Lerak 23.5.2006 11:10

Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Neznám nacismus, ale nacionální socialismus ano. Jeho texty ve srovnáním se socialistickými (Německo, ČSSR) jsou.....téměř stejné. A vždy za nimi hory mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marek 23.5.2006 11:07

Re: Re: Re: Dobrý den,

plus J huso

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 23.5.2006 11:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku

Worme, já se ptala Vízka, takže se mne laskavě nesnažte vmanévrovat do zcela jiné debaty a rozmělnit původní mou otázku nějakými podřezanými esenbáky.  Takže, abychom si byli kvit- co dělali v Domečku estébáci a specialisté z KGB s pozatýkanými českými letci ? Slušně se jich ptali, jestli neví, kdo je kam vyslal, nebo je mučili a vraždili ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marek 23.5.2006 11:05

Re: Re: Dobrý den,

Proč je nevinný člověk který dobrovolně vstoupil do zločinecké organisace a v jejím ménu mrzačil dětské duše?Kolektivní vina všech mafiánů neexistuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.5.2006 11:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku

tak podřezali zneškodněného, nebo ne? To je, oč tu běží! Omámili atentátníci Heydricha před tím,než ho přizabili? Vaše odpověd' mi připomíná radu Balounovi, který má donést npor. Lukášovi sardinky, které právě sežral:"Vem sebou aspon deset prázdnejch plechovek".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marek 23.5.2006 11:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku

Čím se ten esenbák omámíl vodkou na velitelství KGB ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 23.5.2006 11:00

Mam velmi silny pocit az jistotu

ze zvanite hole nesmysly. Jako dukaz mi prijde docela postacujici to, ze Henry Kissingera, ktery utekl pred Hitlerem v roce 1938, vydavate za kancléře s hnědou minulostí (Kissinger)

Naciste stacili za svou kratkou karieru moci pozabijet dost lidi hodne nechutnym stylem, oproti praktickym aplikatorum komunisticke teorie jsou ovsem bridilove. Jen takovy batuska Stalin a predseda Mao maji na svedomi nasobky nacistickych cisel.

Nebudu vas nazyvat rudou bestii, myslim si, ze jste budto provokater nebo blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 23.5.2006 10:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku

aha, Mašínové. To jsem si mohla myslet.

Takže:

1. Mašínové utíkali z republiky, odkud nemohli svobodně odejít. Byli ve vězení, odkud je nikdo nechtěl pustit, stejně jako všichni ostatní. Někomu to nevadilo, jiným se to líbilo, Mašínové chtěli pryč. Nejsem žádný obhájce Mašínů, ovšem, pokud budeme uvažovat střízlivě, dojdeme k názoru, že atentátníci na Heydricha byli zločinci a zasloužili si být zničeni, stejně jako všichni, kteří jim pomáhali.  Co a hlavně jak udělali Mašínové, má s terorem komunistických představitelů společného jmenovatele-  Mašínové se bránili teroru. Z dlouhodobého hlediska Mašínové uškodili protikomunistickému odboji, neboť dali do rukou komunistům demagogickou zbraň. Kdyby byli třeba popraveni, mohli umírat s vědomím, že bojovali a prohráli, ale něco udělali.

Kdo schvaloval atentát na Heydricha ? Pravděpodobně kromě nácků všichni- jen to všichni nebyli ochotni říci nahlas nebo něco udělat.

Pokud najdete omluvu pro chování nacistů v protektorátu, pak vám jistě nedá moc práce najít omluvu pro chování komunistů po válce  a až do roku 1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 23.5.2006 10:47

Re: Re: To Vízek

Vaše "spolurozhodování" nezajímalo hlavně Slováky a Mečiara...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marek 23.5.2006 10:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Na argument kdo byl horší se zeptej Putina až uveřejní text smlouvy D-CCCP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Horatz 23.5.2006 10:43

ad Voltaire

Voltaira sem laskave netahejte, ono to zas tak jednoduche neni. Muzete klidne hajit neci pravo rikat, ze vas zabije, ale jen do chvile nez skoncite s kudlou mezi zebry.

A pak si klidne muzete mudrovat o tom, ze jste hajil svobodu slova. :/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.5.2006 10:35

Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku

toho z knihy Barbory Mašínové. Váš odkaz mi to připomněl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 23.5.2006 10:33

Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku

odpovězte, prosím, neptejte se mne. Já jsem opravdu nepostřehla, kolik lidí schvaluje ..., vůbec,  kterého omámeného esenbáka máte na mysli ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kadlus 23.5.2006 10:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Tak, teď už jenom humor. Podvědomí - čí ? Vaše, moje, nebo jenom oponentů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.5.2006 10:29

Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku

nepstřehla jste, kolik lidí schvaluje podřezání omámeného SNBáka ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 23.5.2006 10:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Ale já se s Vámi vůbec nehádám, naopak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kadlus 23.5.2006 10:25

Re: Re: Dobrý den,

Sakra, já zapomněl. Pište to na papír, ne aby Vás napadlo poslat do diskuze ten trest 100x.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 23.5.2006 10:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Podvědomí, které chce spíše mluvit pravdu, je pěkný neřád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladik 23.5.2006 10:22

Re: To Vízek

V demokraticky zvoleném parlamentu je jeho většinové rozhodnutí demokratické, ikdyž se nemusí (nebo naopak může) někomu líbit. Všechny mandáty mají stejnou váhu ať jsou ODS, ČSSD, KSČM nebo KDU-ČSL. Většina prostě rozhoduje a basta. Mně se taky nelíbilo jak tolik opěvovaný Klaus dělil republiku bez mého spolurozhodování. Hluboce mě tím urazil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 23.5.2006 10:21

Re: Re: Výborně, pane Vízku

něco o tom usoudím, až mi dokážete, že : " komunistické metody jsou povoleny pouze komunistům. Tady si zase řada lidí myslí, že jsou povoleny pouze antikomunistům. "

Zatím vůbec netuším, kde jste to vzal a abych pravdu řekla, nedomnívám se, že budete schopen to dokázat. Ale nechám se třeba překvapit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kadlus 23.5.2006 10:17

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

OPRAVA : SAMOZŘEJMĚ "s nižším..."-rdím se, už proto, že se nejde vymlouvat na překlep na klávesnici. SORRY !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kadlus 23.5.2006 10:15

Re: Dobrý den,

Stáníku U, neházejte všechny příslušníky profese do jednoho pytle, mohli by se nas Vás ( někteří) oprávněně hněvat a dostanete za trest napsat 100x :

Kolektivní vina je totální blbost.

Ještě poznámku - učit na severu nebyl- a není do dneška žádný med.Konec konců- kdo Vás naučil psát, Že by samo-domo ? ( Berte to prosím, jako zlehčení někdy příliš vážné diskuze.Život by měl být spíš sranda- ne?) Někdy i sranda může být do ouvej. Stejně mám dojem, že autora pouští na NP jenom jako provokaci.To abychom jako nezapomínali. Jó, sranda, to není žádná sranda. Zvláště tady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 23.5.2006 10:14

Re: Dobrý den,

Vízkův demagogický průjem ani nemá cenu komentovat. Pokud Vám mohu poradit, podobné články ignorujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 23.5.2006 10:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Denacifikace problěhla jakž takž. Dekomunizace neproběhla prakticky vůbec. Nacisti zabili mnoho lidí. Zasloužili si smrt. Komunisté zabili mnohem méně lidí, ale zlomili páteř a zničili život mnoha lidem. Zaslouží se stejný osud jako nacisti. Rozdíl mezi nacisty a komunisty je stejný jako mezi masovým vrahem a několikanásobným vrahem (Co se týče SSSR, není rozdíl mezi komunistou a nacistou)

To že komunista nebyl ve vězení ale ve vládě je tragické selhání, jehož důsledky neseme dodnes.

Co se týče obětí komunismu, nelze je jednoduše sčítat. Komunismus jinak vypadal v Čechách, kapku jinak ho provozovali v Asii. Komunisté v 80 létech byli jen vyžírky které se drželi koryt, zatímco v padesátých létech to byli vrazi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 23.5.2006 10:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

No tak vy to máte zprostředkované přes manželku, já přímo v rodině. Matka se narodila u Tachova, děda v Železné Rudě, prababička u Chebu. Všechno sudetští Němci. Pohled mojí matky (poloviční Němka) na soukmenovce byl takový, že ještě dlouho po válce nebyla schopna promluvit svou takřka rodnou řečí. Ale to sudetoněmecké falšování počtu obětí jsem uvedl jenom pro ilustraci k falšování počtu obětí bolševismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kadlus 23.5.2006 10:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Vidíte,tak tohle je přesně formulace, za kterou si o nadávání skoro říkáte. Pokud jsem četl Vaše příspěvky, tak jistě víte, že to byl právě minulý režim, který díky ideologii řadu kvalitních historiků , slušně řečeno - opomíjel. Renomé a kvalita nejsou synonymem jednoho výrazu. Chcete je vyjmenovat, nebo stačí Google. Nemusím se všemi jejich názory souhlasit, ale musím se k nim neomezeně dostat. Pak už je na mém úhlu pohledu a mém IQ. Tento fakt někdy opomíjíte, ke škodě toho, co chcete prezentovat. Pak Vám ti z nižším IQ nadávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.5.2006 10:05

Re: Výborně, pane Vízku

ono je možné nepřítele zlikvidovat dvěma způsoby. Bud' v přímém boji, nebo ho zneškodnit, uspat a pak podřezat. Bud' zabít protivníka v boji, nebo zajatého. To druhé je komunistická metoda. Jak praví Lenin (tedy, jinými slovy): komunistické metody jsou povoleny pouze komunistům. Tady si zase řada lidí myslí, že jsou povoleny pouze antikomunistům. Co o tom soudíte Vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 23.5.2006 10:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé:

Všichni renomovaní historici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaU 23.5.2006 9:58

Dobrý den,

opravdu to nemá chybu. Opět zde píše člověk, který  ve svém minulém propagandistickém projevu uvedl, že v padesátých letech byli propuštěni všichni političtí vězni. Ano má pravdu, protože ti co byli zavřeni v koncentrácích na přelomu padesátých a šedesátých lete nebyli političtí vězni, ale podle soudruha Vízka kriminálníci a jak nám vypravoval jeden soudruh učitel v Turnově, tak se měli v kriminále velmi dobře skoro, tak dobře jako poctivě pracující OBČANÉ SOCIALISTICKÉHO STÁTU. Soudruh učitel potom řekl, "zde je vidět, že i naši nepřátele se v našem soicialistickém vězení mají lépe než dělníci v kapitalismu. Podle soudruha Vízka byli političtí vězni pouze ti co byli zavřeni v rámci personálních bojů mezi rudou lůzou. 

Tolik let od 89 roku, a chce se mi zvracet, když čtu ty výplody nedoceněného komunisty a  to prý je to ještě PaeDr. Nevím, kdy se jím stal, ale za komunistů tento titul dostávali jen největší s.....ě a správní řitolezci, alespon v severních Čechách to bylo pravdou.

Ještě dobře, že můj praděd je po smrti, protože toto nepsal ani nacistický Der Stürmer.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 23.5.2006 9:53

Re: divím se, že obratem nekomentujete...

přečetl jsem a konstatuji: je mnohem lepší důvod, proč volit lidovce - je to jediný způsob, jak potrestat vítěze voleb. A ten si to zaslouží, at' je to ODS nebo socani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek