Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Otázky, které svrbí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kvark 23.5.2006 14:51Re:Kadlusi, fyzikář za fyziku nemůže, pokud ji učí, ale i fyzikář komunista určitě může za všechna svinstva komunistů, on se k nim přihlásil. Takže prosím - nespojovat plošně, ale každému co jeho jest. |
|
|
kvark 23.5.2006 14:43JoJo:O tom by nemusela rozhodovat žádná osoba. Stačí si uvědomit, o co ve volbách jde. Přeci pouze o to, komu dáme právo rozhodovat o našich penězích, které jsme státu "darovali", aby plnil ty funkce, které jako jednotlivci nejsme schopni plnit. Takže by stačilo, aby volební právo měli pouze ti, o jejichž penězích volby jsou. A ne ti, kteří tyto peníze prožírají neoprávněně. Pár drobností by bylo nutno domyslet, aby takto nebyli postižení všichni - paušálně, ale jen ti, co opravdu nepracují a tyjí z nás ostatních. Ale zase byli postiženi ti, co si myslí že majíc stejný žaludek jako ostatní, musí dostat kaviár a šampaňské ke snídani stejně, jako pár blbů co jednou viděli v televizní novele. |
|
|
kvark 23.5.2006 14:29A čím jste omámený vy, I-Worme??? Leninem, Stalinem a podobnými vrahouny? Vždyť oni též chtěli pro lidstvo to nejlepší. Bohužel už ne pro lidi. Nechte Andy a její otázku Vízkovi, na něm je odpověď! |
|
|
Malý Aston 23.5.2006 14:24Re: Re: Hodnocení Omlouvám se máte pravdu v tomto bodu. |
|
|
JoJo 23.5.2006 14:09Pane Jardo, a kod podle Vás rozhodne o svépravnosti? |
Doufám jen, že to nebudete Vy a Vám podobní!|
|
Hawk 23.5.2006 13:40Re: Hodnocení ??? "Z původních představitelů,zůstal beze změny jen prezident". Pokud mi skleroza dovolí, tak si pamatuji, že v r. 2002 Špidlu pověřil sestavením vlády prezident Havel nikoli prezident Klaus. |
|
|
oculist 23.5.2006 13:32Re: Re: ad Voltaire nepotrebujete lekare? Kdyby tady melo trvat dale to socialne-demokraticko-komunisticke silenstvi, uvazoval bych o zmene pobytu.... |
|
|
Ladík 23.5.2006 13:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chybí Vám tam za sedmé: Taky nezapomeňte kolik životů má na svědomí náboženství, to kdyby někdo spočítal, pořád přibývají. |
|
|
gerontusinza 23.5.2006 13:01Pane Vízek, vaše otázky jsou oprávněné. Ale přesto bych se být vámi podíval maličko za oponu. Ale z mého pohledu tč. už nemáte možnosti takové jako v r.48. A zároveň je potřeba odsud ten šílený duševní marast vymést. ODS to neudělá, protože jej sama zavedla. Soudy bez zpětné vazby, kdy má být jasné, že kdo jmenuje také odvolává a nikdo mu do toho nemá co kecat, kdy i o zdravotním stavu šíleného soudce rozhodují jeho kamarádi. Kdy soudci se svou exekutivou rozhodnou ,že vysídlí naše občany ze země (i když jsou to rodičovské spory) a exekučně je vyvezou aniž zajistí práva druhého rodiče našeho občana. Kde je konec této zvůle? Fackování idioty mě nezajímá. Pokud pomůžete tento marast překonat, já vás beru, přestože jsem členy KSČ nesnášel. Protože to byl stejně namyšlený póvl jako současná ODS. Jde jim o prebendy, ne o službu občanům této zemé. Jen člověk s vyoperovaným mozkem nevidí, že věci je nutno řešit právš teď a nehrát si na ssvém písku a vyřadit karieristy, podvodníky a zločince. |
|
|
Gandalf 23.5.2006 12:55Re: Tak jsem si teď přečetl diskusi.... Neunika. Je to jasne, aususovy Mussolini zatroubil do boje, tak vsichni Jeho pohunci musi spustit tu masivni pripravu. |
|
|
gerontusinza 23.5.2006 12:41Článek je výborná agitka. Re: Výborně, pane Vízku Podobné jsou i vaše Andy, jenže život je o něčem jiném. Není černobílý. Hezký den. |
|
|
Rik 23.5.2006 12:35Právě proto! Právě proto, aby jste na takovéto otázky dostával i v budoucnu uspokojivé odpovědi a proto, aby jste je mohl nadále pokládat … nebudu volit sociálkomunisty z KSČSSD. Dělám to i pro Vás pane Vízku, věřte mi. |
|
|
Practicky idealista 23.5.2006 12:29Re: ad Voltaire Ano, spravne receno. Tu vetu pronesl Julius Voltaire ku gestapakovi Boehmovi. Voltair byl nepochybne Cech. O tom svedci napriklad to, ze po tolika letech komunisticke destrukce vlastni zeme je komunisticka strana treti nejsilnejsi v zemi. Jiste, v Cechach ziji i lide inteligentni a kultivovani, jak ale k tomu prijoudou, ze musi zit s tolika omezenci? Nejlepe od toho odejit, jak jsem to udelal ja a nelituji toho, i vlastenectvi ma sve realne hranice. Zakladam malou komunitu (spise obec, svobodomyslne spolecenstvi) v kopcich nad Pacifickym oceanem na vychodnim pobrezi Australie, rad bych tam prizval ty rozumne Cechy k smysluplnemu ziti. Neni to velky pozemek ale nemyslim se, ze by tam tim padem hrozilo prelidneni. |
|
|
Andy 23.5.2006 12:28Re: Tak jsem si teď přečetl diskusi.... ale neuniká, Šumaváku. Proč myslíte, že po něm chci jasnou odpověď na komunistické sviňárny ? |
|
|
Šumavák 23.5.2006 12:18Tak jsem si teď přečetl diskusi.... a pěkně jste si splkli od nazionálního socialismu, přes WWW II, odsun Sudeťáků až k presidentům s minulostí. A sem tam probrali nějaký jednotlivý bod. Neuniká vám trochu, že v celkovém kontextu Vízek dělá masivní dělostřeleckou přípravu (abychom zůstali u té WWW) pro menšinovou vládu podporovanou komunisty, se vším, co k tomu patří (policie...). A že se jedná jen o řečnické otázky, na které žádné odpovědi nechce ?!?!? |
|
|
Kadlus 23.5.2006 12:09Re: Re: Re: Dobrý den, Ne partajník - povolání. To jsem myslel. Je vinnen třeba fyzikář? |
|
|
Malý Aston 23.5.2006 12:07Hodnocení 1.Mandáty,které dostanou komunisté ve svobodných volbách jsou stejně hodnotné jako jiné,volič je volí a bere na sebe riziko,že se obrátí proti němu samému ale my mu to nebereme. 2.Zatím platí,že za své názory nemusím jít do kriminálu,ale to se může změnit,když první bod bude překročen na 100%3.Listina lidských práv nezaručuje,že bude ve jménu jiné většiny nebo menšiny pošlapána,když se demokraticky ona menšina,většina dostane k moci. 4.V roce 2002 dali občané své hlasy levici,ale jiným vůdcům této levice.Pokud by znali,jak se mezi sebou vyhubí navzájem,jistě by tolik hlasů nedostali. Z původních představitelů,zůstal beze změny jen prezident,který chrání menšinu před většinou a naopak. 5.Policie má konat podle zákonů a ne podle politické objednávky menšiny proti většině nebo naopak. 6. Toto heslo pošlete Paroubkovi ať se jím řídí. A dle mého vnímání Vašeho článku mě taky můžete políbit,to místo na kterém sedím. |
|
|
jarda 23.5.2006 11:56Odpověď na otázku č .1 ANO, ANO, ANO Důvod je nasnadě, komunisty volí nesvéprávní idioti kteří by vůbec volební právo mít neměli. |
|
|
Ladik 23.5.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Re: To Vízek Byl to jenom příklad, kdo nechce pochopit nepochopí. |
|
|
I-Worm 23.5.2006 11:49Re: Re: Re: Re: To Vízek federace nebyla ani k životu, ani k smrti. Byla to zoombie. A dnes už na tom nesejde. |
|
|
DJing cheb pako 23.5.2006 11:35reagoval jsem na to co pise zataras placete na nespravnem hrobe. On se mezitim omluvil (diky), vy si muzete dat jeden vychovny. |
|
|
DJing cheb pako 23.5.2006 11:32Aha, dik nacistickou minulost mel i Kurt Waldheim, ne? A jak daleko to dotahl. A co povalecni Rudi Gardiste? Ja si myslim, ze prevlek z hnede do rude byl docela snadny - potvrzuje mi to podobnost obou zrudnosti, spise nez zatarasovo plky, kterymi se snazi dokazat rozdil. No s tim, ze si pod zaminkou boje proti komunismu lezou karieristi po zadech ke korytum vam nepomuzu. Vypraskat z uradu si je musite sami. Zazvonit klicema bylo fajn, ale odejit potom zpatky ke knedlikum s buckem bylo mozna predcasne. Klice nemely zvonit konec, ale zacatek... |
|
|
Taraszátaras 23.5.2006 11:31Re: Re: Mam velmi silny pocit az jistotu Samozřejmě omluva, Kurt Georg. Tihle dva se ovšem jenom smočili převážně hospodářskou spoluprácí s nacisty, ale ve státních úřadech pracovali přímo vysocí funkcionáři NSDAP, nebyl potrestán ani jeden soudce a Gehlen, Braun nebo v Rakousku Waldheim se dostali na špičku společnosti. |
|
|
Albireo 23.5.2006 11:31Re: Mam velmi silny pocit az jistotu Já mám nejenom pocit, ale jistotu, že si pletete Dalmácii s decimálkou - totiž amerického politika (mj. ministra zahraničí) Henryho Kissingera a německého kancléře s podobným jménem Kurta Kiessingera. |
|
|
Andy 23.5.2006 11:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku Worme, vaše úkroky stranou jsou zajímavé, ale dneska na ně nehraji. Počkejte si, až mně odpoví Vízek, pak si můžeme skřápnout o cizině. |
|
|
I-Worm 23.5.2006 11:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku to si pletete s tou pevností ve Verdunu, kterou zajal německej zupák. Ale pokud vím, tak snad zajatce nepodřezal. |
|
|
Ladik 23.5.2006 11:16Re: Re: Re: To Vízek Vy jste asi nepochopil o co jde. Slováci přece taky neměli referendum. Tehdy byla ještě federace, takže to bylo možné. Mně jenom udivuje jak si každý tu demokracii vykládá jak se mu hodí. I ten Klaus má přece něco za sebou. |
|
|
brejžek 23.5.2006 11:15Re: Re: Dobrý den, jste osel. |
|
|
brejžek 23.5.2006 11:15Re: Mam velmi silny pocit az jistotu Ten kancléř s nacistickou minulostí se nejmenoval Kissinger, ale Kiesinger. Taky například president SRN Lübke měl takovou minulost. Problém je ale spíš v tom, že u nás ani tak nejde o boj proti komunismu, jako o využívání tohoto ve prospěch určitého politického směru, jehož příslušníci se touží dostat k výnosným postům. |
|
|
I-Worm 23.5.2006 11:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Výborně, pane Vízku pokud jste to nepostřehla, neschvaluji týrání a zabíjení zajatců nikým - upřesnuji že s jedinou výjimkou: teroristické útoky proti obchodům, školám, rekreačním zařízením, prostě ryze civilním objektům, zejména pokud jsou ohroženy děti - tam jsem pro co netvrdší represe, pokud jsou zaměřeny na odvrácení dalšího nebezpečí. Co schvalujete Vy? |
