Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Sluníčkářky, znásilňování a Stalinův kult
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kyselková 26.7.2016 15:17Rozumím, souhlasim a - bojím se. |
|
S. Ševeček 26.7.2016 15:04Re: Socialismus, jemuž slouží sociologie, tedy vy sociolog, Abyste s vaničkou nevylíval i dítě, pane Janyško. |
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:56Člověk by neměl používat cizí termity, když je nezná suterénně nebo není v dobré konvici, protože je zde veliké rizoto, že to skončí fiatem. Každý se tváří jako suvenýr, ale vrátí se mu to jako buzerant. :-D |
|
|
J. Kanioková 26.7.2016 14:53.... policie Berlin asi před hodinou - V nemocnici Benjamin Franklin KHS v Steglitz zřejmě pacient postřelil lékaře a po něm zabil sebe. A v TV hlásili, že už lékař zemřel. Zatím nikdo nic o viníkovi. Ale na FB už čtu jeden z názorů - že Pegida.. šmarjájozef.. |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:53Děkuji, aspoň někdo :-) Je to osvěžující....... Ale rozumím tomu, že normální lidi obvykle Hampla nečtou a k "diskusím" pod jeho články nemají sílu, takže chápu, že právě tady asi nikdy většinu nezískáme a ti občané s jednodušším uvažováním, na které Hampl primárně cílí, tak snadno získají pocit, že jsou v téhle izolované zapáchající louži většinovým názorem. |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:50Ty utopené děti imigrantů, před kterými pane Krátký pokrytecky zavíráte oči, přeci nepřejeli ty děti na pláži v Nice - nebo to snad chcete tvrdit? |
|
|
I. Mertl 26.7.2016 14:43Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Ondrejkoviči. Oceňuji Vaši vytrvalost, ale rozum na tomto webu nevládne, bohužel. |
|
|
M. Krátký 26.7.2016 14:29Re: "Utopené děti migrantů" si pouštějte z domácího DVD furt dokola - my jsme nezavinili jejich utopení - jen nepřipustíte zmasakrované "děti" náklaďákem ve Francii - jste blázen pane Ondrejkoviči - tečka CZ |
|
|
J. Kanioková 26.7.2016 14:26:)))))
|
|
|
J. Kanioková 26.7.2016 14:22Když nejste ochotný pochopit, že ISLÁM JE náš nepřítel č.1, tak to je zbytečný jakýkoliv dialog s vámi.. Pravda o střelbě v Mnichově - https://www.youtube.com/watch?v=B1fZUlqYPAk Nejznámější světový odpůrce a znalec islámu pro PL: Uprchlíci přišli dobývat a stát se vašimi pány. Buď vyhladíte islám, nebo islám vyhladí vás - http://jdem.cz/caut27 Mor globálního terorismu - http://jdem.cz/caut38 |
|
K. Frauknecht 26.7.2016 14:22Re: Mňo, ve Vaší druhé větě je lépe použít genitiv, nikoliv instrumentál. Ovšem v souvislosti se zhovadilostí obsahu Vašich příspěvků to berte jen jako okrajovou poznámku :-)). |
|
|
J. Kanioková 26.7.2016 14:07Velmi souzním, pane autore, díky.. a tohle s tím taky souvisí - Technologie zkázy. Owertonova okna. Podle „Overtonova okna“ existuje pro každou myšlenku nebo společenský problém tzv. okno možností. V rámci něj lze nebo nelze o myšlence široce diskutovat, otevřeně ji podporovat, propagovat a snažit se ji ukotvit legislativně. Okno se posouvá ze stádia „nemyslitelného“, tzn. veřejné morálce úplně cizího a zcela zavrženého, do stádia „aktuální politiky“, tj. stává se široce posuzovatelným, přijímaným masovým vědomím a fixovaným v zákonech. Nejedná se o vymývání mozků jako takové: technologie je mnohem delikátnější. Postupná systémová aplikace je efektivní proto, že jí pomáhá nenápadnost jejího působení na společnost, která se stává její obětí. Pravdoláskovníci sebereflexí neoplývají... to v nás vidí populisty, protože naše REALITA je z výše jejich nadřazenosti "přízemní", "čecháčkovská", "hokynářská" (jak kdysi prohlásil V.H.),"opovrženíhodná". Jiná, než ta jejich držící se vizí, iluzí, snů.. Je třeba bránit VLASTNÍ civilizaci ZA KAŽDOU CENU! |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:02Upřímně řečeno nevím proč zrovna tohle: http://www.lidovky.cz/dva-ozbrojenci-drzi-rukojmi-v-kostele-na-severu-francie-zasahuje-policie-1qe-/zpravy-svet.aspx?c=A160726_111305_ln_zahranici_msl kladete za vinu těm, kteří před podobnými fanatiky prchají. Tuhle vaší logiku fakt nikdy nepochopím. |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 14:01Je moc dobře, že jste napsal to, co jste napsal. Doufám, že s toho všichni pochopí vaši argumentační prázdnotu a tedy absolutní nedůvěryhodnost. Pokud to splní třebas i jen tento malý cíl, budu spokojen. |
|
|
C. Hulka 26.7.2016 13:56Re: Co to, ty hlupáku, plácáš? Už jsme pochopili, že jsi dobromrd z přesvědčení, tak to aspoň nerozmazávej. |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:52Ano, "basta" je prostě váš argument když vám všechny ostatní dojdou. Což je ostatně potěšující, že jste to vzdal takhle brzy. |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:46K tomuhle: http://www.lidovky.cz/dva-ozbrojenci-drzi-rukojmi-v-kostele-na-severu-francie-zasahuje-policie-1qe-/zpravy-svet.aspx?c=A160726_111305_ln_zahranici_msl - jděte a řekněte vyšetřovatelům výsledek - ušetříte jim práci vy rozumprde. "Začém búkvy? Vsjo jásno!" Jinak je vcelku logické, že se islamističní fanatici snaží vyvolat dojem, že je celý západní svět nenávidí, protože jinak nás porazit nemohou. Když jste se rozhodl (stejně jako Hampl) jim v tom aktivně pomáhat, tak to aspoň přiznejte. "Kde jste například přišel k informaci, že ekonomických migrantů je v současné záplavě jen 10%? Jak se dělá výzkum, který přinese tento výsledek?" Tady například: http://www.unhcr.org/ - tam jsou publikovány oficiální statistiky. Samozřejmě to zase můžete prohlásit za lež, jako cokoli co neodpovídá vaší utkvělé představě. Je to snadné a nemusíte se patlat s hledáním či nedejbože věcnou polemikou. "A to si troufnete říct poté, co se provalilo, že se policejní údaje v tomto smyslu falšovaly tak, aby trestné činy nebylo možné připsat imigrantům?" Ověřujte si informace - statistiky nebyly falšovány, pouze očištěny od přečinů, které mohou již z podstaty věci spáchat pouze imigranti - tedy například nedovolené překročení státní hranice. Důvod je prostý - mezinárodní dohoda o uprchlících z roku 1951 umožňuje v tomto případě konvalidaci, takže by stejně nemělo smysl tam tyto přečiny uvádět. |
|
|
J. Kanioková 26.7.2016 13:41Vnímám to absolutně stejně..
|
|
|
R. Tesařík 26.7.2016 13:39Re: Blábol, nehodný vzdělaného člověka O vás , paní Václavíková, o vás. |
|
|
R. Tesařík 26.7.2016 13:35Re: odpoídáte definici a basta. |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:35"Když fakta neodpovídají představám, tím hůře pro fakta!" (Georg Wilhelm Friedrich Hegel) Což ve vašem případě platí stoprocentně. Prostě fakta prohlásíte za lež a je to. Jak prosté milý Watsone :-) |
|
|
I. Mertl 26.7.2016 13:34Re: Technická poznámka Prakticky běžně se používá termín fašismus jako souhrnný název pro různá extrémně-nacionalistická hnutí třicátých let a jejich pozdější následovatele, není-li nutné zdůraznit jedinečné vlastnosti jednoho hnutí. Stejně se socialismem - rovněž známe mnoho jeho verzí shrnovaných pod jeden výraz. V jazyce je to běžné - "jeden za mnoho". Prosté, milý Watsone. Více číst, více uvažovat! |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:33Mně se do hlavy dostane ten počet, který reálně existuje a to ve všech souvislostech. Nikoli ten, který si vymyslí Hampl a jemu podobní za okolností, které si taktéž vymyslí. |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 13:31Vaší definici "vítače", kterým je pro vás každý, kdo neprojevuje frenetické nadšení nad každým utopeným dítětem migrantů a kdo brojí proti zjevným lžím? To bezpochyby...... |
|
|
Ś. Svobodová 26.7.2016 13:20I když nadsazené, v jádru pravdivé. Jen doufám, že kromě skupin ochotných zemřít pro svůj obraz světa existují i lidé, kteří jsou realisty. A to na obou stranách konfliktů. |
|
|
P. Han 26.7.2016 13:11Re: Ony přicházejí. Jen vám se do hlavy nedostanou. Stále odpovídáte definici. |
|
|
P. Švejnoch 26.7.2016 13:06Re: Myslíte to "utopené dítě" naaranžované pisálky Vaší stáje? :-D |
|
|
P. Švejnoch 26.7.2016 13:05Re: Jenže ona přichází... http://www.lidovky.cz/dva-ozbrojenci-drzi-rukojmi-v-kostele-na-severu-francie-zasahuje-policie-1qe-/zpravy-svet.aspx?c=A160726_111305_ln_zahranici_msl Kdybyste neměl klapky na očích, možná byste viděl ten headline, který je na stejné stránce, kde Vy obhajujete "oponenty pana Hampla". A Vaše tvrzení jsou přinejmenším stejně nedoložená, jako ta, u nichž to vyčítáte panu Hamplovi. Kde jste například přišel k informaci, že ekonomických migrantů je v současné záplavě jen 10%? Jak se dělá výzkum, který přinese tento výsledek? Další Vaše moc hezké prohlášení je toto: "Německé statistiky naopak jasně prokazují (viz poslední projev na toto téma německého ministra vnitra), že navýšení obyvatel o milion dospělých lidí by odpovídal podstatně vyšší nárůst kriminality než jaký skutečně byl." A to si troufnete říct poté, co se provalilo, že se policejní údaje v tomto smyslu falšovaly tak, aby trestné činy nebylo možné připsat imigrantům? Vy jste jednoznačně ten, o kterém píše pan Hampl (pokud ovšem neplatí ona druhá alternativa, o které jsem psal u příspěvků pana Brauna)... :-) |
|
|
D. Ondrejkovič 26.7.2016 12:59Jelikož váš bezduchý štěk neobsahuje žádný argument, nezbývá mi než konstatovat, že pro vás i pro Hampla je evidentně vítačem každý, kdo neprojevuje dostatek nadšení nad utopenými dětmi utečenců, nebo kdo si dovolí upozornit na rozpor Hamplových tvrzení s oficiálními statistikami OSN, případně kdo si dovolí upozornit na to, že Hampl prostě nemluví pravdu, když prokazuje něco, co nikdo netvrdí. |
|
|
I. Mertl 26.7.2016 12:58Re: Technická poznámka HM |
