Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Tak nám zabili Kocumovou ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 27.2.2009 10:41Vy máte ten pocit, že souhlasí? Re: Chtěl jsem říct, z čeho prosím? Že ještě nejdou do ulic? inu zatím ještě není nejhůř.... takže ani Blaničtí rytíři..... jinak vás musím informovat, potože tu nežijete, každý Čech se nad svinstvem které je kolem něho nejen podivuje ale 60% ani nejde k volbám, protože to co je mu předváděno jako vrchol všehomíra je daleko větší póvl než s kterým se kdy setkal..... a dnes a denně (alespoň v Praze) se setkává s blbostí a arogancí úředníků, s buzerací, která ani za poslední roky komunistů nedosahovala takové třídy.... tedy bylo kam se zdekovat, dneska k vám přijde na návštěvu nezvaný host exekutor, a zabaví vám vše co máte aniž byste měl šanci s ním vyrazit dveře, přestože dělá tzv přehmat, chyba tomu říkají, pro tisícovku dluhu o kterém ani nevíte že by existoval vám prodají barák nebo vás zruinují jejich kolegové advokáti a o soudcích snad ani nemluvit..... Pane nemluvme jen o tom co nám tu zbylo, podívejte se i na to co sem natáhlo...... Já vím, nemáte rád Klause... já taky ne .... ale kdybych tu chtěl udělat skutečný pořádek, tek jen za cenu totální likvidace sametových vý...dobytků Sbohem pane |
|
|
vajan 27.2.2009 8:21Šíře besedy ukazuje, jak děsivý model veřejnoprávních (námi placených) sdělovacích prostředků si platíme. Divíme se mladým, jak ubohou mají slovní zásobu a jak jim působí potíže vyjádřit srozumutelně myšlenku . Bohužel se totéž týká i novin a časopisů, kde musí člověk hledat smysl napsaného a domýšlet co měl autor na mysli (pokud tam něco měl). Mimochodem, přečtěte si výplody ducha J.Janečka z Palcátu a nebudete se divit ničemu.Dokud si to necháme líbit- dobře nám tak. |
|
|
Sibi 27.2.2009 8:15Černého ČT4 Na Černéo ČT4 se nedá dívat. Pořady z historie sportovních akcí, které proběhly v minulosti, golf, který v televizi vypadá nudně, a nedávno zase šachy. |
|
|
honzak 27.2.2009 8:37Re: Černého ČT4 a to vše stále dokola. Strašné. V době mistrovství světa ve sjezdovém lyžování dává ota golf... |
|
|
-ferry- 27.2.2009 9:25Re: Černého ČT4 Půlhodinka šachu jednou za 14 dnů nemůže nikomu vadit...Věnuje se mu přes milion lidí ! Šach učillidi čestnosti a poctivosti,zavedl bych ho povinně.Dnes by to bylo třeba dvojnásbně.I když ... když o něj zavadili i třeba Havel a Klaus,tak je to známka jeho úpadku ... |
|
|
honzak 27.2.2009 9:37Re: Černého ČT4 nic proti šachu - sjezdovému lyžování se věnuje několik milionů lidí.... |
|
|
Honza II 27.2.2009 11:38Re: Černého ČT4 peníze jsou až na 1.místě - šachy jsou levnější,co je nám po tom,kolik lidí co zajímá,že. |
|
|
jaroušek 27.2.2009 14:23Re: Černého ČT4 No a kolik lidí se podle Vás věnuje šachu? Vzhledem k původu šachu v Asii bych to tipoval na těžký debakl pro lyžaře... |
|
|
arlon 27.2.2009 8:13Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, ale ono je to dáno historickým vývojem křesťanstva jako takového. Evropské jazykové skupiny rozlišují zásadně Name a Prename. Name je nejzákladnější věc, přídomek, tedy příjmení sloužilo původně k odlišení původu a místa žití, nikoliv tedy k odlišení mužské či ženské osoby, jak to je obvyklé u slovanských jazyků. Tedy jestliže existuje skupina jmen křestních - Name - mužských je to všem lidem hovořícím příslušným jazykem jasné. Stejná a jednoznačnost panuje pro jména ženská. Proto se jinde než u slovanských jazyků nepřistupuje k ničemu jinému. Perličkou na celém příběhu je to, že u Slovanů to vyjadřuje vlastnictví ženy mužem, tedy vyjádření anachronismu pojící slovanské národy s prvobytně pospolnou společností, ve které se nacházely v době kontaktu s křesťanskou civilizací. Ale i v češtině je možno kdykoliv rozlišiti dle křestníjo jména dotyčnou osobu, zdánlivě tedy k přechylování prostě není důvod, ale v zemi kde se biflují vyjmenovaná slova je zvyk železná košile. Kdysi jsem se setkal s kulturní institucí jménem Matica Srpska. Bylo tak hned vidět, kolik času se u nás věnovalo v našich školách problému s psaním -p a -b místo skutečného vzdělávání a širšího rozhledu pro žactvo i studentstvo.... S přechylováním by to mohlo nakonec dopadnout podobně, neboť i v češtině všichni přece dokáží rozlišit - křestní jména mužská i ženská. Nějaké předpisy a nařízení? A budou ještě k něčemu se všemi menšinami, které se zde profilují? Tak snad jestli by tedy ten ústav neměl dnes v EU pod taktovkou LS uvažovat spíše evropsky, jak se pokusila Kocum a nemít z toho hned plné trenky. Pan Černý jen dokázal stáhnout kalhoty, i když brod je daleko, či spíše vůbec není v dohledu....
|
|
|
Medvídek 27.2.2009 8:30Re: Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, Re: Proto se jinde než u slovanských jazyků nepřistupuje k ničemu jinému. To se šeredně mýlíte. Existuje jazyk který přechyluje daleko divočeji než čeština a kupodivu to jeho mluvčím nikdo nevyčítá. |
A nemusíme pro ten jazyk chodit nijak daleko, stačí zůstat v Evropě (západní). Předpisy a nařízení mimochodem o přechylování nic neříkají, přechylování je pouze doporučeno, nikoliv nařízeno zákonem, takže o předpisech a nařízení není třeba mluvit. A to !vyjadřování" vlastnictví ženy mužem, to je dosti směšné, možná to tak kdysi bylo ale pokud to tak chápete i dnes, tak promiňte, ale anachronismus jste vy. A co se týká paní Kocumové...kdovíproč musela vlastně odejít, ne všemu v novinách lze věřit.|
|
arlon 27.2.2009 14:08Re: Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, pane Medvídek, nemusíte si kvůli křivit hubu do úšklebku. To je mi srdečně jedno. Jestli jste si nevšiml, o zákonech a podobných hloupostech jsem nemluvil. Pokud jde o vztah muž-žena, vy jste nepochopil, že slovanská jména s tím nemají problém, ale používají to tak, protože to vzniklo historicky. Jinak se stačí se podívat do Ruska. Tam o vlastnictví ženy mužem není dodnes pochyb... Chápete vůbec o čem zde mluvím? Takže - nechytejte hned každého za slovo, bude to lepší, spíše rozviňte diskusi, možná vám to půjde i bez úšklebku.
|
|
|
Medvídek 27.2.2009 14:37Re: Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, O moje grimasy se nestarejte, jsou jen můj problém (i když jedno vám asi nejsou, jinak byste se o nich nezmiňoval |
). Nahodil jste téma předpisů a nařízení, tak jsem vás upozornil na to jak to s tím v tomto případě je. Chápu o čem mluvíte, snažíte se vybruslit z těch nesmyslů, které jste uvedl. Pokud nejste rád, když vás na ně někdo upozorní, nemáte je psát. A proč bych se měl dívat do Ruska, diskuse se vede o češtině. Ostatně i kdyby ne, to vaše "není dodnes pochyb" je tvrzení z kategorie poněkud pochybných. 
Obtížně dokazatelných a obtížně vyvratitelných - takové se používají často při arguumentační nedostatečnosti.|
|
arlon 27.2.2009 16:37Re: Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, Vy jste trumbera, vůbec netušíte o čem je řeč, myslíte si, že to vše závisí na vaší jedovatosti. Navíc to vypadá, že jste sežral všechnu moudrost a ostatní jsou dle vaší kvalifikace vědomostně nedostateční. Nejste vy Paroubek? Vždyť je přeci evidentní, že křesťanskou civilizaci nezaložili žádní slované. Ti se stali jen její součástí až když byli pokřesťanštěni. Přinesli si sebou své rodové a kmenové zvyky a obráceně požadavky křesťanství musely naroubovat na své tradice a pojetí a chápání života. Tady je historický kořen výraziva používaných k vyjádření pojmu - že nějaká žena patří rodem tam a tam. Víte člověče, kecat se dá do všeho a s každým, ovšem v případě vašem to jde dost blbě. Zkuste si zvednout ego studenou sprchou, určitě se proberete do lepšího dne. |
|
|
Medvídek 27.2.2009 17:04Re: Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, Když vám někdo vytkne že píšete nesmysly, tak to je hned podle vás jedovatost a dotyčný je trumbera ? Re: kecat se dá do všeho V tom vám neoponuji, vy máte s kecáním do všeho zjevně zkušenosti bohaté. |
|
|
TBB 27.2.2009 9:30Re: Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, Erich Maria Remaque? Madam, doplňte si vzdělání. S přechylováním by to mohlo nakonec dopadnout podobně, neboť i v češtině všichni přece dokáží rozlišit - křestní jména mužská i ženská |
|
|
Medvídek 27.2.2009 9:48Re: Kdepak v Čechách býti prorokem, milá Kocum -ová, Ano, například "Andrea". U nás je to ženské jméno, v Itálii mužské. "Robinson" se může jmenovat žena i muž. Atd, atd. |
|
|
Ghost Dog 27.2.2009 8:03bouře ve sklenici vody (nebo močky?).. ..lingvista, kam se podíváš..přechylovat, nebo nepřechylovat..mně je to celkem jedno, ačkoliv mě tahá za uši spíš to přechylování, někdy je to tak strašný, že to až tahá za uši.. ..kolik asi tak stálo moderátora vyslovování jména naší nejúspěšnější střelkyně na OH Kateřiny Emmons..místo asi ne, asi ani nedostal pokutu, možná ani vynadáno..ono tedy dle pravidel českého pravopisu pojmenovávat Kateřinu Jacques (Žak) je špatně, měli by tedy používat tvar Žaková, nebo ne?..no, já myslím že ano, když tolik záleží těm vyjančeným lingvistům o čistotu jazyka českého, měli by hrubě protestovat proti jejímu prznění..to by pane na nebi byla ČT a ostatní média zavalena protesty, že už by nic jiného nedělala, než řešila český pravopis.. ..asi v tom nebyla jen ta čistota ČJ, ale to si musí nejspíš pan učitel Ota Černý vyřešit sám se sebou... |
|
|
Frank 27.2.2009 8:00Kdyby v ČT dodržovali padni komu padni, tak takový Kraus by si ani neškrtl, stejně jako Šíp. Nepřechylovat ženská příjmení by snad ani nebyl takový češtinářský problém, ale když slyším Krause, tak mám kopřivku. Mimochodem, už jste slyšeli zahraniční komentátory, aby vyslovili správně jména? To je opravdu síla. Spíše mi vadí šišlaví moderátoři, kteří se živí mluveným slovem a mají problémy s výslovností. Taková Drtinová s Bosákem je přímo ukázkou. O Černým ani nemluvím, ale ten už alespoň vypadl z obrazovek. |
|
|
sokrates 27.2.2009 8:00team government poslal jsem ceske televizi email a pozastavil se nad ztratou jejich kredibility. na druhou stranu: ceska vlada ma novy program, ktery se jmenuje team governmant. opravdu sokujici. s |
|
|
TBB 27.2.2009 7:59Pane Stolári Napsal jste to za mě. Jen jste neuvedl, že za to musíme povinně platit daň135 Kč měsíčně a že rozpočet ČT se bude blížit 5 mld. Kč pro některé jedince, kteří se bez chyby snad ani neumějí podepsat. Ona NOVA, Prima nejsou o moc lepší, ale vážně mi vadí, že ty zoufalce na ČT musím platit. A jelikož jsem poznal, jak to tam funguje, vadí mi to čtyřnásobně, protože tam si pomáhá k našim penězům úplně každý, panem Janečkem počínaje |
|
|
gerontusinza 27.2.2009 8:24Co dodat.......Re: Pane Stolári přechyluji se k Vám.... |
|
|
Lingvista 27.2.2009 12:28Re: Co dodat.......Re: Pane Stolári Děkuji za ocenění, vaše příspěvky s nickem na konci "inja" svědčí o akademickém" vzdělání Ing. a jsou vždy gramotné. Je vidět, že s věkem se nemusí stárnout a gratuluji, že Vám to pálí. Pokud je tedy nomen-omen a Váš věk je dle nicku. Upřímně - také Ing. JB -kosirep5@seznam.cz. |
|
|
Eva D. 27.2.2009 9:13Re: Pane Stolári
|
|
|
:-: 27.2.2009 7:36a co teprve komentátoři z kanadsko-americké NHL, kteří udělali ze slovenského hokejisty Šatana dokonce Satana a ještě se ho ptali, jestli to opravdu znamená satan. Chudák jim musel vysvětlovat, že má na začátku Š. Takže nejsme jediní, kteří si upravují jména k obrazu svému. |
|
|
Larus ridibudnus 27.2.2009 7:35Doporučení: Každá žena, postižená zkomolením svého jména, tedy, pokud jí to vadí, by se měla obrátit na soud a požadovat zveřejnění opravy a samozřejmě náhrady soudních výloh. ČT, i ostatní media by tak velmi brzy došla k rozumu a alespoň by se předem s dotčenými ženami musela domluvit. Divné je, že tohle komolení nevadí feministickým organizacím. Komolení cizího ženského jména přechylováním je sexismus a diskriminace jednotlivce kvůli pohlaví. Tedy, řečeno feministicky: Není to gender korektní.... |
|
|
jepice 27.2.2009 7:45Re: Doporučení: A co skloňování? Neměli by i muži-cizinci podávat žaloby za ty podivné přípony, které jim komolí jména? |
|
|
Larus ridibundus 27.2.2009 7:59Re: Doporučení: Milá jepice, Pletete si zámšrné komolení s gramatikou. Trocha toho vzdělání by Vám neuškodila. |
|
|
jepice 27.2.2009 8:29Re: Doporučení: To byste měl chtít od cizinců a cizinek, milý pane. Aby poznali, že tvary Smithová nebo Smithovou je "zámšrné komolení", zatímco tvary Smithova nebo Smithově jsou v rámci správné gramatiky. |
|
|
Larus ridibundus 27.2.2009 9:06Re: Doporučení: Máme jazyky aglutinující a flektující. Ale to už je příliš vysoko nad hranicí Vašeho IQ Tak jednoduše pro primitivy: Ne vše, co nejste schopna pochopit je blbost...... |
|
|
jepice 27.2.2009 9:11Re: Doporučení: Bohužel ten, kdo nechápe, jste vy. Opravdu nejste schopen vidět to z pohledu nepoučeného cizince? |
