Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Respekt je Bůh a Tabery je jeho prorok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Fiala 2.11.2011 18:56Respekt a pan Bakala Není obvyklé, aby průmyslový a pozemkový a bytový stamiliardový magnát byl i mediálním magnátem. Co tomu říká monopolní úřad, a hlavně co tomu říká Ústavní soud? |
|
|
M. Martinovská 2.11.2011 20:02Re: Respekt a pan Bakala Podáte žalobu? Kdo smí podle vás vlastnit noviny, časopis? |
|
H. Lukešová 2.11.2011 20:26Re: Respekt a pan Bakala Teď odbočka mimo mísu. Řeknu Vám, paní Martinovská, že má kočička je hodnější, než mnozí lidé. Nyní mi leží u počítače a je sladká a milá a jí kapsičky Whiskas a dietní stravu. Má nemocnou slinivku, měla akutní fázi, které vešla do fáze chronické. No miláček. A kočička mě za nic nepeskuje, jako někteří lidé. |
|
|
M. Martinovská 2.11.2011 21:07Re: Respekt a pan Bakala Slečno Lukešová, vždyť jste to sama napsala, je to hospoda. Nemůžete na Psu čekat samé Anděly. Paní Václavíkovou i Kombercovou mám ráda, třeba je špatný pravopis provokuje. Já taky třeba někoho něčím provokuju, někdy Kajana i schválně. Tak to chodí, někomu vadí to a někomu ono. Já bych řekla, že mnohem horší, než pravopisná chyba, je osobní napadání, nebo lež a překrucování. Vlastně se ale poslední dobou sporům spíš vyhýbám, doufám, že to není strachem... Přeju kočce brzké uzdravení. Myslím, že diskuze s kočkou je jistě klidnější, než tady s Neviditelným Psem, ale zase někdy mně vlastně i ty spory baví. |
|
|
H. Lukešová 2.11.2011 21:18Re: Respekt a pan Bakala Ale mně je celkem fajn, já jsem napsala, co si myslím. K nikomu žádnou nenávist necítím, proč také? Já jen píši, že je kočka milejší, než někteří lidé, toť vše. Jinak má kočka se neuydraví nikdz, říkali to veterináři, bude pořád nemocná, ale nějakou dobu žít bude. |
|
|
M. Martinovská 2.11.2011 22:12Re: Respekt a pan Bakala No, kočka bude mít u vás ještě dobrej život, to je víc, než má spousta lidí i zvířat. |
|
|
M. Trhlík 3.11.2011 7:38Re: Respekt a pan Bakala Víte paní Martinovská to je jako vzah k lidem.Měl jsem letos velmi špatný rok po lidské stránce.Hned na počátku roku mi náhle zemřela žena,stěhoval jsem se do menšího bytu,náš dvanáctiletý pejsek měl velké zdravotní problémy.Musel jsem se mu intenzivně věnovat přes půl roku,prožil náročné operace a při poslední jsem byl seznámen s tím,že má rakovinu a musel být poslán do psího nebe.Přes velkou pomoc našich dětí,jsem to nesl poměrně těžce.Myslím tím celou shodu nepříjemných věcí.Vím,že je řada lidí,kteří mají daleko větší problémy,ale přesto jsem se snažil život obohatit i tím,že jsem svému psu umožnil dožít.Proto mi připadá jakékoliv vzájemné bezdůvodné napadání či odsuzování druhých jako určitý ůpadek lidskosti.Vím,že s Bakalou to nemá nic společného,ale snažme se být především slušnými lidmi. |
|
|
M. Martinovská 2.11.2011 16:03Tabery má můj respekt. Respekt je vynikající časopis. Článek pana Adlera se soukromou korespondencí s šéfredaktorem to jen doložil, protože ta korespondence ze strany Respektu byla věcná a slušná. Moc si to tedy nepamatuju do slova, ale když jsem to četla, říkala jsem si: Proč pan Adler tady lije své citové výlevy, a vedle nich klade ty rozumné odpovědi? Co tím chce ukázat? |
|
|
P. Šebesta 2.11.2011 15:26Překvapení Musím říci, že mě velmi překvapuje, že ani tento článek, ani ten pana Adlera nezmiňuje všechna fakta, která v článku zazněla, jak již psla pan Urban pode mnou. Upřímně řečeno to samo o sobě dost sráží výpovědní hodnotu obou článků. Budí to dojem, že oba jsou směřovány proti Respektu z nějakého úplně jiného důvodu, než je novinářská objektivita... A to k ověření stačí sehnat si ani ne tak starý Respekt. A to nemluvím o tom, že v Respekt toto téma nepodal jako nějaký frontový útok, ale jako zjištění zneklidňujících fakt, která mohl kdokoli z hradní kanceláře vyvrátit. Pokud se nepletu, tak součástí "kampaně" je také text, který jasně říká, že kancelář prezidenta je jako kterákoli jiná, zaměstnává "jen" lidi, a tak by bylo hloupé myslet si, že tam se nic stát nikdy nemůže. |
|
|
M. Martinovská 2.11.2011 16:03Ano, přesně. |
|
|
L. Kobylka 2.11.2011 14:29Mé milé Astone Je to jen počátek kolotoče na jehož koncetočení bude všem, jakkoliv za či neza - interesovaným špatně. Jinými slovy,čím dýl se to hovno rozmazává,tím víc ten despekt bude smrdět. Pošlete je do Análu nahlas prostřednictvím pana Přesedajícího,který na to má svůj nebeský názor. Že to umíte,jsem se přesvědčil na tomto Foru Bohemianis mnohokrát. Hezký den všem čtivcům. Win |
|
|
K. Luboš 2.11.2011 13:59Proč uděloval prezident tu milost? Když Klaus udělí milost zkorumpované policistce, jejíž rodina zrovna nesmrdí korunou, a zdůvodní to jejím psychickým stavem, tak to je fakt dost podivné. Když by udělil milost všem odsouzeným ve špatném psychickém stavu, tak budou věznice prázdné.. |
|
|
M. Rejman 2.11.2011 12:49Vraťte ten článek! Milý pane redaktore Wagnere, prosím, vraťte článek pana Adler!. Je jedno, je-li dobrý nebo ne, není ale určitě neetický. Respekt a jeho redaktor Tabery nám názorně ukazují praktiky levice - cenzuru a lži. Tomu se nesmí ustupovat, tomu se musí čelit. Děkuju a přeju pěkný den |
|
|
P. Urban 2.11.2011 11:48Ono je to trochu jinak Článek o sporné milosti se nezakládal jen na svědectví lékaře, ale i na rozhovoru s advokátem, který měl celou věc zprostředkovat. Ten sice domnělým zájemcům nic nepotvrdil, ale ani je přímo neodmítl. Milana Kunderu nikdo ze spolupráce s StB nenařknul a obsah "jednoho papíru" k tomu ani nezakládal důvod. Na druhou stranu nevidím žádný důvod, proč vymazávat korespondenci mezi Adlerem a Taberym, která se týká jejich práce - nejde o osobní důvěrnosti - a podle P. Adlera si Tabery ani nevymínil její důvěrnost. Jestli má být tohle "slušná" žurnalistika, mohou se jít novináři píšící o korupci bodnout. |
|
|
M. Martinovská 2.11.2011 16:06Slušnost pana Adlera? Vy, když si s kýmkoli píšete, tak si dopředu vymiňuijete důvěrnost korespondence? Já ji u slušných lidí předem automaticky předpokládám, pokud nepíšu zrovna otevřené dopisy, což nepíšu. |
|
|
P. Urban 2.11.2011 16:33Re: Slušnost pana Adlera? Pokud si píšu s cizím člověkem a netýká se to osobních záležitostí, pak počítám s tím, že mohou být zveřejněny. V každém případě, pokud je dotyčný novinář, a ten dopis se týká jeho práce. Pokud to má být důvěrné, tak si to vymíním. |
|
|
M. Martinovská 2.11.2011 16:52Re: Slušnost pana Adlera? Fakt? Opravdu? Kolikrát jste si opravdu vymínil soukromost korespondence? |
|
|
M. Zima 2.11.2011 10:57Ta šaškárna předváděná duem Wagner - Adler připomíná stále více Wágnerovo extempore na téma Bém v Himalaji. Tehdy Wágner nakonec zatáhl ocas stejně jako teď. Pane Wágner, jestliže si za Vašimi tvrzeními stojíte, není nejmenší důvod, něco stahovat, už vůbec ne neuspořádané vystoupení pana Adlera, kterého tak jako tak nelze brát zcela vážně. BTW : "Jedna paní povídala" to v Respektu nazvat Bohu žel nelze, Nebyla to nějaká jedna, ale involvovaná žena a tema bylo zatíženo spoustou indicií, proti tomu je Vaše vystoupení, korunované stažením článku pochybné hodnoty, akce typu : "Nějaký Wágner měl matný dojem a musel s ním vyrukovat" |
|
|
V. Novák 2.11.2011 10:46Neměli jste se před Respektem předpotento. Jinak připomínám, že psychiatr pouze tvrdí, že psychicky nemocná pacientka tvrdila. Vše je založeno na JEDNOM tvrzení. Ovšem nevšiml jsem si, že byste byli stejně odpovědní, když se jednalo o podobně podložené výplody Žáčka a ÚSTRku. |
|
|
F. Eliáš 2.11.2011 10:01Mělo by se tom hlasovat Možná je ve veřejném zájmu zrušení Respektu. |
|
S. Netzer 2.11.2011 10:15Re: Mělo by se tom hlasovat Zdá se, že Vám bolševikům už otrnulo. Už byste opět zakazovali kritické a nepohodlné názory. |
|
|
P. Schuh 2.11.2011 9:26Najít pravdu ? Spíš by mě zajímalo, zda-li to co napsal respekt, je pravda nebo ne....ale někdy je možná pro nás lepší pravdu radši ani nevědět.... |
|
|
I. Brezina 2.11.2011 9:07Adleruv clanek tady je mirror Adlerova clanku na Ceska media: http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=410776 |
|
|
M. Zima 2.11.2011 9:03Když se ochrany žurnalistické etiky ujmou lidé z NP, musí to skončit jako fraška. (Autor článku by se měl nejdříve zamyslet nad vlastními "výkony", nežli začne hloupě poučovat) |
|
|
K. Janyška 2.11.2011 7:50Tabery je dlouhodobě velmi nedůvěryhodná osoba... Dzp. |
|
|
S. Netzer 2.11.2011 8:22Do třetice všeho dobrého Nechcete toto nesmírně důležité sdělení napsat třeba ještě na úvodník, aby zaručeně nikomu neušlo? |
|
|
Z. Švrček 2.11.2011 7:24To udělala rdakce chybu že se před Respektem předpo*rala. Příliš velký respekt z Respektu. Tento časopis je žumpa a Tabery je nafoukaný panák. NP by měl neuhýbat, když už si někdo "dovolí" na to poukázat. Jinak budeme mít mediální hřiště potrouseno samými hovínky od našich čackých hlídacích psů demokracie, do jejichž role se bohužel respekťáci pasovali, ale hrají ji jako šmíra. |
|
|
Z. Bureš 2.11.2011 7:17Žádný Bůh . . . žádný Prorok . . . . . . . . pan Tabery je pouze . . . Velký šéf - ale kupy Hnoje !!! Toť vše, co lze k Respektu ještě dodat !!! |
|
A. Špronglová 2.11.2011 6:43Pan Tabery stejně jako týdeník Respekt, mají můj trvalý obdiv a respekt! |
|
|
S. Sedlák 2.11.2011 6:52Re: Pan Tabery stejně jako týdeník Respekt, mají můj trvalý obdiv a respekt! Vrána k vráně... |
