Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Případ Fajt hýbe českou politikou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 9.7.2019 10:17odpověď je jednoduchá: protože existuje zákoník práce, a ten nařizuje odvolanému pracovníkovi nabídnout jinou funkci. Kdyby Fajta vyhodili ze zaměstnání na hodinu za použití paragrafu 53, bylo by to vyřešeno okamžitě. Pak by ale Fajt nesehnal místo nikde. Pragraf 53 se rovná rozsudku nezaměstnatelnosti. |
|
M. Moravcová 9.7.2019 10:17Re: Nejlépe II Kdo je to kšeft dědek? |
|
P. Khail 9.7.2019 10:00Hmmm, to by se pan autor také mohl zmínit o tom jak je možné, že údajnému defraudantovi bylo nabídnuto místo finančního ředitele NG. Ano, právě v té instituci, kterou údajně svým jednáním poškodil. Na to už si nevzpomínají ani mnozí zdejší diskutující. Možná tak ani nejde o kauzu Fajt ale o kauzu "znelíbil se prezidentovi a ten pokračuje ve své mstivosti vůči ČSSD". Odkaz pro ty co už pozapomněli: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hamacek-stanek-fajt-narodni-galerie.A190512_141115_domaci_jumi |
|
|
J. Fridrich 9.7.2019 10:00Re: Případ Fajt. Souhlas, Staněk nic moc, ale kauzu Fajt v NG je nejprve nutno vyšetřit... |
|
D. Polanský 9.7.2019 9:58Přesně tak, je to o Fajtovi Umělci se za něj postavili, že on je hodný vzorňák. Jenomže když příslušné orgány mlčí, asi to tak nebude. Takže Staněk měl být spíš pochválen a ne odvolán. Jak se říká, s pravdou nikam nedojdeš. Jedině tak na šibenici. |
|
|
P. Khail 9.7.2019 9:49Re: Snadná pomoc Musíte dát odkaz, jinak si někteří budou myslet, že se jedná o splouvání Vltavy :-) |
|
|
K. Nový 9.7.2019 9:37Případ Fajt. "Případ Fajt" - správné shrnutí aktuální situace. Zeman má pravdu - Staněk by neměl trpět za odvolání ředitele instituce, který si do vlastní kapsy "odkláněl" státní peníze prostřednictvím smlouvy, kterou podepsal sám se sebou. V soukromé firmě by takové chování neprošlo. Nemělo by projít ani ve státní organizaci, kterou si platíme všichni z daní |
|
|
V. Halašta 9.7.2019 9:17Pravda. Podle autora lze dnes už dopředu říct, jak se v článku k danému tématu postaví. Ale to platí stoprocentně i o panu Jaklovi. |
|
|
K. Oldřich 9.7.2019 9:14Snadná pomoc Zajímavé podrobnosti najdete na protiproudu. Je to síla. |
|
|
V. Pavelka 9.7.2019 8:46Re: Pro radost pana Jakla Chcete říci p. Červená že v praze je novinář , kterému by otiskli pozitivní článek o Prezidentovi, a že by přežil v tamní bublině ,tam je spravedlnost jasně daná, díky Fajtovi se ale nahlédlo pod pokličku kultůrně obchodních vazeb ,může dojít k pohybu, selekci,málo kapustičky hodně slimáčků". |
|
J. Svoboda 9.7.2019 8:45Bulvár chrání defraudanta, takže ty vaše rvačky mají přecejen dopad na vaše duševní zdraví. Pěkný den. |
|
|
I. Štípek 9.7.2019 8:41Výborně! Je to přesně tak. |
|
|
J. Kulheim 9.7.2019 8:30Re: Naši novináři jsou totiž slušní Slešný novinář by měl informovat, ne,? kopat. |
|
|
R. Vacek 9.7.2019 8:25Naši novináři jsou totiž slušní a ví, že do mrtvoly se nekope. |
|
|
V. Pavelka 9.7.2019 8:19Re: Nejlépe II Jak je to z kšeft dědkem a jeho klanem, co nás zásobuje dřevěnými rozhlednami poštami atp.Kolikpak finančních dotací shrábl tenhle vzteklej dřevorubec .. |
|
|
D. Stirský 9.7.2019 8:13Re: Když se výstava nepodaří, jde to na triko ředitele. Když se podaří, jde to na jeho triko rovněž. Těch krásných výstav byla řada: Ferdinand Tyrolský, Kupka, Šíma, nyní dánská sbírka francouzských impresionistů.... To, že Fajt bude narcistický kumštýř s problematickým vystupováním, je docela dobře možné. Osobně jej neznám, kauza je zamotaná, výstavy byly a jsou nádherné a unikátní. |
|
M. Prokop 9.7.2019 8:03Re: Fajt "makal" a snažil se, aby to bylo zaplaceno. |
|
|
M. Prokop 9.7.2019 7:59Fajtova defraudace je zatím v rovině podezření. A kdyby vrchní čučkař neblbnul, pes by po Fajtovi ani neštěkl. Po vrchním čučkaři také ne a to je ten problém. |
|
|
J. Pavelka 9.7.2019 7:59Re: Nejlépe To sice ano, ale je zřejmé, že pro autora je to jenom záminka, ve skutečnosti přesně o tom píše, byť nepřímo.... |
|
|
J. Červená 9.7.2019 7:38Pro radost pana Jakla On to pane Jakle není ani tak případ Fajt,jako spíš případ nenávistného dědka,který se mstí všem,kteří se mu postaví.Postavil se i pan Fajt. O údajných podvodech pana Fajta jsem si našla informací dost,kdo chce,najde. A novináři nedávají bombastické titulky,které jsou vaším přáním třeba proto,že není o čem psát.Pokud by bylo,jistě se najde dost novinářů,kteří napíší titulky k vaší radosti. |
|
|
R. Meišner 9.7.2019 7:32přesně právě proto mohl Fajt v klidu dělat to, co dělal. byl si ve svém počínání naprosto jistý, -až tak, že nakonec ztratil ostražitost a pud sebezáchovy...a hlavně nepočítal se Staňkem. --až to prasklo, okamžitě se pasoval do role mučedníka. --jojo, tak to na tom světě chodí. |
|
|
J. Cyrany 9.7.2019 7:26Trefa. Není třeba nic dodávat. Snad jen to , že pražská kulturní fronta se dovede v případě ohrožení svých prebend úžasně spojit, že by socialistická internacionála musela závidět. |
|
|
V. Církva 9.7.2019 6:30Re: Nejlépe Porozumnění psaného textu je součást přijímaček na střední školu. Dnes by jste tak asi skončil bez maturity. Ono se tam nepíše, že je Fajt darebák, ani že musí Staněk zůstat u vlády. Píše se tam o tom, co by mělo zajímat každého plátce daní. Jak to bylo s tím Fajtem? A je Staněk opravdu špatný ministr, nebo jen šlápnul tém uměleckým mafiím (a ty existují, vyštípávají a hrají "na bráchu") na kuří oka? Já skutečně netvrdím ani jedno, protože nemám argumenty, jen zkušenosti a pocity (že u té umělecké party se nehraje poctivě), ale pořádný článek o této kauze moc nenajdete. A je to tak jak píše Jakl. Je to mafie kamarádíčků z kulturní fronty o kterých se prostě špatně nepíše. |
|
|
V. Církva 9.7.2019 6:21Re: Díky za názor. Nevěděl jsem že se tak moc Fajt podílel na aranžmá výstav. Jinak ale já chci spíš vědět, jestli Fajt kradl a choval se klientelisticky. Pokud ano, jestli má krást dál. Babiš musel Čapí Hnízdo vrátit a teď musí zavřít Agrofert. Řekněme že se potvrdí, že jedná nezákonně a je i v konfliktu zájmů, pak ho to bude celkem bolet. Dotace na Čapí Hnízdo poškodily malé firmy pro které byly určeny. Pokud se Fajt chová klientelisticky, poškozuje mladé či méně známé autory. Dav plný chvilek by se tak měl postavit za Staňka i kdyby to byl vůl tak jako Minář. |
|
|
D. Stirský 9.7.2019 5:44Nevím, do jaké party patří Fajt. Můj názor, ale jde jen o dojem získaný četbou zpráv: sebestředný kumštýř, kterého bych za šéfa nechtěl, ale který zajistil řadu nádherných výstav, na které by se jiní nezmohli. Čili rozporný člověk, jako většina z nás. V sobotu jsem byl v Kinského paláci - francouzští impresionisté z největší dánské sbírky. Nádhera, ještě od Fajta. A propos: Jakl zase patří do party hanspaulské, kterému - jak vidno - různé sdělovací prostředky rovněž dávají dost prostoru. |
|
|
P. Han 9.7.2019 3:28Re: Nejlépe To nepíšete o Fajtovi, že ne? Někde jste se minul s obsahem článku. |
|
|
P. Dvořák 9.7.2019 1:44Re: Nejlépe Jasně. Chudý, skromný, pracovitý Fajt se svatozáří a kolem něho úplné peklo v čele s Luciferem, který má civilní jméno Zeman. |
|
|
I. Štípek 9.7.2019 1:14Výborně! Hřeb na hlavu! |
|
|
P. Štěpánek 9.7.2019 0:12Nejlépe se vrátit k psaní o pivu. Protože tohle je hlavně o mstivým dědku, co už 10 let nedokáže své straně odpustit nebo snad jen akceptovat? volbu prezidenta. |
