Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Politické školení národa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 24.2.2021 12:41
|
P. Brich 24.2.2021 14:48Zato z Vás, Braune, to kritické myšlení padá. Občas se mu na poslední chvíli vyhnu na chodníku, abych se po něm nesmekl. A jako na potvoru je často hnědé. Páníčkové často neuklízejí po svých miláčcích. |
J. Václavíková 24.2.2021 20:47Obvyklá krmě zkaženou senáží pro dědky vzpomínající na ztracené mládí pod rudým praporem. Co se v mládí naučili..... |
J. Pokoutný 24.2.2021 22:52Tak proč používáte rétoriku, kterou kritizujete, nesoudružko? |
I. Schlägel 24.2.2021 12:16Přepněte si na jiný kanál. |
P. Milan 24.2.2021 12:18Rád bych přepnul i placení. Takovéhle mnou placené zaměstnance prostě nechci. Ať si klidně agitují, ovšem za peníze těch, kterým se to líbí. |
I. Schlägel 24.2.2021 12:27A jiná agitace z jiných televizí se Vám za Vaše peníze líbí více? Pochybuji, že najdete v éteru lepší kvalitu. Možná FOX, ten se ovšem českou kotlinkou moc nezabývá. |
M. Sedláček 24.2.2021 13:38Jiná agitace není povinně placená, víme? |
I. Schlägel 24.2.2021 14:32Vy neplatíte v ceně Vámi kupovaného zboží výdaje na reklamu, která televize komerční živí? A fakt, že privátní televize nejsou placeny z koncesionářských poplatků, z nich nedělá kvalitnější zdroje informací? Asi nevíme, co? Vzhledem k Vaší oduševnělé poznámce se tomu nedivím. |
P. Brich 24.2.2021 14:42To zboží nekupuji proto, že chci platit nějakou televizi, ale proto, že ho potřebuji. Takový drobný rozdíl, i když ta reklama možná tvoří větší část ceny zboží. Je to podobné jako s elektřinou. V ní platím výpalné solárním a větrným baronům, i když dobře vím, že je to hovězina s vepřovinou dohromady. Odhlasovala to tak ČSSD v parlamentu. |
J. Jurax 24.2.2021 20:15Jistěže ono zboží nekupujete proto, abyste platil nějakou komerční televizi. Nicméně ji přesto platíte. |
P. Brich 25.2.2021 10:24Jistěže nekupuji elektřinu proto, abych své peníze dával solárním a větrným baronům. Nicméně jim je dávám. |
J. Jurax 25.2.2021 15:19Ano. I to je pravda, bohužel. Ale spasíte tím planetu! I paní z Leyna to říká ... |
P. Brich 24.2.2021 14:34Taková drobnost mu unikla. |
P. Milan 24.2.2021 17:09Taky nelíbí, ale ty přímo neplatím. |
J. Jurax 24.2.2021 20:18Přímo nepřímo, to je fuk, hlavně že platíte. |
V. Mokrý 24.2.2021 12:27Moc velký výběr/rozdíl není, bohužel. |
B. Hančl 24.2.2021 12:01ČT jsou šmejdi, kteří jedou malou domů. Za sedm miliard neumí koupit přenosy ani z české ligy. Na přenosy z hloubkového potápění na dálku jim seru, ale musím to platit. |
M. Rozbořil 24.2.2021 15:31To je holt těžké, já zase nestojím o fotbal, o ten český už vůbec ne. Těžko vyhovět všem. |
B. Hančl 24.2.2021 17:21Vy jste potápěč? Byl to příměr, protože ligu mistrů neumí vůbec. Platím si DIGI, anglická, spanělská, německá a holandská liga. To radši daj miliony Mádlovi na kdejakou sra čku. |
R. Tichý 24.2.2021 11:22I tragedie lze popsat s humorem. Diky! |
J. Chaloupka 24.2.2021 11:21Nedivte se, že milují nějaké ty katastrofy. Mají co vysílat. Novináři už nejsou novináři, ale prodavači emocí. A ty katastrofy milují proto, že můžou prodávat emoce, aniž by někoho urazili. |
V. Pavelka 24.2.2021 11:44Ta bombastičnost už v titulcích na cokoliv je směšná , na druhou stranu lidi se naučí selektovat a třeba jim nakonec tu "nenávist",socialisti z Bruselu nechají a připustí že to není žádná třetí noha a že když už se lží a nenávistí žije lidstvo tisíce let že to pujde i nadále |
K. Zelený 24.2.2021 10:47Asi do třetiny jsem to zběžně projel a až potud je to vskutku nechutný zvratek. Lež, pololež, v nejlepším případě polopravda. Z toho usuzuji, že i zbytek je stejné krmivo pro omezence. Dobrou chuť, stádo! |
O. Uživatel 24.2.2021 10:51Uživatel požádal o vymazání |
P. Moravčík 24.2.2021 11:14Na vysvetľovanie, ktoré by malo zmysel, by potreboval dve veci - zdravý rozum a schopnosť vyhodnocovať fakty nezaujate. Obidve podmienky sú pre Zeleného nedosiahnuteľné. Okrem toho mám podozrenie, že ho dráždi práve posmech z vojakov. To viete, Zelený. |
A. Nový 24.2.2021 12:02To byste chtěl od Jambora/Zeleného hodně. |
K. Zelený 24.2.2021 12:40Nuže Moravčík, zřejmě soudíte, že vám "dravý rozum a schopnosť vyhodnocovať fakty nezaujate" neschází. Sice tomu vaše infantilní podezření příliš nenasvědčuje ale uvidíme: Otazníčkovi jsem podal dva příklady polopravd a lží v článku. Zkuste oponovat, ať je nějaká sranda! |
P. Moravčík 24.2.2021 13:02Dravý rozum nemám, Zelený (či aký si to vlastne)? Teraz tie polopravdy - spomenul niekto v ČT, že Navalnyj nadšene privítal anexiu Krymu (nechajme teraz, či to bolo porušenie dohôd alebo nie), že je to ruský nacionalista, ktorý si v niektorých veciach notuje aj so Žirinovským? Je proti vláde (zase netvrdím, že je non plus ultra), tak podľa Havlovho vzoru, ktorému stačilo, že je niekto proti vláde a už ho nadšene podporil bez ohľadu na realitu, Navalného ČT podporuje, akoby mala z toho finančný profit. Pololož používate skôr Vy, skrátka ignorujete to, čo nepotvrdzuje Váš pohľad na vec. Su Ťij kvôli Rohingom dostala sprava-zľava od moralistov v EÚ, tiež podľa Havlovej formičky. Alebo sme reagovali až na protesty arabských štátov? Ja som zaznamenal veľkú nespokojnosť od neziskoviek, a hneď na to od predstaviteľov EÚ. Aj keď s rozpakmi, pretože im padla ďalšia modla. Rozčúlenie Saudskej Arábie by asi veľkú odozvu V ČT nevyvolalo. Skôr je náhoda, že sa práve v prípade "úbohých", aj keď agresívnych, moslimov zhodli. Tak aká lož? Jednooký pohľad tu prezentujete Vy. |
K. Zelený 24.2.2021 13:32Dravý ne, o zdravém pochybuji. Tady máte to Navalného „nadšené přivítání anexe Krymu“ v ČT vy znalče: Zábor Krymu byl nezákonný, Kyjev ho ale zpátky nedostane, říká Navalnyj — ČT24 — Česká televize (ceskatelevize.cz)
Su Ťij byla podrobena kritice za to, že se nepostavila proti drakonickému řešení problému soužití muslimů a budhistů armádou. Rozumným lidem je jasné, že je její postavení křehké a musela lavírovat, byť jí to nakonec nebylo moc platné. Což je zhruba to, jak tuto záležitost prezentovala ČT, o které se bavíme. Tedy ne o Havlovi, EU a neziskovkách. |