První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
Vzpomenete si někdy na politické školení mužstva (PŠM)? Pro dámy a pro ty později narozené: Během základní vojenské služby, v pondělí dopoledne, probíhala výuka správného světového a jediného vědeckého komunistického názoru a jeho výkladů.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Moravčík
24.2.2021 15:39
Zmenil názor? Asi sa mu to momentálne hodilo. Je to politik, u nich sa nejaká dlhodobá konzistentnosť v názoroch veľmi nepredpokladá. Príkladov máte denne dosť, a ja si naozaj pamätám na tento jeho dávnejší postoj. Dosť ma to zarazilo, preto mi to ostalo v pamäti. Su Ťij pochopiteľne musela lavírovať aj voči vlastným podporovateľom, inak by riskovala obvinenie z velezrady. ČT napriek tomu neposudzovala vec objektívne, na tom trvám. Gerilové skupiny Rohingov začali s terorom a armáda reagovala jedine správne, pokus urobiť z časti zeme samostatný moslimský útvar rozumnejšie štáty nenechajú bez odozvy. Možno ešte tak Francúzi.
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 15:47
Četl nebo prohlédl jste si to? Jeho stanovisko je ze října 2014! A přinesla ho ČT o které autor i vy tvrdíte, že nic takového se z ní nedozvíte. Takže kličkujete sice hbitě, ale blbě. To samý v bleděmodrý ohledně Su Ťij. Bavíme se o tom, jak o ní informuje ČT a ne o vašem názoru zda barmská armáda zatočila s Rohingy dle vašeho gusta.
|
|
|
P. Moravčík
24.2.2021 19:11
No, ja Vás odkážem na vyjadrenia z roku 2013, tiež si to môžete hľadať do vôle . Ojedinelé zmienky v rozpore s líniou komentovania ČT nemenia na podstate skresľovania problémov nič. Pes je zakopaný v siahodlhej prezentácii faktov, nie v ojedinelom zrnku pravdy, Vy chytrý. A Navalnyj je a ostane Rus, čo tým sleduje vie len on. Že sa nechá zavrieť, to z neho ešte nerobí svätého Havla a pre ČT je len nástroj na tlačenie neomarxistickej ideológie riadiacich redaktorov a tých, čo za nimi sú - šéfredaktori jednotlivých oddelení a tak ďalej. 
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 21:50
Ciwe Moravčík, autor tvrdil, že o Navalného postoji k okupaci Krymu se z ČT nic nedozvím, vy jste tvrdil, že „nadšeně přivítal anexi Krymu“. Na vlastní oči jste mohl vidět, že oboje je lež. Takže se s vaším zakopaným psem choďte vypchať vy odhalovači neomarxistického spiknutí!
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 12:37
Aletovíte otazníčku, že vám vždy milerád pomůžu pochopit některé pro vás zjevně náročnější věci. Třeba: „Co se týče dalších zahraničních zpráv, dozvíte se, že v Rusku je pronásledovaný disident Navalnyj. Kdo to je a jaké má názory se nedozvíte, ale vystupuje proti prezidentu Vladimíru Putinovi a to stačí.“ První věta je pravda, druhá lež, dohromady - polopravda či pololež, jak se vám zlíbí. Nebo: „...připomeňme nositelku Nobelovy ceny za mír paní Su Ťij, které dnes mnozí moralisti nemohou přijít na jméno.“ Na jméno jí asi nemůžou přijít islamisti kvůli Rohingům ale to nejsou moralisti ani náhodou. Takže co? No zase lež. Stačí jako příklad?
|
|
|
O. Uživatel
24.2.2021 12:52
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 13:37
Hele otazníčku, krávy jsme spolu nepásli, takže netykat. To je příznačný, čím větší a agresívnější hňup, tím větší inklinace k soudružskému tykání. Takže závěr si nedovedete učinit? Inu, není divu. Ale že jste to vy tak mám pro vás závěry hned dva i když jeden už jsem napsal nahoře: Článek je nepěkný zvratek, plný lží, položí a polopravd - viz příklady. A závěr druhý? Ten jsem vlastně už taky napsal, viz první odstavec výše.
|
|
|
P. Brich
24.2.2021 14:31
Zelený tu ždímal svůj intelekt tak mohutně, až z toho zrudnul
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 15:40
Hele Brich, i napoprvé je to pitomý a když to sem sázíte furt dokola, tak ta pitomost jen vynikne. Ale je to vaše volba.
|
|
|
O. Uživatel
24.2.2021 15:56
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 16:52
Tak že vám se ta pitomost líbí není žádné překvapení. Svůj k svému.
|
|
|
O. Uživatel
24.2.2021 19:28
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 21:55
Sorryjako otazníčku ale když je něco pitomé, tak i kdybyste se udedukoval, tak na nic než na pitomost nepřijdete. Ovšem vy jste jinačí kofr, vy z toho vyždímáte ještě aspoň pět příspěvků, co?
|
|
|
O. Uživatel
25.2.2021 7:39
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
O. Uživatel
24.2.2021 15:57
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 16:50
Když si nějakou najdete a s ředitelem se domluvíte tak spánembohem.
|
|
|
O. Uživatel
25.2.2021 7:47
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
O. Uživatel
24.2.2021 15:16
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 15:37
Tak aspoň zrekapitulovat přečtené umíte a žádný otazníček a návrat ke kultivovanému vykání - čoveče vy rostete!
|
|
|
O. Uživatel
24.2.2021 15:55
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
K. Zelený
24.2.2021 16:53
To víte že jo, otazníčku.
|
|
|
O. Uživatel
25.2.2021 7:41
Uživatel požádal o vymazání
|
|
R. Johnová
24.2.2021 10:41
Souhlas  ČT i ČRo by měly být placeny těmi koncesionáři, kteří je chtějí poslouchat, v digitální době není problém vysílání zakódovat. Pak by se viděla potřebnost "veřejnoprávních" médií.
|
|
|
R. Brzák
24.2.2021 11:09
souhlas
|
|
|
P. Havel
24.2.2021 13:20
Ano. A daně budou obdobně platit jen ti, kteří o to mají zajem.
|
|
|
R. Johnová
24.2.2021 13:53
Mícháte hrušky a hřebíky. Daně platíte např. na soudy, armádu nebo policii, které si jen těžko lidé obstarají soukromě. Televizních a rozhlasových stanic je dost soukromých a není to jediný zdroj informací. Není žádný důvod platit si z daní vymývání mozku, to už jsme kdysi zažili a nelíbí se mi, že se to vrací.
|
|
|
P. Havel
24.2.2021 22:46
Omlouvám se za svou poťouchlost.. Ale váš požadavek (ať platí jen kdo chce) byl mnohými mnohokrát dle mě přesvědčivě vyhodnocen jako nepřiměřený a zásadně nevhodný pro masmédia veřejné služby. Tím vůbec netvrdím, že ČT a ČRo nemají co vylepšovat - o tom ať se debatuje, to ať se řeší - což je bohužel nad schopnosti mnohých "radikálních myslitelů", co se s tím "nechtějí příliš párat".
|
|
|
P. Havel
24.2.2021 22:46
Omlouvám se za svou poťouchlost.. Ale váš požadavek (ať platí jen kdo chce) byl mnohými mnohokrát dle mě přesvědčivě vyhodnocen jako nepřiměřený a zásadně nevhodný pro masmédia veřejné služby. Tím vůbec netvrdím, že ČT a ČRo nemají co vylepšovat - o tom ať se debatuje, to ať se řeší - což je bohužel nad schopnosti mnohých "radikálních myslitelů", co se s tím "nechtějí příliš párat".
|
|
|
L. Beneš
24.2.2021 10:31
Buďme upřímní sami k sobě. Ona tím politrukem - školitelem není jen ČT. Příklady najdete i jinde, třeba na jiných televizích. Chtěl jsem se tuhle podívat konečně na ten prima pořad s news pokrývající všech 360° politické-společenského obzoru, kde seděl u diskusního stolu mj. poslanec Volný, který se "nechvalně" proslavil vyhrožováním flákancem ve sněmovně. Nemohu říci, že bych s ním souhlasil, ale jeho názor jsem si vyslechnout nemohl, ač chtěl, protože moderátorka patrně inspirovaná svým jménem mu vlčím způsobem zabránila, aby jen dokončil větu. Demokracie toť diskuse, jak říkali mnozí, mezi nimi i TGM. Tady jsem se diskuse nedočkal. Jen neurvalého chování k myšlenkovému oponentovi. Tak jsem TV vypnul a onen prořad nespatřil. Nemyslím, že ke své škodě.
|
. Ojedinelé zmienky v rozpore s líniou komentovania ČT nemenia na podstate skresľovania problémov nič. Pes je zakopaný v siahodlhej prezentácii faktov, nie v ojedinelom zrnku pravdy, Vy chytrý. A Navalnyj je a ostane Rus, čo tým sleduje vie len on. Že sa nechá zavrieť, to z neho ešte nerobí svätého Havla a pre ČT je len nástroj na tlačenie neomarxistickej ideológie riadiacich redaktorov a tých, čo za nimi sú - šéfredaktori jednotlivých oddelení a tak ďalej. 
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
