Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Politické školení národa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 24.2.2021 10:57Souhlas s tím, že i jiné televize. Ty ale nemusím povinně platit. |
|
K. Zelený 24.2.2021 12:45Ty platíte nepovinně. |
|
|
V. Pavelka 24.2.2021 10:59Ač se možná Wolfová snaží po jisté vyváženosti ? Dlouhodobě ze CNN kape cinknutost ,infantilním socialismem US demokratů i pobratimů z Bruselu ," je to v nich jak v koze" |
Všichni socialisti jsou jak ta Kachna, co má průvodní znaky ji definující 
|
|
P. Brich 24.2.2021 14:23Není to zlá holka, ale musí plnit zadání. Nevím, zda ji sleduje její maminka Pavlína (Kapitáne, kam s tou lodí, ...) Sledoval jsem jejich zpravodajství z USA před listopadovými volbami. Byl tam jistý babochlap jménem Amanda - PŠM bylo proti tomu nevinnou hříčkou, i když jeho účel byl přímo v názvu. Ze CNN to od Amandy bylo "nezávislé" zpravodajství a komentáře o Trumpovi - vyhládlý pes by od něj nevzal ani šunčičku od kosti nebo voňavý syreček. Až když Trumpa přirovnala k Hitlerovi, byla vykopnuta. Místo ní to vzala jiná krasavice a jelo se dál močálem černým podle bílých skal. Na podobné přirovnání už nedošlo, protože se čas nachýlil a začala jiná taškařice. |
|
|
V. Kuhaj 24.2.2021 10:27Ale to se přece ví už delší dobu, že "naše" nejsledovanější veřejnoprávní médium je propagandistická hlásná trouba progresivistů. |
|
|
V. Pavelka 24.2.2021 11:59Tipická ukázka jakej semknutej tým je v ČT, byla obměna dozorčí rady , dva nově příchozí , , to byl obrovský poprask v pražským dolíku , dehonestace a urážky se hrnuli , odevšad kde bylo podhoubí a vykouklo , jak se organismus prebend , cítil ohrožen |
|
|
M. Valenta 24.2.2021 10:13Článek je klasická ukázka politiky appeasementu. Kdyby totiž před 89. něco podobného praktikoval Reganův Západ, tak by autor ještě dnes defiloval na prvního Máje před nástupci Husáka, Klaus se Zemanem by po pracovní době tajně do šuplíku vylepšovali socializmus a Havel s Dukou seděli na Borech.So geht das. |
|
|
L. Beneš 24.2.2021 10:14Právě vy jste dokonalý typ stádního přitakávače. Gehen Sie in den .... |
|
|
P. Brich 24.2.2021 13:56Arschloch |
|
|
P. Milan 24.2.2021 10:30Nepochopil jste článek, nebo pochopit nechtěl? S mnoha názory autora nesouhlasím, ale v jedné věci má pravdu: Zpravodajství ČT i ČRo je neskutečně zaujaté v prospěch jednoho politického směru. Podobně i váš silně zaujatý názor na Klause a Zemana. |
|
|
M. Valenta 24.2.2021 11:04Pochopil. Autor naznačuje, že můžeme být rádi za Putina, Zeman a spol. ČT není dokonalá neboť něco jako absolutní nestrannost neexistuje. Z mého pohledu je lepší být kritičtější k Zemanovi a spol .než obráceně (Maďarsko). No a co je na tom divného, že jako příklad jsem si vybral dva známé politiky, známé také svým "nebojem" proti socializmu, což dnešní smířlivý, chcete-li pragmatický postoje ke komunistům jen potvrzuje. |
|
|
P. Moravčík 24.2.2021 11:18Takže si myslíte, že ČT je vlastne to isté ako médiá v Maďarsku, len v opačnom garde? Tak to ste si nepomohol |
.
|
|
M. Valenta 24.2.2021 13:22Že maďarská veřejnoprávní televize má nulovou nezávislost a 100 % závislost na současné vládě je Vám evidentně jedno. |
|
|
P. Moravčík 24.2.2021 15:40Čiže v Maďarsku drží vláda médiá pod krkom a ČT drží vládu pod krkom. Je to lepšie? |
|
|
R. Tichý 24.2.2021 11:23Nepochopil jste clanek. |
|
|
V. Pavelka 24.2.2021 11:35Kritizovat Zemana , už není normální , a kritizovat Orbána a jeho většinu nemůžem protože i redaktoři dokazují že o Madarsku nic neví, jejich vlastí cenzůra z nich dělá blbce |
|
|
P. Milan 24.2.2021 12:17To jako že by Putin nebyl rád vlastní silou, a já byl rád za něj? Mně je jedno, co autor naznačuje, já jsem komentoval jedinou věc: Zpravodajství i publicistika ČT i ČRo je až na velmi řídké vyjímky špatné, podobá se spíše propagandě. Jo, Zeman lavíroval hodně, nic jiného mu nezbývalo, když poznal, že liberálové v Československu ani v Česku nebyli a nejsou, tak musel na levici, tam bylo ještě volno. Podobně Klaus, bojoval proti socialismu pouze v měřítku, které zdejší voliči (i ti, pokládající se za pravicové) ještě unesli. Jenže Klaus už nemá skoro žádný vliv a Zeman brzy mít nebude. Ačkoliv vám pořád chodí hlavou oni, dnešní nebezpečí číhá úplně jinde: Progresivistické, zelené a multikulturní šílení z Brusele a riziko, že v nevyhnutelném boji proti tomu se stanou populární zjevy typu Putin nebo Okamura. So geht das. |
|
|
M. Valenta 24.2.2021 13:25Úplně někde jinde? Právě že pochází ze Zemanova okolí. |
|
|
R. Brzák 24.2.2021 11:09autor poukazuje na jednostrannost ČTéčka - i za předpokladu, že jeho zaměstnanci jsou jediní skuteční odborníci na pravdu zjevenou, jsou to především zaměstnanci každého, kdo je platí - a tím je každý Pepík či Jožka kdekoliv po mojí zemi. Tito lidé přinejmenším mají právo na to, aby se na různé věci dozvídali různé názory. A protože autor nemá k dispozici lepší argumenty, jak na neprofesionální jednostrannost poukázat, než vytáhnout příklad Trumpa, nebo Putina (bez ohledu na to, jestli s ním souhlasím, nebo ne), oponuje ČTéčku jak nejlépe umí. Kde v tom vidíte appeasement, je mi záhadou... |
|
|
V. Pavelka 24.2.2021 11:23Prdlajs ,široká věrchuška v česku měla napakováno a potřebovala si zlegalizovat svoje konta a ne se pořád přetvařovat , na sociálkomunismus nevěřil skoro nikdo |
|
|
P. Kubáč 24.2.2021 10:10Když se Netflix uživí z poplatků těch, kteří jej doopravdy chtějí sledovat - proč už dávno nefunguje ČT na principu výběru peněž od skutečných diváků - nikoliv na principu "televizní daně" Jasně bafuňáři z ČT řeknou, že toto je pramenem jejich "nezávislosti" - ve skutečnosti zajištěné financování a žádná kontrola - je pramenem jejich nekvality. |
|
|
V. Pavelka 24.2.2021 11:50
|
|
|
M. Sedláček 24.2.2021 13:42
|
|
|
J. Jelínek 24.2.2021 9:59Už jsem to zde uváděl několikrát: Pokud soudruh Zouzalík a jeho povedená partička bolševikých přitakávačů dostává pupínky z ČT, dělá tato svou práci dobře. |
|
|
V. Povolný 24.2.2021 10:06Jelínku, a vy patříte do pražské kavárny, zelené levárny, squaterské smažírny, neziskové všivárny nebo lidsko-právní šaškárny? |
|
|
L. Beneš 24.2.2021 10:12Bůhví. On jen tak přitakává. |
|
|
J. Jelínek 24.2.2021 10:21No, v té kavárně bych se asi cítil lépe. Ani nemusí být v Praze. Nicméně zelený levičák, ani smažka nejsem. Neziskovky mě nechávají chladným a raději budu "lidskoprávně šaškovat" než na prvního máje defilovat pod tribunou zasloužilých kremloprdů. |
|
|
J. Pokoutný 24.2.2021 10:17Vzhledem k tomu, že ČT překládá po vzoru ČTK značnou (přes 60%) část informací z levičáckého plátku jménem The Guardian, případně z hlásných trub ekonomické marxistky Alexandry Ocasio-Cortez, jakou jsou CNN nebo New York Times, rád bych se zeptal, zda to pletení si pravé a levé (ruky) máte od narození či nějakého úrazu, případně zda vám už PČR odebrala řidičský průkaz kvůli riziku veřejného ohrožení? |
|
|
V. Pavelka 24.2.2021 12:05Trefa pokoutný |
|
|
P. Götze 24.2.2021 11:08Pokud ji dela dobre, jiste by si sve dobrovolne koncesionare nasla a ti nespokojeni by si zase platili neco jineho. Tak se vlastne shodnete. Nebo proc by podle vas mel nekdo pora dplatit povinne CT? |
