Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Odvolání Kocumové - vítězství stupidity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Benes 2.3.2009 19:02Nejenom Cerny, taky huhla Kubal neumi mluvit. Huhla, ze mu neni skoro rozumet a v reportazi o pristani letadla na reku navic tak priserne koktal, ze snad Pepek Vyskoc by to zvladnul lip. Cela ta CT je podivna skvadra |
|
|
pepašachista 3.3.2009 13:51Re: Nejenom Cerny, taky huhla Kubal neumi mluvit. Proboha, čemu se divíte? Ve vedení jsou nomenkaturní bolševici, velitelé lidových milicí a "redaktoři", kteří plní zadání těchto nadlidí. Jen si rozeberte poctivě výroky Moravce, Krause, Maršála a ostatních. ČT je hlásná trouba Paroubka, ten MUSI´ být každý den nejméně 2x na obrazovce!!! Někdo někde kejchne a ČT okamžitě odvísílá tiskovou konferenci, na které se prezentují kromě Paroubka i hulvát Rath, červenonos Jandák a světový expert na svět Zaorálek. A všechno to zastřešuje bobulová královna Fibingerová s dalšími televizními experty, kterí jsou tam jen proto, aby pravidelně udělovali Janečkovi statisícové odměny. |
|
|
Peter 1.3.2009 23:13o čem se to mluví??? Paní Kocumovou mněli dát na hranici a upálit. Exisuje tady nějaký ůstav pro český jazyk, ten , má x krát x pracovníků a ty ženská jména bez ová neznají... Jinak navštívil jsem USA, všichni lidi, co jsem s nima přišel do styku mi říkali "Pitr" já trval na tom, že jsem Peter a oni se snažili. Jinak i za 20 let v Čechách se naučili mí známí mi říkat Peter, né Petr - děkji. Ještě poslední, přdstavte si, že v dudbnu se na Ruzyni stratí paní Obamová, myslíte si, že když v rozhlase oznámí, že se hledá paní Obamová, že to pochopí??? Omlouvám se za gramatické chyby, jestli jsem se jich dopustil. Jsem jen Slovák .-) |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 23:41Re: o čem se to mluví??? Panebože, odkud tohle uteklo? |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 23:43Re: o čem se to mluví??? Ale ne, já se pokusím doufat, že je to recese. Pokud ne, tak jsme my, jako lidstvo, v prdeli. |
|
|
Pešek 2.3.2009 7:53Re: o čem se to mluví??? Jojo, dopustil, Peter. Sedmi! Nevadí. Mnozí Češi jsou tady na tom hůř. |
|
|
pepašachista 3.3.2009 13:38Re: o čem se to mluví??? Omlouvám se všem slovákům. Asi 7 let jsem procoval na elektrárně v Mochovcích. Jeden můj podřízený kolega se jmenoval Peter, ale byl to Madár, tak asi Pëtëke, já mu říkal Péto a světe div se on neprotestoval. Ale hlavně se chci omluvit za to, že jsem geniálnímu vůdci pokrokového lidstva - Husákovi- celou dobu říkal Gustav a on to byl GUSTÁV. |
|
|
Blackotova a Palcátova garda 1.3.2009 21:23Ať žije KSČ! Otakar Černý se zachoval jako skunk, když ji ani neodvolal osobně, komusi řekl, ať jí napíše e-mail a pak se tvářil že on nic. Nejdřív jí nechá sebrat akreditaci y vyhodit ji z hotelu a následně pověří tiskového mluvčího televize, aby to popřel. |
|
|
Blackotova a Palcátova garda 1.3.2009 21:22Ať žije KSČ! Je zajímavé, že v pátek zde byly v naprosté většině příspěvky, které podporovaly Zuzanu Kocumovou. Najednou je tomu právě naopak. Patrně vydali v televizi interní příkaz, že každý kdo má ruce a k dispozici počítač, musí psát stupidní příspěvky proti přechylování. Přitom o to vůbec nejde. |
|
|
Blackotova a Palcátova garda 1.3.2009 21:22Re: Ať žije KSČ! Zuzana Kocumová je externí spolupracovník - odborník, takže snad není nutno po ní striktně požadovat dodržování doporučení pro interní komentátory, kteří by se od ní v češtině mohli mnohému přiučit. |
|
|
strejda 1.3.2009 21:48Re: Ať žije KSČ! Palcát, máte plnou pravdu. Příspěvky proti přechylování jsou stupidní. Jen bych rád věděl, jak se liší od těch co podporovaly ZK. Víte vůbec co píšete? |
|
|
strejda 1.3.2009 20:18Český jazyk Bude to takto spávně? Mužská jména se budou skloňovat a ženská budou nesklonná? Mluvil jsem napřed s Clinronem a pak s Clinton. Obama přijel bez Obama. O Fischerovi jsem slyšel jen to dobré, o Fischer ale ne. Bude to tak správně? Nebo se vlastní jména nebudou skloňovat? Zítra jedu do Dresden. Byl jsem v Paris. O Warszawa mám průvodce. |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 20:29Re: Český jazyk Ne. Navršíte jim úhlednou na hromádku všechny možné argumenty. Oni na ně nedokážou odpovědět, takže udělají co? Začnou od začátku, jakoby zatím žádná diskuse neproběhla a jakoby to, co vytahují, nebylo zodpovězeno už milion šestkrát. Dokolečka dokola. To faky nemá cenu. |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 20:31Re: Český jazyk Překlep: místo faky má být fakt. Všichni to jistě pochopili a nikdo toho nezneužije. |
|
|
PetrH 1.3.2009 22:41Re: Český jazyk Kdybyste řekl paní, huba by vám upadla, co? Nebo mezi svými aspoň soudružka nebo přítelkyně. |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 23:06Re: Český jazyk Přesně tak. Oni si vymyslí nějakou nesrozumitelnou větu a použijí ji jako "argument". Jenže každý průměrně inteligentní člověk - vůbec ne geniální řečník - by tu větu zformuloval úplně jinak. Aspoň pokud by jeho cílem bylo předat informaci a ne někoho poplést. Jejich metodě se jedním slovem říká demagogie. |
|
|
strejda 2.3.2009 0:12Re: Český jazyk Hochu, čtěte titulky novin, když už nic jiného. |
|
|
davit 2.3.2009 0:09Re: Český jazyk Hele, ty chytrej, jak je ženská verze od Kurnikova? Podle tebe Kurnikovová, že? Jenže rusáci už to jednou přechýlili, že ano. Co s tím, logoprde? Ten pokus o vtip na Clinrona (asi Clintona, že). Proč mu neřikáš PAN Clinron? A madam Clnton? A jak souvisí přechylování s Drážďanama? Průvodce není O městě, ale (kým) městem. A tak dál, ty jazykový detaily jsou náročný, co? Víš, podle jakýho vzoru se skloňuje "strejda", ty ujo? |
|
|
strejda 2.3.2009 0:11Re: Český jazyk Kdo to je madam Clnton? Zdá se, že i pro vás jsou jazykové detaily náročné. |
|
|
drak 1.3.2009 20:09Tak jako BBC byla a je pořád ještě je vzorem toho, jak se má správně mluvit anglicky Tak jako BBC byla a je pořád ještě je vzorem toho, jak se má správně mluvit anglicky, i když mívám často pocit, že už to není to, co to bývalo, tak zrovna tak by měla Česká televize býti vzorem toho, jak se má mluvit česky. Bohužel není a jedinci jako je slečna Kocumová na tom nesou svůj díl viny. Nemluvě pak už o ubohé úrovni češtiny v reklamách, zejména v komerčních televizích. Zkrátka buď tu češtinu používejme správně, nebo se pojďme domluvit na tom, že se na češtinu vykašleme a začneme používat jiný jazyk, třeba angličtinu, tam je pak to nepřechylování v pořádku. Zrovna tady bych viděl dosti prostoru na rozdávání pokut od RRTV, která je jinak buď dost k ničemu, nebo dokonce škodí, jako např. v případě kampaně proti dopravním nehodám, kdy brání ukazovat drastické záběry přes den, aby se nedej bože neublížilo ošklivým pohledem dítkům školou povinným, nechť se ta dítka zdárně zabijí až budou starší že? |
|
|
strejda 1.3.2009 20:22Re: Tak jako BBC byla a je pořád ještě je vzorem toho, jak se má správně mluvit anglicky Máte pravdu, ve většině států rozhlas a televize působily na sjednocení různých nářečí a regionální odchylky. Byl to její kulturní přínos. Nyní to již neplatí. Potřebná je eroze a rozklad všeho sjednocujícího. |
|
|
Karel 1.3.2009 17:01V češtině prostě přechylujeme A nevidím sebemenší důvod se toho výrazného rysu našeho národního jazyka zbavovat jenom proto, že pár tajtrdlíků má pocit, že by jinak nebyli světoví. Je to potřeba cizincům vysvětlovat a podle mých zkušeností s tím žádný z nich nemá problém. |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 17:12Re: V češtině prostě přechylujeme Nazvěme toho, kdo má jiný názor, tajtrdlíkem, připišme mu pohnutky, které nemá, a problém je vyřešen. Vyjde sluníčko, celý svět se rozjasní... |
|
|
Kobylka Lajda 1.3.2009 17:42Re: V češtině prostě přechylujeme Ale Karel má pravdu! Každý jazyk má svá pravidla a je jen na škodu, když se čeština rusifikovala, nyní se anglikanisuje - tady nejde o opačný názor, ale prostě o nectění pravidel daných duchem jazyka. Je pravda, že čeština je těžká, zato dává spoustu možností svou flexibilitou. Ale asi většina prostších a jednodušších lidí, kteří mají s pravidly češtiny problém, přikývnou nadšeně na každé zjednodušení, stejně jako kývli ochotně podvodníkům na zrušení poplatků ve zdravotnictví. |
|
|
Pešek 1.3.2009 17:57Re: V češtině prostě přechylujeme Ano, dává spoustu možností svou flexibilitou. I vědátoři jazykoví připouštějí, že možné je používání obou způsobů a oni ve své většině jenom doporučují přechylovat. Čili žádné nectění. A řekl bych, že v nepřechylování není zjednodušení, ale v mnoha situacích naopak to dobře zvládne jenom člověk jazykově obratný. |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 18:03Re: V češtině prostě přechylujeme Přesně tak. Přechylováním si používání jazyka nekomplikujeme, nýbrž zjednodušujeme. Na úkor těch cizinek, kterým "upravujeme" jména. |
|
|
Patron Divný 1.3.2009 17:58Re: V češtině prostě přechylujeme A co kdybyste se vy strážci jazyka nejprve naučili česky aspoň tak jako já? Váš i Karlův příspěvek, to je opravdu kouzlo nechtěného. Chcete-li někoho obviňovat, že chce češtinu zničit, začněte laskavě u sebe. Pravda, abych to trochu změkčil, jsou tady i horší případy... |
|
|
Chris Kelvin 1.3.2009 23:47Re: V češtině prostě přechylujeme Dovolil bych si upozornit, že říci "...s tím žádný z nich nemá problém... je něco strašně nečeského. A to přesto, že to zejméně v poslední době používá mnoho lidí, ponejvíce politiků |
|
|
Makovarka 1.3.2009 15:16Neměl by jít pan Černý do důchodu? Nepřechylování jazykovému puristovi Černému vadí, perly typu "dvouch, vydržej a budeme se soustředit" u včerejšího spolukomentátora a projev typu "něják áá mu tó éé nejedé éé" ne. Nevadí mu ani slovakismus "na čele", neustále používaný profesionálními komentátory. Zda přechylovat či ne je jiná otázka. |
|
|
šakal 1.3.2009 13:32Thatcherová žalující... "Na Svobodné Evropě stěžuje si zas a zas Milan Schulz, že se do nedávných pravopisných reforem nezahrnulo zrušení ponižujících ženských koncovek, jimiž doposud povinně hyzdíme přjmení cizinek. Újma je to taková, že paní Thatcherová by mohla či snad měla češtinu žalovat za porušování svých lidských práv....Je mi líto: pro mne vynechávání ženských koncovek svědčí ponejvíc o přiblblém světáctví tenisových expertů ('nechytatelný volej Steffi Graf'), a věru, že urážka češtiny mi připadá horší než urážka paní Thatcherové (naše starosti na její hlavu). Nemuselo by ostatně zůstat u toho: po ženách by se mohli ozvat i muži. Prezident Clinton by se mohl právem cítit dotčen tím, jak surově se s ním zachází v temných zákoutích českých vět, kde se objevuje tu jako Clintona, tu jako Clintonem či Clintonovi, a v tom nejotřesnějším případě jako Clintonovými. Ve jménu spravedlnosti by pak Milan Schulz musel požadovat, aby se zrušilo ohýbání cizích jmen vůbec. Atd., podle vaší libé fantazie. Donedávna se čeština obráběla k obrazu těch nejnegramotnějších; teď by se měla řídit i podle zběžného názoru cizinců..." ("Thatcherová žalující", Václav Jamek, kulturní příloha "Národní", Lidové noviny, 19. 8. 1993) ...Jinak ale souhlasím s tím, že vyhazovat radaktory kvůli neschopnosti správně přechylovat , je pitomost. Už jen z toho důvodu, že v důsledku běžné pologramotnosti svého osazenstva by redakce většiny médií vbrzku zely prázdnotou |
