Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Odvolání Kocumové - vítězství stupidity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Patron Divný 28.2.2009 15:41Re: Před chvílí skončil závod žen na 30km Jistě, ona ji během toho závodu jmenovala několikrát a použila několik variant jejího jména. Já to paní Jeriové nezazlívám, není profesionálka. Já jen chci ukázat, jaký je v tom přechylování nevěstinec. |
|
|
B XVI 28.2.2009 15:45Re: Před chvílí skončil závod žen na 30km Já ji to samozřejmě také nezazlívám, navíc si ji velmi vážím. |
|
|
honzak 1.3.2009 6:29Re: Před chvílí skončil závod žen na 30km v závěru závodu byla Justýna také jen "Kowalczyk" a ne "přechýlená". Ono se těžko ve vypjaté chvilce rozlišuje mezi startovní listinou a příkazem BlackOty.... |
|
|
Šindelář 28.2.2009 13:23Odvolání Kocumové Asi by bylo chytřejší odvolat p.Černého. |
|
|
gnomon 28.2.2009 13:09zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR Nejedná se jenom o případ Zuzany Kocumové ale o způsob práce sdělovacích prostředků. Jenom naivní divák televize si myslí, že předkládané zpravodajské relace odpovídají skutečnosti. Jedná se vždy o přísně režírované, hrané a sestříhané pořady v nichž hraje každé slovo. A to platí i u sportovních přenosů. Některé mystifikace bereme s humorem (existence Járy da Cimrmana, v Londýně na Baker Street má pamětní desku S. Holmes ..) v sofistikovanější mystifikace však uvěří mnoho lidí např. ve Svitavech má památník podle filmu známého režisera skutečný Oskar Schindler známý to nacista a zločinec a je tam oslavovaný jako hrdina a význačný rodák. |
|
|
PetrH 28.2.2009 13:15Re: zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR Jste vynechal Hliníka v Humpolci |
|
|
Kukulín 28.2.2009 14:10Re: zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR Když je to tak pečlivě sestříhané, proč jsou v řeči rádobyreportérů tak často používané neurčité členy EEE a hmm.Má to snad dokazovat znalost světového jazyka Angličtiny? To ale silně předběhli dobu, v češtině je používání spíš ukazatelem opačným. |
|
|
gnomon 1.3.2009 11:10Re: zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR Používání neurčitých členů EEE a hmm lingvisticky vyjadřuje hluboké a intenzivní přemýšlení a tím zdůraznění následující věty nebo slova. Tyto členy jsou v televizním scénáři a pokud by v reportáži neodezněly, režisér přenosu by musel zaplatit pokutu za nedodržení scénáře. Rádobyreportéři jsou ve skutečnosti vysocí profesionálové. To je stejné, jako když se v TV vzpomene Čína v jakékoliv souvislosti musí se rovněž říci, že se tam nedodržují lidská práva. Protože ale čínská ženská jména lze těžko přechylovat, čínští lyžaři se nemohli v Liberci zúčastnit MS. |
|
|
clay 28.2.2009 15:35Re: zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR no vy tu "připravenost na vyučování" poněkud přeceňujete... |
|
|
gnomon 28.2.2009 15:50Re: zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR nechci se nad nikým vyvyšovat, jen jednou jsem se zúčastnil natáčení dokumentárního pořadu tehdejší československé televize ještě za ústředného ředitele Zelenky. Byla to opravdu zkušenost na celý život. Myslím si, že metody se nezměnily, jen změna je v tom, že se nyní může o nich více mluvit. |
|
|
clay 28.2.2009 15:52Re: zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR ...navíc ještě nechápete....připraveností byla míněna připravenost redaktorů |
|
|
xxxKubeš 28.2.2009 12:58Autorovi díky, |
|
|
Karel 28.2.2009 11:54Stupidita. Mne zase překvapuje stupidita Neviditelneho psa ktery věnuje takove blbosti tři članky. To že bylo propuštěno několik tisic sklařu a ponechanych bez peněz, že se denně propoušti dalši lidi, to nechava pany publicisty chladnymi. |
|
|
Pešek 28.2.2009 12:05Re: Stupidita. Máte recht. Skočte třeba na Haló noviny, tam to řeší denně, jednou to i vyřeší. Máte na výběr, ne? Proč přispíváte stupidům? |
|
|
Pamětník 2 28.2.2009 12:59Re: Stupidita. Proč nemůže mít někdo svůj názor:To neznamená,že by měl hned psát do Haló novin.Když Vás,nebo někoho vyhodí z práce ,má pro toto počínání důvod a rozhodně slovo stupidita je silné slovo.Já osobně preferuji komentování sportovním redaktorem a po závodech se dá diskutovat.Tak si vzájemně skáčí do řeči a přenos doplňují svými názory,dohady a podobně.Tak často oba změškají dění na závodní dráze.Toto není jen záležitost MS v Liberci,ale i řady dalších sportovních přenosů. |
|
|
PetrH 28.2.2009 13:11Re: Stupidita. On měl názor na to, co by se v těchto novinách mělo psát. Pak je ale ve špatné diskusi. Mohl napsat přímo Astonovi jako šéfredaktorovi a majiteli, aby NP změnil na odborářský plátek. To je vyloženě jeho soukromá věc, a vzhledem k tomu, že sem má vstup zdarma a ani tento deník nevlastní, také dost off topic. Jo, až to znárodní, to bude jiná, to si šéfredaktory i články bude moct vybírat. |
|
|
Eliška Kapllckyova 28.2.2009 14:53Re: Stupidita. Připadne mi spíše, že tam bývá navíc ten profesinální komentátor, který mnohdy netuší, o co se jedná a plácá vyložené nesmysly nebo cokoli, aby zabil čas. |
|
|
Eva D. 28.2.2009 21:03Re: Stupidita. Eliško |
|
|
Pamětník 2 1.3.2009 9:03Re: Stupidita. Sportem jsem se zabýval a mám ho pořád rád celý život.Při komentování pořadů sportovními redaktory,se vesměs jedná o dobré odborníky,kteří jsou nasazováni podle specializace a druhu sportu.Pravdou je,že jako všude,ani v komentování se ne vždy všechno povede.Bohužel někdy je to osobní antipatie k jednotlivým osobám.Můj osobní názor je,že ne každý vynikající sportovec,je schopný úroveň komentování vylepšit.Přesto máme řadu sportovních komentátorů,kteří jsou na vynikající úrovni,ale nemyslím si ,že při komentování netuší oč se jedná. |
|
|
clay 28.2.2009 15:40Re: Stupidita. Proč nemůže mít někdo svůj názor...no tak dopřejte spolu s Karlem právo mít ten názor aspoň těm třem lidem ne? |
|
|
clay 28.2.2009 15:37a přitom ono o Stupiditě.... lepší by bylo, kdyby se sešla redakční rada a vydala oficiální stanovisko redakce, viďte? |
|
|
J.B.Marconi 28.2.2009 11:41Co kdydy byla odstraněna česká vládní zlodějna zvaná VEŘEJNOPRÁVNOST. Tahle socialistická všivárna snad přežije i deset revolucí. Občan tak sponzoruje 4 programy ČT žvanilů a 19 programů žvanilů ČRo. To je na jedny oči a uči trochu moc. A těch přisavek přicuclých na veřejnoprávní cecík je tolik, že si skoro přeji prohloubení ekonomické krize, aby se tohle veřejnoprávní propadliště peněz podaří zrušit. |
|
|
clay 28.2.2009 15:41Re: Co kdydy byla odstraněna v Polsku právě ruej koncesionářské poplatky za TV a rádio... |
|
|
Eva D. 28.2.2009 21:01Re: Co kdydy byla odstraněna
|
|
|
Eva D. 28.2.2009 21:03Re: Co kdydy byla odstraněna Doporučuji článek o ČT z posledního Reflexu, včetně rozhovoru s F. Feničem. |
|
|
arlon 28.2.2009 11:32Televize odvolala co odvolala a slibuje co slíbila - a takhle my tady žijem. Co vlastně řešíme - zase jen český zabahněný rybník... |
|
|
derik 28.2.2009 13:22Re: Televize odvolala co odvolala Namisto omluvy udela z sikanovane obeti blbce. CT ma nadbytek penez khyz resi blbiny a je tak arogantni. |
|
|
Jirik 28.2.2009 11:31uroven CT Alespon nejaky krok ke zlepseni pomeru v CT. Televize na pomerne vysoke urovni stale klesa na rovinu komercnich televizi. Kvalita jde dolu, kdo napriklad slysel prekladatele Obamovi inaugurace a redaktory, kteri chodi ke sportovcum delat rozhovory v anglictine, to musi uznat. To uz se neda. Me padaji usi uz jen kdyz slysim "policisti, terosisti".. Jestli chce CT pusobit profesionalne, musi prehnane dbat na pravidla pravopisu a trestat vsechny drobne chybicky. (ted me nekdo sjede za to, ze neumim cesky, ale ja nejsem staly zamestnanec televize...) |
|
|
PPP 28.2.2009 11:07pavidlo Jsem na straně Kocumové, ale jsem také proti fanatickým nepřechylovačům. Cizí jména je možné nepřechylovat, ale potom je nutno vzít na vědomí, že jsou také ve svém jazyce nesklonná. Když tedy odmítneme počeštění (což je možné) musíme současně odmítnout také skloňování. Jinak vznikne kočkopes typu " Nastoupily bez Brown, i když s Brown se původně počítalo, byla to Brown smůla." |
|
|
Pešek 28.2.2009 11:55Re: pavidlo Zdatný redaktor se může vyhnout. Brown měla smůlu, i když se s ní počítalo, nastoupily bez ní! |
