Patron Divný 1.3.2009 15:23

Re: Thatcherová žalující...

Tento hloupý blábol pana Jamka jsem ještě nečetl, ale některé další ano, takže nejsem nikterak překvapen. A vy byste pro podporu svého názoru neměl používat tvrzení, o němž víte, že není pravdivé. V případě slečny Kocumové nejde o neschopnost správně přechylovat, nýbrž o zcela zjevný úmysl ignorovat pravidlo, které považuje za nesprávné. S jejím názorem samozřejmě nemusíte souhlasit, ale když budete žvanit nesmysly, moc si nepomůžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Makovarka 1.3.2009 15:16

Neměl by jít pan Černý do důchodu?

Nepřechylování jazykovému puristovi Černému vadí, perly typu "dvouch, vydržej a budeme se soustředit" u včerejšího spolukomentátora a projev typu "něják áá mu tó éé nejedé éé" ne. Nevadí mu ani slovakismus "na čele", neustále používaný profesionálními komentátory. Zda přechylovat či ne je jiná otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 1.3.2009 13:32

Thatcherová žalující...

"Na Svobodné Evropě stěžuje si zas a zas Milan Schulz, že se do nedávných pravopisných reforem nezahrnulo zrušení ponižujících ženských koncovek, jimiž doposud povinně hyzdíme přjmení cizinek. Újma je to taková, že paní Thatcherová by mohla či snad měla češtinu žalovat za porušování svých lidských práv....Je mi líto: pro mne vynechávání ženských koncovek svědčí ponejvíc o přiblblém světáctví tenisových expertů ('nechytatelný volej Steffi Graf'), a věru, že urážka češtiny mi připadá horší než urážka paní Thatcherové (naše starosti na její hlavu). Nemuselo by ostatně zůstat u toho: po ženách by se mohli ozvat i muži. Prezident Clinton by se mohl právem cítit dotčen tím, jak surově se s ním zachází v temných zákoutích českých vět, kde se objevuje tu jako Clintona, tu jako Clintonem či Clintonovi, a v tom nejotřesnějším případě jako Clintonovými. Ve jménu spravedlnosti by pak Milan Schulz musel požadovat, aby se zrušilo ohýbání cizích jmen vůbec. Atd., podle vaší libé fantazie. Donedávna se čeština obráběla k obrazu těch nejnegramotnějších; teď by se měla řídit i podle zběžného názoru cizinců..."

("Thatcherová žalující", Václav Jamek, kulturní příloha "Národní", Lidové noviny, 19. 8. 1993)

...Jinak ale souhlasím s tím, že vyhazovat radaktory kvůli neschopnosti správně přechylovat , je pitomost. Už jen z toho důvodu, že v důsledku běžné pologramotnosti svého osazenstva by redakce většiny médií vbrzku zely prázdnotou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Ven 1.3.2009 11:32

Jo tak on v bedně pořád je Ota Blackota a panáček Janeček?!

No tak to je dobrý!!! Já už si tuhle myslel že přeci jen po ránu moc chlastám, když jsem najednou viděl opravdický Televarieté s umělci až z Itálie. Ufff... to se mi ulevilo... du si dát paňáčka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.3.2009 11:30

Re: TŘI

pěkně po bolševicku si odtáhněte tam, kde vám sdělí jeden názor redakce, vadí-li vám tu tři články (tedy tři názory), tak je nečtěte. Je to ve vás jak v koze

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gnomon 1.3.2009 11:10

Re: zpravodajství sdělovacích prostředků v ČR

Používání neurčitých členů EEE a hmm lingvisticky vyjadřuje hluboké a intenzivní přemýšlení a tím zdůraznění následující věty nebo slova. Tyto členy jsou v televizním scénáři a pokud by v reportáži neodezněly, režisér  přenosu by musel zaplatit pokutu za nedodržení scénáře. Rádobyreportéři jsou ve skutečnosti vysocí profesionálové. To je stejné, jako když se v TV vzpomene Čína  v jakékoliv souvislosti musí se rovněž říci, že se tam nedodržují lidská práva. Protože ale čínská ženská jména lze těžko přechylovat, čínští lyžaři  se nemohli v Liberci zúčastnit MS.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Červená Karkulka 1.3.2009 10:35

Pitvořící se šišlající komentátorská individua na televizní obrazovce przní češtinu dennodenně na všechny způsoby

Chvála buď každému, kdo alespoň jednou za čas s takovým individuem vyrazí dveře od televizního studia.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

APLE 1.3.2009 10:20

Re: ČT zprivatizovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

APLE 1.3.2009 10:10

Re: v televizi, kde vládne Palcát je možný všechno....

Svatá pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patron Divný 1.3.2009 9:58

Re: Televize,

To znamená, že je tak nějak nás všech, ale některých víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 1.3.2009 9:43

Re: teda ziram!

Moc jste mne potěšil!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kerim 1.3.2009 9:43

Televize,

které nevadí obrácená rotace zeměkoule musí nutně mít odpovídajícího ředitele. No a znáte to o té páchnoucí rybě.  Pokud se zde nalézá znalec, co to prosím znamená, to "veřejnoprávní"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 1.3.2009 9:31

Re: Neskutečná demagogie

Myslím,že tato diskuse je na příliš dlouhé lokte.Navrátilová používá své jméno i v Americe,kde žije hoddně dlouho.Několikrát jsem sledoval pořad p.Cibulky o češtině a myslím si,že knápravě dojde až při úpravě Pravidel českého pravopisu,Jinak se bavíme o ničem.Nemyslím si,že naše řeč se dá srovnávat s japonštinou,čínštinou,korejštinou ,nebo i ruštinou.Všichni naši háč,působící v zahraničí hrají pod stejnými jmény,jen bez těch čárků a háčků.Když vidím v Anglicé lize,že nastupuje Emil Haskey,tak nevím jestli je to potomek z Česka i když je černé pleti.Myslím si ,že většina připomínek by měla spíše směrovat tam ,kde se češtinou zabývají.Jinak jsou to jen individuální názory,bez efektu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza II 1.3.2009 9:29

Je třeba...

si uvědomit,že zahraničním sportovkyním przníme jejich příjmení tím "ová" - právě tak by nebylo hezké,kdyby našim ženám přidávali několik písmen ke jménu.Paní Kocumová to vyslovuje správně.Mnohem více mi vadí ta půlhodina pustého tlachání dvou i tří lidí jistě za tučnou odměnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 1.3.2009 9:11

Re: Obhajoba ZK

Vidíte,jak se liší názory.Někdo má rád tu,druhý onu..Já patřím k těm co nemusí ani jednu z Vámi jmenovaných.Ale rozhodně nekřičím,aby je někdo vyhodil.P.S.Jinak REFLEX čtu také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 1.3.2009 9:03

Re: Stupidita.

Sportem jsem se zabýval  a mám ho pořád rád celý život.Při komentování pořadů sportovními redaktory,se vesměs jedná o dobré odborníky,kteří jsou nasazováni podle specializace a druhu sportu.Pravdou je,že jako všude,ani v komentování se ne vždy  všechno povede.Bohužel někdy je to osobní antipatie k jednotlivým osobám.Můj osobní názor je,že ne každý vynikající sportovec,je schopný úroveň komentování vylepšit.Přesto máme řadu sportovních komentátorů,kteří jsou na vynikající úrovni,ale nemyslím si ,že při komentování netuší oč se jedná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 1.3.2009 9:03

Dobrý konec bude,

když vyhodí Černého. Už dávno tam nemá co dělat. A Janečka. Koncesionářské poplatky jsou vyhozené peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 1.3.2009 6:39

Otík

však on se projevuje častěji. například, jak nedává fotbaly. to je jeho oblíbené, že odmítá zaplatit. ne z jeho, z našich..a není on už ve věku, kdy by měl být v důchodu? že by pustil k práci mladého padesátníka..

ale co chtít po české televizi, kterou vede svazák janeček.

minulou neděli čapek komentoval skoky v liberci: a teď skáče estonec, také jeden ze sovětského bloku.

holt je to o té železné košili a zvyku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 1.3.2009 6:29

Re: Před chvílí skončil závod žen na 30km

v závěru závodu byla Justýna také jen "Kowalczyk" a ne "přechýlená". Ono se těžko ve vypjaté chvilce rozlišuje mezi startovní listinou a příkazem BlackOty....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 1.3.2009 2:47

Re: TŘI

Víte co, napište mi, proč by měl Neff nebo kdokoliv začít psát zrovna podle vaší objednávky. Nebo líp - vysvětlete to jemu. A ještě líp - proč to nenapíšete sám? To máte jako s těmi poplatky. Pořád jen chcete, aby vám někdo něco dával zdarma. Co děláte pro ostatní sám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toník 28.2.2009 23:30

Blekota

jeho moderování (blekotání) o problémech fotbalu na ČT4 o bylo opravdu super, Jára Cimerrman by mu záviděl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

toník 28.2.2009 23:25

Lidi neblněte

jak by se starý a asi senilní žvatlal  Černý mohl jinak zviditelnit. Vždyť sportovní redakci vládnou jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drakula 28.2.2009 22:59

Strejdo-napište mi ,kde vyhodili tisíce lidí z práce

ať se začnu trochu bát.Ale demokraticky a nemusíte mi gratulovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 28.2.2009 22:51

Re: TŘI

Pánové děkuji za váš demokratický názor. Za ta léta jste se nezměnili. Jak někdo napíše co se vám nelíbí, tak na něj hupnete pěkně po bolševicku. Gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jahus 28.2.2009 22:28

Re: nesmysly t.zv. přechylování

Jenom ne Ota

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chouan 28.2.2009 21:55

Soudruzi Jakeš a Bilak mohou pociťovat radost

Snad v žádné jiné instituci jejich duch tak silně nepřebývá jako v ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 28.2.2009 21:39

Re: TŘI

Je to v něm jako v koze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 28.2.2009 21:12

Re: pavidlo

Hruštičky a jablíčka, PPP. Podle mně: bez paní Brown. Komu? Paní Brown. Koho? paní Brown. Oslovujeme? Paní Brown. O kom? O paní Brown. S kým? S paní Brown. Myslíte, že jsem nevzal v úvahu skloňování? Nehledejte problém, kde není, PPP.    Veselé spaní, PPP, dobrou noc s paní Brown.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 28.2.2009 21:07

Re: TŘI

To máte marný, PetřeH. Když si někdo myslí, že se vyhazuje z práce "za nic", těžko mu vysvětlíte, že dneska neurčuje témata článků šéfredaktor RP.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 28.2.2009 21:05

Re: v televizi, kde vládne Palcát je možný všechno....

• reagovat
• nahlásit příspěvek