Vladimír Hartman 1.11.2008 7:42

Člověk ani nemusí být prezidentem...

   Nejsem veřejným činitelem, natož prezidentem, jsem prostým občanem České republiky. U nás, v Liberci, se mi dvakrát stalo, že mě novinář z místního deníku zastavil na ulici, zda bych neodpověděl na nějakou otázku. Souhlasil jsem, bylo to i s fotkou. Už si, s odstupem času, nepamatuji,  na co se mě tehdy ptali. Dobře si však pamatuji, že to, co napsali jako mou odpověď, neodpovídalo tomu, co jsem skutečně řekl. Od té doby se novinářům vyhýbám. A věřím panu Klausovi, potažmo panu Jaklovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk Hrabica 1.11.2008 7:24

Proč lžou novináři? Leckde by přišli o gáži!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk Hrabica 1.11.2008 7:24

Proč lžou novináři? Leckde by přišli o gáži!

Přečetl jsem si, a musím souhlasit! Mám s tím bohaté zkušenosti, zkuste napsat, říci  něco, co není Inn a rozmixují Vás napořád a pes od Vás kůrku nevezme. Bohužel co mi nejvíc vadí, je nejenom neúcta k faktům, ale nevzdělanost a  také značná připos.....t Zdeněk Hrabica

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 1.11.2008 7:23

NO ANO

Rozpálená Jaklžehlička, jako vždy svému chlebodárci propálila klaunovskou šolnu, takže by měla asi raději - VYPNOUT.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

daimonion 1.11.2008 6:59

BACHA

Prominentní agent KGB Karel Köcher vyměněný za Natana Ščaranského je osobním přítelem VK - VK vybral do Prognostického ústavu, tam s ním sdílel pracovnu, pak Karel Köcher přivedl VK do OF, OF ovšem Köchera vyrazilo a tak si z něj VK pak na ministerstvu financí udělal osobního poradce. Když se k tomu přídá postoj ve všech dalších otázkách včetně boje proti ropovodu do Ingostadtu, odmítání náletů proti Miloševičovi a podpora Miloševiče, Podpora gaye Heidera, vyznamenání od Putina, kritika Gruzie, odmítání radaru ... a tak podobně, pak není pochyb o tom, že VK je kágébáckou loutkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

darny 1.11.2008 6:33

Jediné co se dá říci je.....

že souhlasím s výrokem Miloše Zemana: "Novináři jsou hromada hnoje". Teď se nebavím jen o komentáři k výrokům VK, ale všeobecně. Naše žurnalistika je na úrovni 80.let. Novináři přijdou na večírek a místo své práce si cpou kapsy cigaretami, nechávají si balit chlebíčky s sebou a pod. Je to zadarmo, no ne? Poskakují a píší tak, jak jim kdo zaplatí, tedy nikoli objektivně. Jediný rozdíl mezi novináři z let 80tých a dnešních je ten, že v 80 letech novináři museli umět česky a na to se velice dbalo, Bohužel, dnes je to každému jedno, jestlinovinář píše správně, nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hamar 1.11.2008 4:25

Důkaz na základě jedné věty ...

To znamená, že pan president řekl ke Gruzii jen a pouze: „Zásadně odsuzuji gruzínský útok na Jižní Osetii, vraždění civilistů v této oblasti i masivní nasazení ruské armády.“

No to asi nebude pravda, že? Bohužel u státníka jde o dikci jeho projevů, který je v případě pana Klause proruský, za což jej za jeho reakce na gruzínský konflikt pochválili ruská média - ale to si možná také naši novináři vymysleli, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 1.11.2008 4:02

V České republice,

fungovali a fungují téměř výhradně komunističtí a protektorátní novináři,kteří mají za úkol podporovat politické vlastizrádce v jejich úsílí zlikvidovat Český stát,co se týče pravdoláskové paní Procházkové,ta dostává politické školení od svého Čečenského manžela vyznavače náboženství šarija,když k tomu přidáte,že jejím kamarádem je soudruh Štětina,tak je vše jasné!Pani Procházková se měla obout do soudruha Sarkozyho,který naservíroval Gruzii Rusku,tak neuvěřitelným způsobem,že Francouzští novináři nazývají Sarkozyho Putinovým poskokem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 1.11.2008 3:34

jako v tom vtipu

Za komunistu se vypravel vtip

Proběh závod v běhu amerického a sovětského závodníka. Amričan doběhl první, sovět druhý.

Následující den vyšel v New York Times článek: V závodu v běhu vyhrál americký běžec a sovětský běžec se umístil jako druhý.

O tomtéž závodu referovaly Izvěstie takto: V běžeckém závodu se náš sovětský závodník umístil na pěkném druhém místě, kdežto američan doběhl jako předposlední.

Takze asi tak, pane Jakle. Klaus = Izvěstie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 1.11.2008 2:40

Zameťte si před vlastním prahem

Co se týká Gruzie, souhlasím s Vámi.

Ale copak, že Vám najednou takovýto (zajisté odsouzeníhodný) přístup médií najednou vadí, vždyť Václav Klaus a jeho suita jsou  průkopníci ideologického nálepkování, zkreslování a manipulace (viz např. různé mobilisace). A pan V. K. v tom i nadále pokračuje -  např. označením minulých voleb za "protiparobkovské", i když to bylo půl na půl, a nynějších za "protitopolánkovské", i když byly protiodeesácké a protikoaliční. Zameťte si před vlastním prahem, pak Vaše námitky budou věrohodnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik 1.11.2008 2:21

???

Jak muze Jakl povidat neco o lhani? Jak je to s tou mobilisaci? Mobilisovala ODS proti levici nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

derik 1.11.2008 1:42

"Cesky novinar" je opravdu ostuda

Mysli si ze rozumi vsemu a snazi se delat politiku. Navic se dost premnozili, kazdy se snazi byt originalni, a proto velmi spekuluji a vymysli si. A potom se v tom klidne sami zamotaji. Nejhorsi je ze klidne i lzou. Publikovani takoveho clanku jako redakcniho(!) je ostudou Lidovych Novin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 1.11.2008 1:38

Jaky tedy byl smysl

Toho co prezident Klaus rekl? Rekl-li, ze "zasadne odsuzuje gruzinsky utok na j. Ossetii, vrazdeni civilistu a masivni nasazeni ruske armady znamena to, ze nepovazuje j. Ossetii za soucast Gruzie, Gruzie tedy nema pravo delat si doma poradek. Pokud jde o vrazdeni civilistu byla nade vsi pochybnost prokazana ruska lez o 2000 zabitych civilistu.Podle nezavislych pramenu bylo zabito mene nez 50 lidi a jeste pri tom neni jasne kdo je zabil. V techto dvou bodech pr. Klaus jasne schvalil ruske stanovisko. Na druhe strane pres. Klaus plne schvaluje pouziti stejneho zakroku proti Sudetakum v roce 1938, oboji S. Nemci i Ossetijci se dpoustili stejneho, rozvraceni statu. To urcite nevyda nestranne i kdyz Klaus odsoudil masivni nasazeni ruske armady, pri tom nepozadal o jeji okamzite stazeni z uzemi Gruzie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek