AAA 2.9.2007 19:55

Re: Re: Pane Vlku, nedělejte chybu brát mudrlanty novináře vážně . . . .

... někdo by mohl udělat to, co se před osmnácti lety zanedbalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 2.9.2007 19:53

Re: Pane Vlku, nedělejte chybu brát mudrlanty novináře vážně . . . .

 A sakra, už je to (zase) tady - soudruh by použil tvrdou dělnickou pěst? Abys s tou koulí mezi očima neskončil sám, blbe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 2.9.2007 19:52

Re: Mají, modří svazáci z německých novin mají právo špinit každého slušného Čecha.

Ale soudruhu, soudruhu Jene, kroťte svoje proletářské pudy, takováhle srovnání patří spíš do Dikobrazu let padesátých, kdy i kolega soudruh Tito byl krvavý pes a agent imperialismu. Poněkud jste zaspal dobu, což?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tisifoné 2.9.2007 17:20

Re: a proc to ty lidi kupujou?

Jak to víte, že chtějí? Máte na to nějaký objektivní důkaz než pindy novinářů o tom, co lidi chtějí číst? Existuje cesta - jedna z několika - jak tomu "novinářskému" řemeslu ukázat cestu - nekupovat noviny. Domluvit se a týden nekoupit ani jeden výtisk. Pak by se snad milostpáni zamysleli nad tím, že se jejich konec neodvratně blíží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 2.9.2007 14:30

Mají, modří svazáci z německých novin mají právo špinit každého slušného Čecha.

Stejně jako Vlajka před nástupem fašismu u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 31.8.2007 20:49

Re: Prokletí vaší generace spočívá v tom,

Vážený pane, trochu mi svými naivními názory připomínáte mé syny, kteří jsou však dosud školou povinní, a tak je možno jim věci ještě vysvětlit. Mají nárok.

Podle toho, jak přemoudřele se tváříte Vy, tak byste měl vědět, že právo moralizovat (dokonce nad celou generací!!!) může mít jen ten, který sám zažil a zvítězil. Názory typu "jak já bych s nimi zatočil, kdybych tam býval byl" jsou všem moudřejším (domnívám se, že dokonce napříč politickým spektrem) opravdu směšné.

Pokuste se zamyslet, pokud vůbec někdy takovou činnost provozujete, jak byste se zachoval ne v situaci, kdy ubližují Vám (taková statečnost není až tak výjimečná ani v naší Vámi zatracované genraci), ale jak byste se zachoval, kdyby se chystali ublížit Vaší ženě, dětem, rodičům nebo kamarádům. Nebo nikoho tak blízkého nemáte?

Tváří v tvář některým používaným metodám, a ujišťuji Vás, že nemáte ani tušení, jakou hrůzu si lidé vzájemně dokážou natropit, nemáte vůbec šanci být hrdinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 31.8.2007 20:21

Pane Vlku, nedělejte chybu brát mudrlanty novináře vážně . . . .

píšou tak, aby se hejbaly kšefty, noviny prodávaly a novináři měli vejplaty . . . . 

Co by měl být zákon, když se ukáže že novináč napsal lež či polopravdu, postavit takového ke zdi a střelit mezi oči kulovnicí. . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zion 31.8.2007 19:49

Pokud je vtitulku otaznik, pak odpoved zni NE

Konkretne to NE plati pro cleny ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 31.8.2007 18:36

Re: To jsou žvásty!!

Prima vy chytrolíne, a že nevíte kdo tu antichartu vymyslel, napsal a podpisování zorganizoval. Prostě kdo ty sviňárny aktivně dělal, ne kdo jimi byl semlen (ať už s nadšením, trpně nebo s odporem).

Jména podepsaných najdete všude, tu se vláčí novinami ten, tu zas onen. Ale jména autorů?

A o tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 31.8.2007 18:32

Re: Re: Tak, tak

Co blbnete, vždyť má AndyO úplnou pravdu. Někdy zhruba v roce 1991-2 zpíval Dědeček:

Dejte pokoj se  sametem pánové a dámy

buďto  s nimi zametem

nebo oni s námi

no a stalo se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 31.8.2007 18:29

Re: Ještě k augustům

A u Vás se jedná o stařeckou zapomětlivost? S kým že to kolaborovala Mandlová? Nebylo to náhodou tak, že s nikým, naopak dost lidem pomohla a po válce si na ní smlsla lůza zalezlá během války ve všech kanálech?

Ono je to ostatně hodně podobné dnešnímu stavu: jak píše autor článku, bahnem se vláčí ti, kteří  byli tak či tak ke spolupráci donuceni, ne ti, kteří je nutili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 31.8.2007 18:22

Re: To je klasika - generace našich otců žádá spravedlnost, ale nějak na to nemůže najít ty lidi!!!

Oakmene, vy jste osel. Jděte se podívat do Německa, jak tam dodnes v klidu funguje skutečně staronacistická organizace Lansmanšaft. A to se přeci jenom po roce 1968- prvně- o objasnění  nacismu a historie svých otců pokusili mladí Němci . No a  Rakušáci, ti si ani dodnes nepřiznali, že většina z nich byla i zuřivými nacisty a že převažovali mezi VZORNÝMI   dozorci v koncentrácích. Takže nepindejte o české povaze a morálce a MYSLETE, OSOBO, MYSLETE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lordpavka 31.8.2007 18:21

Je to nyní trend!

V poslední době mi přijdou zprávy televizí,novin i radií na jednu narudlou notu. Osm let to mršily vlády socanů a každý chytračil,že to tak nejde aže to chce změny. A pak se k tomu někdo odhodlá,i když je to samozřejmě nepopulární,a všichni ječí jak napíchnutí. a nejvíc opravdu ti mladí "novináři".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.8.2007 17:24

Re: Re: A tohle, vážená Harpyje, septik také dokáže!

________________________________________________________________________

Že toho č/u/r/á/k/a a censora v jedné osobě Wagnera baví poslouchat udavačku Kobylku_Lajdu a mazat mé příspěvky i tuto dobu:

Autor: Skepticu/s M/aximus IP: 209.172.41.xxx Datum: 21.06.2007 21:52

Musím být fakt dobrý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 31.8.2007 17:13

Já bych věděl. Je to dost jednoduché:

My Češi si rádi něco zafixujem, a podle toho se řídíme, fakta nefakta.  Za jednoho dáme ruku do ohně, druhého upálíme. Jeden národ milujeme (přestože to vlastně národ není), jiný nenávidíme.  (Všechno ale jen hubou)  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.8.2007 16:26

Re: Ale pane Vlku,

Já vím, ochsi, že tobě cokoliv objasňovat je ztráta času! Ale nevěřil bys, jak jsou soudružky Horváthová (Pavel Wonka) a Veselá (starej grebeníček) čilé a ve formě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.8.2007 16:23

Re: V reálném, nejsem pomatený křesťan, abych nastavoval druhou tvář

Tož nastav , jistě ti bude mnoha nohama ochotně vyhověno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 31.8.2007 16:20

No - k tématu zajímavé stanovisko Anny Zonové

"...Nevěřme hlasatelům mravnosti v okamžicích, kdy skandalizací jen parazitují na něčím lidském selhání. Pokud se člověk sám považuje za jediného vyvoleného a čistého pouze tím, že se namočil míň než druhý, případně jako argument ke své neposkvrněnosti uvádí své pozdní zrození, je na jeho argumentaci něco závadného...."

Celé na:

http://www.lidovky.cz/dopisy-redakci-010-/ln_noviny.asp?c=A070831_000041_ln_noviny_sko&klic=221160&mes=070831_0

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TBB - falešný mormonský kněz 31.8.2007 16:09

Re: /Prokletí vaší generace spočívá v tom,

Synku, mít tě po ruce, tak ti ukážu, kdo je hnida. Zlobí mě hloupost v každé podobě, ale nejhorší je ta hlasitá. Ty žít za komunismu, tak jsi nejmíň předseda místní organizace SSM (Buzková se taky angažovala, že...) a žhavý kandidát na místo v KSČ. On už to někdo poznamenal - nezažil jsi, tak do toho nemáš co kecat. Mimochodem - snad víš co je to OAK. Zvolil sis hezký nick - NOMEN-OMEN. Nech si vysvětlit, co je to zadubenost a že prázdný (taky dubový) sud nejvíce duní. Pěkně jsi mě namích, zatím jsem tvé bláboly přecházel mlčením.

Tipuju tě na hňupa s brejličkama, kterému žádná nechce dát, tak dělá chytrého na Psu. Ale třeba se mýlím, jsi svalnatý vypatlanec z posilovny, kterému pro uhry žádná nechce dát a proto děláš chytrého na Psu. Variant je povícero, nestojíš za to, abych je rozebíral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kelner 31.8.2007 15:57

Re: Tak, tak

Ano je to pochopitelně přesně tak jak říkáte. Vy jste tehdy podepisoval antichartu, psal bojovné články na obranu socialistických vymožeností, tak si nyní musíte vylepšt svůj občanský postoj tím, že házíte špínu na lidi, kteří tehdy něco udělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kelner 31.8.2007 15:52

Nevím

Nevím jestli s článkem souhlasím. Jsem totiž zvyklý uvažovat za roh. Proč se najednou objevují známá jména, která už dávno jsou v Cibulkových seznamech? Není to proto, že je třeba odpoutat pozornost od  reformy, která nasype 5% a zbytek na to doplatí? Velmi zajímavé je také to, že o Dvořákovi se píše prakticky všude, ale o Suchém, který byl evidován ve stejné kategorii fízlů jako Dvořák, prakticky nikde. Přitom je Suchý jistě zajímavější tím, že jeho spis byl skartován. A naprosto se mlčí o tom, že materiály těch nejdůležitějších a nejvýše postavených fízlů zmizely tak dokonale, že ani Cibulka se k nim nedostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 31.8.2007 15:48

Tak, tak

více multikulturalismu, pravdy, křesťanské lásky a odpuštění, vyšších morálních principů, boje proti antisemitismu, "nejsme jako oni" a máte dort, který je k nesežrání.Na co si sakra stěžujete, když jste ho vy chartističtí pomatenci sami pekli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 31.8.2007 15:28

Pane Vlku, v té honbě novinářů za senzacemi

máte úplnou pravdu, ale v tom, že pronásledují pouze malé ryby z řad agentů StB s Vámi úplně nesouhlasím. Kdyby tyto "malé" ryby odešly do ústraní a nevnucovaly se neustále do povědomí veřejnosti, potom by o ně neměli novináři zájem a ony by mely klid a pokoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 31.8.2007 15:26

/Prokletí vaší generace spočívá v tom,

že si porád myslíte, že bude fngovat ten smradlavý konsenzus vaší generace - stalo se, co se stalo, byi jsme jací jsme byli, tak si to nebudeme navzájem vyčítat. Tuhle hru s vámi hrát my nebudeme. Pro nás jste generace ufňukaných po.erů, kteří si nadto neustále dál vytváří své dětinské alibi. Z dnešního hlediska, stejně jako vždy z toho obecně morálního, jste hnídy!.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 31.8.2007 15:22

To jsou žvásty!!

Neckář - jako ostatně všichni druzí, stáli na ty podpisy frontu - to aby mohli dál působit jako socialistická lehkoživka. Martu Kubišovou nikdo ani z okna neházel, ani jí děti neunášel, jen dělala účetní - nuda. To se Vaškovi a Helence nechtělo.

Vy tu žvaníte jakoby tu Antichartu podepisovali s pistolí u hlavy. Je to právě naopak - tohle patolízalské řitolezectví těhle augustů režim posilovalo - oni podepsali vždy první, aby se mohli dále válet jako socialistické lehkoživky ostatním pak byli dáváni za příklad.

Prázdnotu vaší obhajoby dokáže pouhé ukázání na jiné - Martu Kubišovou. Mohli žít jako ona a dodnes být celebritou, vybrali si svůj směr, tak po něm půjdou až do smrti, práskači.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 31.8.2007 15:16

To vykládejte panu Vlkuvi - on je také signatář Chátry 77

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 31.8.2007 15:16

V jednom má Vlk pravdu

dusí se civilisté, co selhali, ale estébáci, co je zlomili, konali přece jen svou povinnost - a profesionálně dobře, že ano, protože jak vidno leckoho zlomili - ale za plnění povinnosti přece nelze vláčet novinami a špinit, natož žalovat - a v neposlední řadě se nemůžu ubránit dojmu, že by to mohlo být o hubu. U byvšího zpěváka je nepravděpodobné, že si najme bouchače, aby novináře přesvědčili, že tudy opravdu ne, nebo zmáčkli trošku jeho přítelkyni či připomněli, že co chvíli je nějaké dítě sraženo autem a že  to novinářovo je taky dítě; taky nelze čekat, že zorganizuje vypadnutí příliš investigativního novináře z osmého patra a tak podobně ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drakobijce 31.8.2007 15:08

Tady je pekne rozebrano,

proc uz si tyhle platky nekupuju. Navic si myslim, ze podobnymi clanky se u nich vytvorila pozitivni zpetna vazba (omlouvam se za technicky termin): cim vic podobne hnusarny, tim mene normalnihc ctenaru, tim vic a jeste horsich hnusaren budou muset postupne pridavat. Stira se tim rozdil mezi MF, LN a Bleskam, ci Aha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 31.8.2007 15:08

Re: Krátce a suše - pan Vlk vyčítá nízkou kulturu dnešnímu pokusu o Kdo byl kdo.

Ono hodně hrdinů dnes odsoudí kolaborující umělce ... tito morálně rozhořčení hrdinové ovšem buď za bolševika chodili do jeslí nebo mateřské školky, kde StB dušičky nelovila, a taky vzhledem k datu narození postrádají vlastní zkušenost, nebo holt byli nevýznamní, takže neměli možnost osvědčit své hrdinství či zbabělost vůči StB. Takže poklidně budovali socialismus, přičemž ho eventuálně hrdinně podvraceli šmelením s bony, melouchařením z materiálu ukradeného z fabriky, mizernou pracovní morálkou a korupcí jako korumpující i korumpvaní. A v neposlední řadě hrdinsky odsuzovali nešvary - ovšem v přísném soukromí a šeptem, protože bylo třeba dostat děcka do jeslí, školky, do vybraného učebního oboru či školy, bylo třeba postoupit z platové třídy T10 na T11 ...

Šťastná je doba, která nepotřebuje hrdiny. Ovšem taky nerozpozná hrdiny od zbabělců a šedé masy, chtějící co možno nejpohodlněji přežít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AKIBUA 31.8.2007 14:57

Re: Re: Čemu se divíme?

Já znám ještě prokádrovanější školu. Zahraniční obchod na VŠE. Hádejte, kdo tam všechno studoval. Ale má smysl se v tom donekonečna rýpat? Jinak článek autora má hlavu a patu. Mě si Stb nevšimla, protože jsem nebyl zajímavý. Kdyby mě však chtěli zmáčknout, tak nepochybuji, že by to svedli. Budu mít důvěru v naše novináře v MfD až vedle popisu a jména spolupracovníka se dočtu o těch co jej přiměli spolupracovat. Jinak zmínka o panu Čunkovi není košér. Autor má na rozdíl ode mne jasno a to zavání způsobem psaní, které kritizuje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek