TBB - falešný mormonský kněz 31.8.2007 14:08

Re: Čemu se divíme?

A těch potomků je všude koem jak nas/ráno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JW 31.8.2007 14:06

Re: Oakmane, Vy jeden hrdino!

To se Vám to pod nickem moralizuje! Napište, kolik Vám bylo v době, kdy oni donášeli. A také, co jste v té době dělal, o nuly STB zájem neměla. Podle Vašeho příspěvku jste asi ještě tahal kačera. Navíc, ti mladí novináři, které tak obhajujete, píší zásadně a pouze o těch, kteří se nechali zlomit, o těch, kteří to celé organizovali, o těch skutečných krysách ani slovo. To by si ještě dnes mohli nabít ústa.

Jen na okraj, máte nesprávný informační zdroj nebo nadáváte jen tak ze zvyku. Vondráčkové předhazují, že podepsala t.zv. Antichartu, kterou podepsali prakticky všichni tehdejší umělci, nikoliv že spolupracovala s STB. Tu Antichartu podepsala i paní Havlová, tehdy Veškrnová. Proč o jejím podpisu  něco nenapíší mladí nadějní novináři. Protože na tak vysoko stojící cíl jejich novinářská statečnost nedosahuje. Podepsali všichni, jen u některých je to zbabělost a svinstvo, o některých podpisech se mezi námi kamarády ze společnosti pravdy a lásky nemluví, že. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TBB - falešný mormonský kněz 31.8.2007 14:02

Re: Novináři dělají své řemeslo tak, aby...

Člověče, vy jste naivní.

Od svých 15 let tvrdě makám - ale příkladem nejsem ani vlastním dětem. Pro ně jsem ten blbec "Oslíčku otřes se" a když to neakceptuju, tak si samy vezmou, co potřebují. Toho, co bral nejvíc, jsem už vydědil a vyhodil z domu. Taky miluje "rychlý prachy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 31.8.2007 14:00

No, v podstatě souhlas, akorát je mi malilinko divné,

pročpak pan Vlk st. nepsal, když se pořádal "hon na Grosse", ale počkal s tím až na Čunka...

Mám takový škaredý pocit, že obecný souhlas se Zemanem stran vztahu k novinářům, a těm mladofrontovním zejména, nastane jen v případě, když vyvěrává nějaká modrá špína

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník I. 31.8.2007 13:40

Re: Re: položím zásadní otázku -

Moje taktéž 84 letá tchyně se se mnou pere o Respekt a s dcerou o A2 a vystačí jí to na celý týden. Deníky nekupujeme žádné, pouze čtvrteční MFDnes kvůli programu TV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepti/cus Maxim/us 31.8.2007 13:38

V reálném, nejsem pomatený křesťan, abych nastavoval druhou tvář

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepti/cus Maxim/us 31.8.2007 13:36

Tolik zhovadilé zášti co produkuje zdejší židovský klub se hned tak nevidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 31.8.2007 13:14

Ještě k augustům

Pan Vlk & spol. má jistě výsostné právo nadávat mladým za to, že si vybírají populární jména.

Stejně tak oni mají právo psát o poskocích a krysách minulého režimu - oni ti "umělci" věěli komu a za co posluhují. Pokud zmizeli z médií po převratu, nic se jim nestalo. Dnes se jen těm kteří trpí tou drzou amnézií jako Vondráčková a spol připomíná, že se nezapomnělo. Dobře jim tak, nic jiného si tito "kanáři socialismu" nezaslouží.

Reakce jsou symptomatické pro generaci, pro kterou je každý pohled zpět nebezpečný.

Za pár let to bude ještě horší - to nějaký mladý novinář prostě napíše, že Neckář a spol. kolaborovali s totalitou stejně jako Mandlová. Ono to vyjde nastejno - Goebbels nebo Štrougal....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 31.8.2007 13:07

To je klasika - generace našich otců žádá spravedlnost, ale nějak na to nemůže najít ty lidi!!!

Smuní paňácové, nežvaňte a konejte, tedy jestli jste už nezapomněli. Neznám paralelu v Evropě, toohle vegetativní býložravectví a neschopnost konat je na vás ještě zábavnější než neschopnost usvědčit své utlačitele.

Jako generace jste buď příliš bázliví nebo příliš líní.... nebo nejspíše obojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hobo 31.8.2007 12:54

Re: Re: položím zásadní otázku -

Ještě snad Respekt, ale to je týdeník a také už jaksi polevují, zdá se mi. Ale budou mít krásnou novou grafiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 31.8.2007 12:53

selhání

Naprosto ouhlasím s panem Vlkem. Üroveň většiny  novinářů  je pro mne největším zklamáním posledních let. O tom kdo vyšetřoval a vedl vyšetřování, o kádrovácích a podobných lidech, kteří dělali největší svinstva se nedočtu nic. Jestli pro to, že by to bylo  po tolika letech riziko tak by to byl dost velký průšvih.  Doufejme, že je to jen z lenosti, neznalosti tehdejší doby, nebo z hlouposti. A to, nic ve zlém, platí i pro oakmana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 31.8.2007 12:32

Ale pane Vlku,

snad byste nechtěl trestat teď vrahy v talárech, když už jsou před umřením!Na to bylo času habaděj, pravdoláskovníci a bojovníci proti všem antiismům to můžou dosvědčit.Vykvákněte se na nějaký boj s novinářským póvlem, který nevyhrajete, židomilové a sionisté si přece nebudou podřezávat vlastní větev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jkotek 31.8.2007 12:31

Re: Asi jen Hospodářské noviny

Ano, Hospodske noviny jsou jediny jakz-takz seriozni platek v nasem doliku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hobo 31.8.2007 12:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...Jinak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hobo 31.8.2007 12:26

Re: Nesmysl

Z čeho usuzujete tu náklonnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hobo 31.8.2007 12:24

Re: Pěkné zhodnocení.

Havlíček si na chleba vydělávat nemusel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 31.8.2007 12:09

Krátce a suše - pan Vlk vyčítá nízkou kulturu dnešnímu pokusu o Kdo byl kdo.

Pan Vlůk nám nějak zapomněl, že jeho generace měla 17 let na to, aby to udělala "kulturně". Neudělala nic, proto to teď probíhá nekulturně.

Autor by nám měl vysvětlit, proč jsou socialističtí augusti typu pana Neckáře tak důležití, že bychom na jejich lapsy měli brát jiný zřetel než na ostatní občany. To, že byli populární z nich činí nejen terče bulváru (mnohdy to sami indukují - to aby se o nich vůbec psalo.

Pan Neckář sloužil PR toho nejodpornějšího a nejméně nebezpečného režimu - režimu, který se bál Karla Gotta natolik, že mu odpustil za 50% z Gottových příjmů z Polydor i okupaci ale náš Vašík holt musel práskat.

Pan Neckář a paní Vondráčková se mohou jít klidně spláchnout do archivu - tam patří jako směšní paňácové svého režimu. Ona je tu také paní Kubišová, že. Hlavu jí neuřízli a dnes nemusí řešit "Vašíkův problém". Tohle je o dvou druzích "zlaté mládeže".

Pan Vlk se tu pohoršuje nad mladou generací - z těch, co dnes píší v podstatě nikdo nezažil "socialistickou novinařinu" , jsou na to příliš mladí - měl by spíše lkát nad tím poznáním, že většina těch "morálních pilířů" disentu měla svou trafiku u StB. Svinstva své generace nepodsouvejte té mladé - ta o nich jen nehezky píše.  Vzbuzování lítosti nad osudem malého práskače Vašíka, to je laciná povídka do Halo Novin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ver 31.8.2007 12:09

předplatné LN nebylo snadné zrušit , když

jsem už jich měl ( po 17. letech) dost. Dokonce mi volali , proč to ruším - jako by to nebyla má věc -  a v Blesku mají hezčí obrázky ,  asi tak dva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. M. 31.8.2007 12:00

Re: Re: Mýlíte se, pane!...

Ano. "Kolegyndo, LEŽ! Zretopořil jsem se."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 31.8.2007 11:38

Re: Věčné téma: Účinná osobní pomsta,

ještě krutěji než jim bylo ublíženo. V jakém světě to žijete, prosím Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

parik 31.8.2007 11:06

a proc to ty lidi kupujou?

a neni spis na miste otazka, proc zrovna tohle chce v tech novinach vetsina obcanu cist?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

buš 31.8.2007 10:57

Re: Tentokrát naprostý souhlas s p.Vlkem

Myslím si, že u nás NEMÁME žádné investigativní novináře. Všichni se vždycky vrhnou jako stádo na právě aktuální téma, omílají vstupní informaci ze vševh stran a hlavně: ŽVANÍ a ŽVANÍ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda.nh 31.8.2007 10:46

Re: Re: Re: Re: Re: ...Jinak...

Retoporky...to mají být jako ty kolegyndě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 31.8.2007 10:43

Re: Piště, jste opravdu tak natvrdlé nebo jste vůbec nečetlo, co jsem napsal?

U Vás se Septiku musí vskutku jednat o nějaký vážnější psychický defekt, jak ukazuje žeň Vaších výroků z tohoto dopoledne: - Nefňukejte Bohoušku o Vás se přeci ví, že jste "Sudeťák" a ne Žid :-))):

- Piště, jste opravdu tak natvrdlé nebo jste vůbec nečetlo, co jsem napsal?

- Autor je poněkud mdlého ducha a tak zaměňuje občasný dopravní přestupek za životní styl

- Vy jste hlavně začátečnice v myšlení, že?

- Nepochybně K. Pacner nemá tušení o čem píše, takže se mu vysmějí křesťané i nevěřící                      Ještě mi chybí Vaše stanovisko k registračním kasám, ale ty by zřejmě také nedopadly líp před Vaším nesmírně nesmlouvavým a kritickým prduchem.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouda 31.8.2007 10:40

Děkuji za pěkný článek

Jediné v čem nesouhlasím je to, že u MfD a LN je tento bulvární trend otázkou poslední doby. Já tento trend pozoruji už několik let. Jinak naprosto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kája 31.8.2007 10:17

SOuhlas! A vzkaz panu Neckářovi...

To dovede každý, dnes vytahovat třicet let staré věci a morálně se pohoršovat nad dobou, kterou neznal. Ale vsadím se, že řada dnešních ambiciózních rádoby novinářů by v roce 1975 byla už dávno v Leninském svazu mládeže či pak v SSM nebo v partaji. To jsou ti horlivci, ti nejvíc morální. Na mě nikdo nijak netlačil, abych byla v partaji nebo abych donášela, protože jsem nebyla nikdo, o koho by měli zájem nebo kdo by něco věděl. Ale jasně že po umělcích šli a záznam takový či onaký se najde na každého, kdo nebyl v disentu. Proč? No ono stačilo, že každý STbák musel vykazovat nějakou činnost, a to písemně. Napsat si mohl, co chtěl, a to jsou ty schůzky. Já na tyhle věci nedám a trápit s tím nemocné lidi jako pan Neckář, je prostě ubohost. Proč nejdou za jeho fízlem? To mě přesně napadlo hned, jak to vylezlo ven. Dokud to někdo neudělá, tak mě podobné zprávy prostě nezajímají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 31.8.2007 10:09

Presne tak!

Mne spis zajimaji byvali velci soudruzi, dnes kapitani naseho prumyslu nez nejaka nicka zpevak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 31.8.2007 9:52

Re: Re: Septik? Zamyslel?

Petře! Proboha, čím asi! To ganglium, co se septikovi krčí v craniu stačí tak maximálně na ovládání základních životních potřeb, i když zřejmě i ta část pro vyměšování je zakrnělá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš Toman 31.8.2007 9:51

Děkuji za skvělý komentář

Tak nějak jsem to myslel po přečten čánku MUDr. Hnízdila a dovětku redakce že s ním nesouhlasí.Také se mi zdá že se z lidovek zvolna stává bulvár. Jak vidím není to jen můj dojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

havránek 31.8.2007 9:46

Re: Tentokrát naprostý souhlas s p.Vlkem

Ano je to póvl. Pan Vlk má absolutní pravdu; stačí si dnes přečíst " investigativní článek" o požárech v Řecku v MF- bože, to mohla napsat jen dvourohá přísluškyně živočišné říše a navíc lže. Silně mi to připomíná vyhozeného redaktora NOVY, který seděl v hotel v Iráku a pokřikoval, jak vidí frontovou linii, boje....

• reagovat
• nahlásit příspěvek