Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
MÉDIA: Krade Jan Kraus? Podruhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Kolt 28.12.2005 12:30Re: Ach, jo !Nic, opravdu nic ! Ja nemam tuseni jak CT sleduje udalosti. Chtel jsem rict, ze i kdyby to CT vedela od te hodiny co to na psovi vyslo, tak to neznamena, ze za dva dny bude reakce na svete. Mozna si rekli, ze to vzhledem k vyznamu autora a serveru (a faktu ze nebyli narceni primo) nechaji v klidu plavat. Mozna si rekli, ze to chteji dat k soudu a nechavaji si vypracovat nejakou analyzu. Mozna cekaji az se sef pravniku vrati z dovolene. Proste ten fakt, ze CT mlci neznamena vubec nic. Ani to, ze o tom nevi. |
|
|
mig 28.12.2005 12:28Re: Re: tak nechápu Kolte,s Vámi končím.Vy lžete a ani se nezačervenáte.Tipl bych si Vás na člověka kolem ČT. |
|
|
Kolt 28.12.2005 12:20Re: tak nechápu Ja nechapu vas prispevek. Vy jste zrejme ani jeden Stepankuv clanek necetl. Stepanek predevsim obvinil Krause z kradeze (i kdyz asi ne v prisne pravnim smyslu), aniz nejak dolozil v cem konkretne by ta kradez mela spocivat. Je velmi zajimave, ze vetsina diskutujicich, kteri koupou za Stepanka pouzivaji vice ci mene osobni argumenty, nebo dokonce odhaluji spiknuti proti ODS. |
|
|
Honza 28.12.2005 12:18Re: krade stepanek? To je ale váš problém, zirálku a ne problém pana Štěpánka. To máte holt smůlu, a na to jsou Bohnice
|
|
|
mig 28.12.2005 12:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: licence Podívám se při nejbližší příležitosti na titulky. Tam autoři uvedeni budou. Díky za debatu. |
|
|
Kolt 28.12.2005 12:15Re: Re: Re: Re: Re: licence Autorem prvniho textu je sice Simona Mataskova, ale je uverejnen na Krausove osobnim serveru v sekci kde popisuje svuj porad. To me osobne pripada jako dostatecne prukazne, ze Kraus nepovazuje porad za puvodni. Kazdopadne si muzete diskuzi se mnou znacne ulehcit tim, ze napisete odkaz, kde Kraus tvrdi, ze porad je puvodni a on je autor. |
|
|
Honza 28.12.2005 12:14Re: Re: Re: To snad ani není pravda Chudáku Ladíčku N. (snad to N. znamená nasraný?
 ) Štěpánek na vás působí jak na krocana červený trencle. Ale ten Štěpánek píše velmi dobře a objektivně. Že má u vás škraloup z minulosti? Tak to už neřešte a jistě vám to prospěje na duši.
|
|
|
Milan 28.12.2005 12:11tak nechápu nechápu tolik zloby na Petra Štěpánka. On jen napsal, že pan Kraus v televizi ČT moderuje pořad, který vůbec není původní. A to je naprosto pravda. Je to ukradený nebo licencovaný? formát, který v USA běží snad deset let s Joe Lenno jako moderátorem. Ale pane Štěpánku, na krause nám nesahejte. To je přítel pana expresidenta, nepřítel ODS. A rádoby vtipný moderátor. Ale věřte pane Štěpánku, že časem to lidé pochopí. Skutečně se nakonec pravda ukáže. Pan Kraus musel protestovat v televizní krizi, aby si zachoval svoje koryto. Což se mu podařilo. Možná by kromě reklamy na český telkom mohl taky vystupovat v programu pana krampola s Paroubkem jako hostem.
Mám "strašně rád" moralisty.
|
|
|
Šumavák 28.12.2005 11:59Ach, jo !Nic, opravdu nic ! Jestli ovšem takhle ČT sleduje i události a připravuje zprávy.... no servus! Jinak bych si vás dovolil upozornit, že i vy soukromě si můžete objednat službu, která vyhledává denně jakoukoliv zmínku o vás v mediích.Ani to není drahé. A že by to PR oddělení ČT nevyužívalo se mi ani nechce věřit ! Já bych si dokonce tipl, že ředitel má denně na stole svodku, kdo a co o ČT řekl.A jestli ne, tak potěš nás pánbůh! |
|
|
mig 28.12.2005 11:57Re: Re: Re: Re: licence Kolte,s Vámi je těžké diskutovat. Vy jste včera nedoložil,že ho Jan Kraus za původní nepovažuje.- Na zmíněných serverech totiž mluví o inspiracích pořadu Simona Matásková a David Kraus. A to velice obecně. |
|
|
ACHJO 28.12.2005 11:56Petr Štěpánek sice nemá nic společného s komunistickým jmenovcem,ale názory asi stejné. |
|
|
jakovy 28.12.2005 11:55Re: Buď přísný na sebe A Vaše kecy lze ? Pizdo ! |
|
|
Kirken 28.12.2005 11:55Re: Re: Safra to koukám... To maj. Krause na obrazovce a televizní poplatek na výpisu ze sipa... |
|
|
ACHJO 28.12.2005 11:55Re: Re: Petr Štěpánek pardon,známe se z Atlasu,že,spletl jsem se. |
|
|
Kirken 28.12.2005 11:53Re: Re: Re: Re: Safra to koukám... Tvým příspěvkům bohužel rozumět nelze, blábolile. |
|
|
Skepticus Maximus 28.12.2005 11:53Re: Re: Tak pane Štěpánku, když ty příspěvky čtete, I Vám milý Fauste, i Vám :-) |
|
|
jakovy 28.12.2005 11:53Re: Safra to koukám... Všech 50 000 ne. Ale vyhráli a to se počítá! Maj to doma. |
|
|
Vladík 28.12.2005 11:52Re: Buď přísný na sebe Omluva - poslední věta má být "Už n á s vynechte. |
|
|
Vladík 28.12.2005 11:50Re: Re: Re: Safra to koukám... Ve všem (jak "všichni vědí" - tomu budeš rozumět). |
|
|
Vladík 28.12.2005 11:49Buď přísný na sebe Jak jste nazval své působení v Radě. Možná ne krádež, ale díky Vám bylo tomuto státu mnohé ukradeno. Jak jste se přiznal ke střetu zájmů (Rada a Vaše účinkování v televizích). Co jste udělal se svým fňukáním, že nejste (genius a zachránce společnosti) zvolen do senátu. Nazval byste tento počin krádeží v případě Novy? Těžko. Už nách vynechte. Vaše kecy nelze trvale tolerovat. |
|
|
Kolt 28.12.2005 11:44Re: Re: Re: licence Tak o takovem poradu se tedy nebavime. Nevim jak jste na to prisel. Ja se bavim o poradu Uvolnete se, prosim. Jestli vite o tom, ze se tento porad tvari jako puvodni, tak to nejak dolozte. Ja jsem vam vcera dolozil, ze ho ani jeden z Krausu za puvodni nepovazuje. A jestli ten porad nekdo prezentuje jako puvodni, tak proc je proboha za zlodeje oznacovan Kraus, ktery tam dela moderatora. |
|
|
Kolt 28.12.2005 11:39Re: Re: Jestli to chapu spravne, ... Nevim, jestli zalobu by mel sepisovat Kraus jakozto obcan, nebo CT jakozto Krausuv zamestnavatel, ale jak uz psal Jezisek - to ze CT mlci dva dny pote, co se objevil nejaky clanek na nejakem diskuznim serveru, neznamena vubec nic. |
|
|
mig 28.12.2005 11:38Re: Re: licence Tou čokoládou a titulky jste mne fakt dostal. Prohrál jsem.:-)) - Ach jo. A já myslel,že mluvíme o pořadu,který je zatraceně podobný jinému pořadu a tváří se přitom , že je původní. |
|
|
trubys 28.12.2005 11:36Re: Re: Safra to koukám... mozna je to nejaky Stepankuv klon :-) |
|
|
Kirken 28.12.2005 11:35Re: Re: Safra to koukám... A v čem, brouku? |
|
|
Bobby-Benny 28.12.2005 11:35Re: Re: Petr Štěpánek Slepy pametniku, prehledl jsi fotku toho medialniho zhare vedla clanku ? |
|
|
helman 28.12.2005 11:33Re: Safra to koukám... Hele, další Štěpánek, úplně mimo mísu.
|
|
|
Kolt 28.12.2005 11:29Re: licence Mam vas prispevek chapat tak, ze vite, jestli porad podleha licenci a jestli licence pozaduje zmineni v titulcich? A ze CT bud licenci vubec nezakoupila, nebo nedodrzuje jeji podminky? Jestli ano, tak je to velmi zajimave, ale porad nechapu jak krade Kraus. Videl jste ho v samoobsluze strkat si cokoladu do kapsy, nebo si myslite, ze k tomu poradu pise titulky on? |
|
|
krmič 28.12.2005 11:27Re: Re: Tantiemy ...všimněte... xakru :-) |
|
|
Kirken 28.12.2005 11:27Safra to koukám... Zdá se, že sem píše všech těch 50 tisíc pitomů, co podporovali Krause a ostatní televizně-revolucionářské vyžírky na Václaváku...
|
