Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kotelní manýry v České televizi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří 21.10.2008 11:31Re: bydlení není jen nájem Já Vás do jisté míry chápu. Ale zapoměl jste dodat , že celý ten život , jak to na začátku popisujete, jste prožil naprosto bez starání se o bydlení. Bydlel jste v bytě který nepatřil Vám, nešetřil jste na něco vlastního. Když něco nefungovalo tak jste se obracel na OPBH. Teď by Vám vyhovovalo stejným způsobem se obracet na nového majitele! Ten to ale nechce dopracovat tam, kam to dopracoval minulý stát s používáním všech těch OPH které zajišťovaly klidný a spokojeňoučký život Vám podobným. Přiznejte si, že minulý režim Vás osobně tak zdevastoval, že jste se o sebe vlastně staral minimálně, jen přijímal co Vám bylo dáno nebo povoleno. Zhodnoťte sám, na kolik aut jste si učetřil, kolik jste si jich za život koupil? Možná jste postavil chatu, jezdil na drahé dovolené? Posuďte sám zda jste volil správné priority, zda nebylo nejdůležitější zajistit si vlastní "hnízdo" a nespoléhat trvale na to, že to bydlení Vám za vhodných (tj. pro Vás přijatelných) podmínek "musí " někdo zajistit. Buď stát nebo nový majitel. |
|
|
Pešek 21.10.2008 11:29Re: Proboha nechte už toho I jen ho Jiří nechte publikovat a diskutovat. On si tím činí medvědí službu, odkopává se coby rádobyodborník a na příští kandidátce nebude. Jeho by totiž kandidoval jenom "politicky naprosto stupidní člověk" řečeno s jeho přítelem Paroubkem. A čím víc toho nablekotá, tím líp pro občanstvo obecně. |
|
|
milan007 21.10.2008 11:28Re: pane Křečku......
|
|
|
vládík 21.10.2008 11:28Je vidět, že jste již dlouho mimo mísu, neboť 1. Nevědět, že pořad Jílkové v ČT je nepovedenou parodií na Kotel znamená, že jste zcela out. Ostatně nevědět, že pořady ČT jsou již několik let pod úrovní pořadů kterékoliv komerční stanice v Čechách je neskutečná neznalost. 2. Tvářit se, že nevíte, že zákon o zvyšování nájemného je zákonem ČSSD, že tedy již ČSSD zřejmě nevěděla co s tím vás usvědčuje, že myslíte, že jsme blbci (jak si ostatně myslel i bolševik). 3. Myslet si, že existuje v tomto státě někdo, do neví, že využíváte nájmu bytu s regulovaným nájemným k vlastnímu obohacení je důkazem senility. |
|
|
Pešek 21.10.2008 11:18Re: Kotel byl na Nově No, zatopila BY, kdyby byla trochu v obraze a uměla řídit diskusi, koukněte se, uvidíte tu moderátorskou bídu. |
|
|
I-Worm 21.10.2008 11:14Re: pane Křečku...... rovnou daň Křeček jistě uvítal... |
|
|
Jan Kočí 21.10.2008 11:13Re: Křeček dostal v ČT výprask od zástupců majitelů nájemních domů... Mohl už by někdo srozumitelně vyřesvětlit jak Křeček "blokuje" byt pro sociálně slabé? |
|
|
I-Worm 21.10.2008 11:13Re: Kotel byl na Nově no, jestli zatopila Křečkovi, tak to nemohlo bejt špatný! |
|
|
Vlado 21.10.2008 11:12pane Křečku...... Vy, který nemáte ani trochu morálního kreditu pro to co hlásáte už jste dojel i u svých soukmenovců, ani ti už Vás neslyší. Jak Vy můžete bydlet v bytě s regulovaným nájemným s takovými příjmy jaké máte. Nikdo Vás nenutí se odstěhovat, ale vy jste pěkný příklad asociálního jednání. Pokud bydlíte v městském bytě, tak jste měl své obci již dávno poskytovat každoročně dar na dorovnání, který by měl být ve výši rozdílu tržního a regulovaného nájemného. Pokud bydlíte a parazitujete na nějakém privátním vlastníku, tak jste již dávno mohl uzavřít smlouvu na tržní nájemné. A neztratil, tak kredit pro obhajobu opravdových sociálních případů. Troufnu si tvrdit, že Vás takových vychcálků s Vašimi příjmy je většina, ale pro svou obhajobu se schováváte za ty, kteří opravdu potřebují pomoc. |
|
|
Jiří 21.10.2008 11:11Proboha nechte už toho Vážený pane Křečku, po každém Vašem článku, Vás prosím, abyste už toho nechal! To máte v sobě tak málo sebereflexe, že neslyšíte, nečtete, nechápete co Vám účastníci kterékoliv debaty (a tedy i té v TV) sdělují? Asi ano! Nerad používám ošklivá slova, ale ve Vašem případě mně k posouzení Vašich postojů nenapadá nic jiného, než že je to Vaše péče o vlastní "koryto" a jeho udržení za každou cenu. |
|
|
I-Worm 21.10.2008 11:06proč by záviděl ? bydlí v regulovaným. Von by, chudák jeden, tržní nájem ze svého platu neutáhl! |
|
|
Tom 21.10.2008 11:06Re: Ale pane doktore ! OPRAVA: Ale pane lžidoktore! LŽIDOKTORE (aby to bylo pořádně vidět). S. Křeček je LHÁŘ, který se veřejně holedbal doktorátem, který neměl. S. Křeček je LHÁŘ... S. Křeček je LHÁŘ... S. Křeček je LHÁŘ... |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 11:03Re: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) Na pořad je možno se kdykoli znovu podívat zde: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 11:01Re: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) Na pořad se můžete kdykoli znovu podívat zde: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 10:55Re: Pane Křečku, Křeček a KSČSSD jsou "sociálně citliví" jenom tehdy, když peníze jdou z kapsy někoho jiného... Vlastní kapsu se snaží naplnit bez ohledu na použitou metodu. |
|
|
nup 21.10.2008 10:54Re: Dobře napsáno, pane Křečku frustrovaná modrá lůza |
|
|
Johan 21.10.2008 10:48Re: slet Konečně spadl z pomeranče zářivý plod. Nová zastupitelstva to všechno změní a podobně jako Mr Zeman zařídí desetileté platební prázdniny. Mezitím nastane jaro a paneláky rozkvetou rudými růžemi a z balkónu zavějí oranžové šály do rytmu internacionály, jak ji přinese vánek východní, při kterém, jak známo, neprší a slunce září jako zlatý kotouč štěstí... A pan Gross prodá svou nemovitost na Floridě a na Barrandově postaví útulné řadové domky pro seniory, a bude jim dělat právního zástupce v nezbytných případech zdarma. A bude ráj. A modří ptáci budou koukat a koukat, jak je to jednoduché, viď , milý Watsone...... |
|
|
Iva 21.10.2008 10:45Pane Křečku, nejste trochu závistivý nestyda? |
|
|
Johan 21.10.2008 10:35Milý Milý bratře Křečku, 8 let jste spravovali věci veřejné a chystáte se k tomu opět . Ale on totiž rozhovor s vámi je jako diskuze s kamennými MOA na Velikonočním ostrově. Krom regulace na cizí účet nejste schopni udělat ABSOLUTNĚ nic. Města byla vedena k dokonalému výprodeji obecních bytů, aby měla na jiné municipální aktivity. Kam se orientovaly daňové příjmy a příjmy z privatizace a proč rostl dramaticky dluh pod prstíky vašeho kolegy Sobotky, byste měl vědět . Jaký podnět jste dali, aby bylo konkurenční prostředí majitelům domů???? Vaše sociální ideologie je horší té jánošíkovské. Paní Jílkovou nemohu poslouchat ani 30 vteřin už odnepaměti KOTLE. Její projev považuji za nevyvážený a tak trochu patologický od samého počátku její práce v ČT. Ovšem někteří milují deviaci...Neměl jste tam chodit a raději vymýšlet jak lidem v nouzi pomoci jinak, než svalováním odpovědnosti na jiné....Ale to ČSSD většinou neumí..... |
|
|
Honza B 21.10.2008 10:35Ten porad byl moc zajimavy Nahodou jsem ten porad videl a jsem moc rad. Ani se nedivim, ze se panu Kreckovi nelibil a ze je nastvany na pi. Jilkovou. Zaznely tam totiz takove osklive dotazy, jako proc on, ktery ma nadprumerny prijem a to jeste z nasich dani bydli v levnem byte a jini, kteri jsou prijmove mnohem nize musi platit vyssi najemne. To se panu poslanci moc nelibilo. Taky tam zaznelo treba to, ze o ty socialne slabe by se mel postarat stat, kteremu platili cely zivot dane a ne majitel domu. A taky treba to, proc jedna skupina lidi mela a ma jakesi privilegium dane tim, ze jim kdysi nekdo 'pridelil' byt a zbytek spolecnosti to privilegium nema. |
|
|
Pešek 21.10.2008 10:18Re: slet A ještě jedno, zastupitelstvo jedno jaké barvy, zastupuje všechny občany a tedy nesmí (no, nemělo by) zvýhodňovat jednu skupinu a to ještě tu menšinovou na úkor obecního rozpočtu, tedy až nájemné bude nejméně ve výši nákladů na bydlení ( a to včetně odpisů!!!) teprve to bude v pořádku. |
|
|
Pešek 21.10.2008 10:14Re: slet Brblale, srovnáváte nesrovnatelné. Kolik bytů za toho vámi zmiňovaného Ády mělo teplou vodu a splachovací záchod? Jaká byla hustota obydlení 1m2 bytu v protentokrátu a jaké byly nároky na bydlení tehdy a dnes? Nechte se zaměstnat na bytovém odboru a sledujte chvilku ekonomiku nájemních bytů! Žádná firma vám neopraví za hubičku střechu, stoupačky, plášť budovy, topení etc.... Plkáte a nevíte o čem! Zrovna jako tenkrát Havel s těmi králíkárnami! |
|
|
Pešek 21.10.2008 10:07Re: Milý Stando! Karkule, takoví lidé jako vy jsou mediálně nepřitažliví, ač vás je podle mé zkušenosti většina. Ani Blesk nepíše a Nova nevysílá o pracovitých lidech, kteří si své problémy řeší sami se svou rodinou, co byste chtěl od kotelnice! Zdravý rozum? |
|
|
Klokan03 21.10.2008 10:02To není jen o výši nájmu. Pomineme-li úplně osamělé důchodce, zjistíme, že většina důchodců drží byty pro své příbuzné a ti by se tedy měli na nákladech podílet. Až zrušíte převod užívacího práva, můžete nechat důchodkyni v bytě dožít s příspěvkem na nájem od státu - nic proti tomu. Teď je ale situace taková, že 70ti letá důchodkyně "přihlásí" k sobě do bytu dvacetiletou vnučku a majitel domu má na krku vyživovací povinnost po několik generací. |
|
|
Pešek 21.10.2008 10:01Re: bydlení není jen nájem Nakonec Ulla má celkem pravdu - zavinil to stát - tím, že neodboural regulaci!! |
|
|
Pešek 21.10.2008 10:00Re: Nenažranost Co děláte, když Octavia stojí 500.000,- a vy máte našetříno jenom 150.000? No přece budete jezdit v něčem jiném, ne? Zkuste si pořídit na hypotéku dům a pronajímejte byty. Pak teprv uvidíte. Zatím jenom plkáte nesmysly, nezlobte se! |
|
|
krtek 21.10.2008 9:59Re: bydlení není jen nájem ..ano, je to opravdu problém. Starým lidem se stěhovat nechce, ale když za ně bude stát doplácet nájemné, tak kolik let to asi bude dělat? Mezitím zestárnou další, a ti se také nebudou chtít stěhovat... Také se nechají dožít a čas běží a běží.... |
|
|
a 21.10.2008 9:58Re: Pan Křeček mate veřejnost a co kdyby změnili téma ti bojovníci za šťastnou bohatou budoucnost zdravých a bohatých |
|
|
Pešek 21.10.2008 9:55Re: bydlení není jen nájem Vzhledem k vaší tapetě si dovolím připojit i svou: Možná máte v něčem pravdu, Ullo, ale zkuste říct, proč by měl stát doplácet třeba na onu paní, zmiňovanou panem Křečkem, jež bydlí v 80m bytě? Pokud má dobrý kořínek, bude bydlet ještě třeba 20 let. Proč budete doplácet ze svých daní na její nadstandardní bydlení? Já třeba bydlím ve svém 25 let a nedostal jsem od státu ani korunu. Proč? A nemáte pravdu, i v menších městech žijí lidé a za podstatně míň. Nepředstavujte si, že mimo střed Prahy žijí lidé na stromech! Není jen PRAHA a Kotěhůlky! A ti vámi zmiňovaní mladí s dětmi v naprosté většině bydlí za tržní nájemné nebo splácí hypotéky za vlastní. Regulovaný byt mohli maximálně podědit. To se vám zdá spravedlivé? Odstranění regulace a rozumná sociální politika je jediná cesta, ale nechtějte dorovnávat nájemné lidem v nadstandardu!. |
|
|
Pešek 21.10.2008 9:52Re: Taky se mi nelíbilo Ladiku53 mám dotaz: co to je, když někdo vyhraje obálkovou metodou "kdo dá víc, ten to dostane"? Není to náhodou tržiště? |
