Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kotelní manýry v České televizi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N :-))) 21.10.2008 12:57Re: ...a určitě jste řadu voličů od ČSSD odradil. Křeček naopak voliče ČSSD přilákal. Ta soudružka profesorka s 80m2 bytem v centru Prahy přece v jednodušších povahách musela vyvolat soucit! Chuderka, co sama s tak velkým bytem? A proč by za něj měla ještě platit? |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:54Re: bydlení není jen nájem Důchodce by bylo slušné nechat v těchto bytech dožít s tím, že nemohou nájemní právo převést, stát by měl dorovnávat majitelům rozdíl mezi regulovaným nájemným a tržním dle znaleckého posudku. Kdo má reálný příjem, měl by platit tržní nájem hned, otázka je, co s rodinami s malými dětmi a nižšími příjmy. Víte, ono by se s tímhle, co jsem vytáhl z Vašeho textu dalo i souhlasit, akorát proč stát by měl dorovnávat majitelům rozdíl mezi regulovaným nájemným a tržním? Stát z daní někoho jiného? A což kdyby dorovnaly Vaše děti, které jste v onom bytě vychoval? Právo důstojného žití - to je hezké, ale proč má krucifix Vaše právo důstojného žití cálovat ze svých daní taky moje dcera, co platí za malinký suterénní krcálek 6000 měsíčně - neregulovaných ovšem - z platu těsně po vysoké škole? A proč taky další můj potomek, co se stará a splácí měsíčně 12 000 hypotéky za svoje právo důstojně žít? A co je podle Vás rodina s nižším příjmem? Kolik korun na osobu měsíčně je u Vás ještě nízký příjem? Víte, hrajete na citovku - ale tu Vaši citovku musí někdo zaplatit v hotových penězích, které si vydělal a které jsou mu odejmuty. Můžete namítnout, že z daní se prošustrují prachy na horší než je celkem ušlechtilé umožnění žití pár důchodcům nad poměry ... kolik by jich bylo? No, taky budu brzo v důchodu - ovšem bydlím ve svém, poněvadž jsem se staral ... no a taky proto, že pro mne, nedělnickou třídu a inteligenta a ještě bezpartijního holt státní ani podnikový byt nebyl, takže jsem se starat musel ... |
|
|
Lojza z paseky 21.10.2008 12:54Hele, Křeček Náhodou jsem to viděl. V noci v nějaký repríze. Špatně totiž spím, protože přemejšlím kde vydělat na daně ze kterých vám dotuji bydlení. Takže se srovnaj. |
|
|
milan007 21.10.2008 12:52Re: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) díky za odkaz |
|
|
MLOK1 21.10.2008 12:50Re: NAVRHUJI p.KŘEČKOVI SNÍST DALŠÍHO POTEMNÍKA PRO UKLIDNĚNÍ Když jsme si tak hezky potykali sykorko, zkus tu přeměnu uskutečnit a budeš slavný! Z mloka vyšlechtit rosničku, či ropuchu - to by bylo na Nobelovku!!! Ale Ty sykorko zřejmě jenom planě fantazíruješ. |
|
|
emil 21.10.2008 12:48Křečku, hrůza Štrasburští žalobníčkové a podobné sprosťárny říká člověk, ba spíše kreatura, která odsuzuje ošklivé jednání vůči své osobě. Spíš bych řekl, na Křečkův hrubý pytel hrubá záplata. Stejně jako existují nespravedliví majitelé domů, stejnou a ještě větší měrou existují nespravedliví nájemníci. Využívat těchto krajností je dost sprosté. V Praze ještě existuje mnoho bytů, obývaných důchodci, kteří mají 3+1, který ani už nemohou uklidit, přesto zůstávají a pláčí Křečkovi na ramenou, jací jsou chudáci. Největším a to duševním chudákem je Křeček díky podle něj stále platného bolševického hesla "co je tvoje, je taky moje a co je moje, do toho ti nic není". Styďte se lžidoktore. |
|
|
Michal 21.10.2008 12:45Re: Kotel byl na Nově O formě pořadu nepolemizuji neb na televizi nekoukám, jenom podotýkám, že Kotel byl na Nově nikoli jak píše Křeček na televizi veřejnoprávní. |
|
|
Baba Jaga 21.10.2008 12:41Re: Křeček dostal v ČT výprask od zástupců majitelů nájemních domů... Nijak, pane Kočí, nijak. Argumenty v tomto smyslu jsou opravdu špatné. Ale pan křeček nemusí platit za ten byt regulované nájemné, i když je to byt v tomto režimu. v každé takové diskusi se křečka ptám, zda už byl na obci s návrhem na dohodu, že bude platit nájemné v místě obvyklé. Vy ty diskuse pečlivě sledujete. Odpověděl mi někdy? |
|
|
Baba Jaga 21.10.2008 12:36Re: pane Křečku...... Pan křeček nemusí poskytovat žádné dary. Stačilo by zajít na obec, bydlí v obecním, s návrhem na dohodu, že bude platit nájemné v místě obvyklé. dohoda má podle zákona přednost. Ale na to on neslyší, třebaže mu to v každé diskusi vnucuji. A´t si bydlí v bytě, kde jak udává, žije 60 let, už by si, dědek, špatně zvykal. |
|
|
honzak 21.10.2008 12:26Re: Je vidět, že jste již dlouho mimo mísu, neboť "že využíváte nájmu bytu s regulovaným nájemným k vlastnímu obohacení je důkazem senility" - no já si myslím, že to je důkazem naprosto splachovací povahy toho hlodavce. Senilní on nebude, jen pěkná swině. |
|
|
Jenda 21.10.2008 12:23Re: Taky se mi nelíbilo Tak tak ... zastaval se ... a o nej prece vubec neslo. Ze usetri diky regulaci nejakych bratru deset tisic mesicne? Nezajima! Ze ho spory regulovanych najemniku s majiteli nemovitosti zivi? Nezajima!! Ze synacek vydelava na tom, ze regulovane najmy snizuji nabidku bytu a zvysuji tak cenu neregulovanych najmu i prodeju bytu? Nezajima!!! |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:22Re: Nenažranost Co dělat,až nenažraný vlastník dá činži 20 000 a nájemník má plat 18 000 ?? No, co dělat? Nájemník se odstěhuje do bytu, na který má. Vlastník má buď prázdný byt a prodělá nebo - je-li byt lukrativní a hoden takového nájmu - nalezne nového nájemníka i za těch 20 000 a vydělává. Co Vám na tom přijde divného? |
|
|
sdf 21.10.2008 12:22ČT Jinak pořad jsem viděl, nejde o to zda Jílková nenadržovala Křečkovi v noční košili, díval jsem se na již několikátý pořad tohoto druhu, Jílková upadá. |
|
|
Antonín Hrbek 21.10.2008 12:22Vážený pane Křečku, když jste až po ústa v kravinci, tak raději nevykřikujte. Vaše vystoupení v pořadu paní Jílkové bylo naprosto ubohé a určitě jste řadu voličů od ČSSD odradil. Neměl jste ani jeden rozumný argument, vaše příprava po tolika letech strávených v této problematice byla zcela nedostatečná. Zodpovědný poslanec by se po takovém debaklu měl při nejmenším krčit v koutě, ne-li požádat pro pokročilou sklerózu o rezignaci. |
|
|
sdf 21.10.2008 12:21Kotel byl na Nově socánku !! |
|
|
Jenda 21.10.2008 12:20Re: Pane Křečku, Proc do Kotehulek? At se odstehuje na mensi mesto. Doktora bude mit u nosu a pokud to nebude hned u neceho velikeho (a tudiz ciste nocleharna) tak tech kramu bude taky spousta. A do prirody deset minut pesky i s hulkou. Co vy na to duchodce? Odstehujte se, poridte si pejska a uzivejte si zaslouzeneho odpocinku v klidu a pohode. A s tretinovym najmem. |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:18Re: Nenažranost Jojo - ale tohle někteří alternativněji inteligentní jaksi nejsou schopni pochopit. |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:17Re: Dobře napsáno, pane Křečku No, oranžová lůzo, naparuj se, po víkendu nepotěšen jiste jsem, nicméně i tak je Křeček demagog a regulovaný parazit. |
|
|
Jenda 21.10.2008 12:16Re: Křeček dostal v ČT výprask od zástupců majitelů nájemních domů... Lambirgini nepotrebuje, byt ano. Ostuda neni, ze nekdo nema na byt. Ostuda je, ze nekdo ma byt levne, nezavisle na svych prijmech, ciste proto, ze ho dostal prideleny dostatecne davno. |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:14Re: Milý Stando!
|
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:12Re: slet jojo, ale tohle se nerado slyší, to je tak nehumánní, ba až nelidské, aby si lidi platili náklady na bydlení sami za sebe a ze svého ... no není to přímo vykořisťování člověka člověkem? Nebo naopak člověkem člověka?
|
|
|
Lojzicek45 21.10.2008 12:11Nejhorší pořad. Pana Křečka nemám v lásce.Ale je to nejhorší pořad na čt1.Škoda peněz za vysílání. |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:09Re: slet O modrá zastupitelstva využívají nelítostně maximální povolenou hranici zvýšení do poslední desetinky procenta,zcela bezcitně. No tak teď budete mít oranžové kraje - můžete se tedy těšit na levné bydlení ... nebo ne? A jedinou Ádovou bytovou politikou za protektorátu bylo obsadit byty po Židech a pak zařídit devastaci nevyhovujícího bytového fondu rafinovaně skrze angloamerické bombardéry s tím, že po konečném vítězství se byty postaví nové a lepší ... Vy toho asi o historii mnoho nevíte, že? No a pokud páni domácí z Vás nájemníka tahají kůži zaživa, tak proč se jim na to nevyséřete a nebydlíte dávno ve svém? |
|
|
františek 21.10.2008 12:06Re: Nenažranost Vlastník si může s vlastnictvím dělat co chce. Vlastnictví domu je stejné jako vlastnictví hodinek. Akorát dům je vlastněn, aby vydělal majiteli. Na tom není nic špatného |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 12:03Re: Pan Křeček mate veřejnost Za šťastnou bohatou budoucnost zdravých a bohatých bojovníci typu soudruha Křečka nejsou; zdraví a bohatí se o svou šťastnou budoucnost starají sami a za své (a ještě skrze daně financují tu šťastnou budoucnost jiným, co si ji zajistit nedokážou). |
|
|
Jura Jurax 21.10.2008 11:58No, besedu jsem neviděl, ale soudruh Křeček jako obyčejně operuje ubohými důchodkyněmi, co nemají ani na regulovaný nájem. A nepraví, proč nemají na nájem, zda nemají nárok na nějakou soc. dávku, zda nemají rodinu, děti, příbuzné, co by jim pomohli, a konečně nerozebírá, proč vlastně ty důchodkyně bydlí očividně nad své poměry. A třeba mé mamince je přes osmdesát a regulovaný nájem ze svého důchodu učitelky hravě zvládá; a ze svého bytu by zvládla i ten neregulovaný, byť by byl o něco víc než dvojnásobný. Žije ovšem celkem skromně, jakž jsou ostatně učitelé uvyklí ... tak co, pane Křečku, moje maminka by Vám do Vašich demagogických strašidelných vizí asi nepasovala? |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 11:58Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) Na pořad je možno se kdykoli znovu podívat zde: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) |
|
|
conqueror 21.10.2008 11:56Re: Dobře napsáno, pane Křečku To si tu můžeš nadávat jak chceš. Nájem ti stejně nikdo nezlevní, spíš naopak. Tak kdo je tu na koni chytráku? Nájem neurčuje hejtman nebo krajské zastupitelstvo. Tak si nepleť výhru s vítězstvím. |
|
|
milan007 21.10.2008 11:52vžený pane
|
Diskuzi jsem neviděl, ale Vaše názory na povinnsot soukromých majitelů dotovat sociální politiku státu mě přesvědčují, že si neurvalé zacházení zasloužíte. Nakonec jste si mohl zvyknout , u Vás v ČSSD je hulvátství a agresivní chování v podstatě normou. |
|
Olda 21.10.2008 11:52Re: Milý Pana Křečka rozhodně nikdo dlouho k účasti na diskusi přemlouvat nemusel. Rád se chodí předvádět kamkoliv ho pozvou, tak jako všichni socani. Když je nikam nepozvou svolají vlastní tiskovou konferenci |
