Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Komu to má sloužit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lájoš B. 27.8.2007 12:57Re: Manipuluje jen Nova? Ale jděte. Tak na takový soudy bych byl hooodně opatrnej. Bobo náhrada rebelů ve zpravodajství ukázala Husákovské normalizační zprávy, jak vyšité. |
|
|
loula 27.8.2007 5:53Jednání o reformě ve druhém čtení zahajoval Topolánek projevem, kde doslova řekl, že na reformě vydělají všichni s výjimkou černých pasažérů. Takže bych doporučoval, aby kongres ODS vyslal upozornění, že jakýkoliv názor zpochybnující Topolánkova slova je nesprávný, a až Langer provede reorganizaci policie, tak názory polemizující s reformou budou i trestně stíhatelné. Jenom nevím, co si počnete s názorem Slováků - jméno mě vypadlo - kteří pro ODS připravovali reformu do volebního programu, kteří včera prohlásili, že je to sice lepší než nic, ale že je to paskvil. A budete mít pokoj. |
|
|
čtenář zdrojů 27.8.2007 8:38loulo jestli nějaký Slovák řekl, že česká reforma je paskvil, tak by Topolánkova vláda měla se Slovenskem přerušit diplomatické styky. |
My si přece republiku rozvracet nedámě. 
Předtím by ale ministr zahr.věcí měl upozornit Slováky, ať se nepletou do našich vnitřních věcí. |
|
loula 27.8.2007 8:55Re: loulo To máte pravdu. přerušíme s nimi styky. Problém je v tom, že ten Slovák patřil do týmu poradců byvšího premiera Dzurindy (kterého ODS brala jako vzor reformního politika) a tento Slovák patřil k poradcům ODS při příprave volebního programu Modrá šance. Čili ten Slovám má alespon morální právo se vyjádřit k tomu, jak jeho návrhy zprznili. |
|
|
čtenář zdrojů 27.8.2007 11:15Loulo to je jedno, že ten Slovák patřil do týmu Dzurindy a do týmu poradců ODS. Teďsi dovolil kritizovat, tak je to lump. |
|
|
loula 27.8.2007 12:23Re: Loulo Dotkl jste se hypoték. Ano, platit se musí. Ale přeci když jste hypotéku uzavíral, tak součástí smlouvy byly nějaké podmínky, jak budete splácet. Je to v souladu s tou smlouvou? |
|
|
PPP 27.8.2007 11:43Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Právě "černých pasažérů" se reforma dotkne nejméně. Oni daň ze závislé činnosti neplatí, rodičovské příplatky jim vzhledem k výdělkům, zůstanou zacovány, odchod do důchodu jim začíná už narozením, školné na VŠ je nezajímá a z loupeží se DPH neplatí. Topí palivem, které není zatíženo ekologickou daní. Pravda, cigarety se jim zdraží, budou motivováni k aktivnějšímu sběru barevných kovů. |
|
|
Eva 27.8.2007 14:26Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Jako stará osoba-65 roků, nemámnárok najít zaměstnání. Jsem tedy podle Topolánka černý pasažér,byť jsem si platila důchodové pojištění víc jak 40 roků.. takže protože jsem stará,můsím na reformě prodělat. Co na to chytré hlavy z ODS ? |
|
|
loula 27.8.2007 14:53Re: Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Mám pro vás jednoduchou radu. Neremcejte, vedte si celý rok bilanci příjmů a výdajů, a tu potom porovnejte se současným stavem (pochopitelně je potřeba zachytit současný stav, pamět je potvora). No, a když se vaše životní úroven sníží, tak jste onen černý pasažér. Nevím, jak bude valorizován důchod, ale výdaje vám stoupnou na vyšší DPH ( 5% na 9%), návštevy u lékaře, různě promítnutá ekologická dan. Jinak, posílám názor z diskuze, který jsem zachytil, když jsme na jaře diskutovali o případných dopadech chystané reformy. Omlouvám se vám za autora, samozřejmě s tímto názorem nesouhlasím. Novinky 3.1.2007, ins.os33 (seznam.cz) dnes 10:58:57 - eurotel.cz DŮCHODCI CELÝ ŽIVOT NIC NEDĚLALI, KRADLI A TEĎ CHTĚJÍ PARAZITOVAT NA MLADÝCH - JSOU TO VYCH.CA.NÉ STARÉ DĚ.F.KY KTERÉ SI ZASLOUŽÍ CHCÍPNOUT V LÁ.G.RU !!!! |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 15:14Re: Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Jelikož jste uvedla věk, pak právě Vy, jakožto důchodkyně, byste měla reformu vítat, poněvadž odstranila diskriminaci pracujících důchodců. I toto již tištěnými médii prošlo, např. Hospodářskými novinami. Mé matce je 55 a pustila se do podnikání, věk není omezení vždy. |
|
|
loula 27.8.2007 15:27Re: Re: Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Ano, to je pravda, ovšem důchodců je asi 1200 tis, a myslíte si, že je vůbec reálné, aby všichni začali podnikat. Jestli by to hospodářství vůbec uneslo. Moji matce je 89 let, samozřejmě také pracovala celý život, a nedovedu si představit, že by měla podnikat. |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 15:41Re: Re: Re: Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Tak zaprvé - Vaší matky se náš problém důchodového systému nedotkne, dokonce ani té mé o třicet let mladší. Zadruhé - všechny strany se v minulém volebním období shodli na odchodu do důchodu v 65 letech (vyjma KSČM), takže určitý počet osob, které dnes bereme již jako důchodce, budou ještě výdělečně činí (v různých formách). Neříkám, že všichni důchodci budou podnikat či pracovat. Pouze říkám, že se hranice odchodu bude posouvat výše, což se dělo i za ČSSD a děje i dnes, změní se struktura důchodů, a zmizela diskriminace důcchodců, jestliže se svobodně rozhodnou pracovat dále. Finanční zajištění v důchodu nezmizí. |
|
|
loula 27.8.2007 15:48Re: Re: Re: Re: Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Samozřejmě jsem o důchodech přemýšlel - začíná se mě to bezprostředně týkat také - a jakmile to bylo legislativně možné, jsem začal různými formami odkládat část peněz právě na důchod. V podstatě to dělám asi 13 let. Souhlasím s tím, že struktura finančního zajištění důchodů se postupně změní, klesně podíl státem zaručeného důchodu a stoupne význam různých forem spoření a připojištění. Ale toto všechno musí probíhat postupně v časovém horizontu jedné až dvou generací. A především musí existovat koncepce státu v této oblasti, která musí garantovat, že se nebude měnit každé čtyři roky. A to bez zásadní dohody všech politických stran není možné. |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 16:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jednání o reformě ve druhém čtení Obávám se, že kdyby to měla být záležitost více generací, problémům byste se nevyhnul. Řekněme si jasně, že důchodová reforma se bude týkat všech pod 40. Ti nad touto hranicí se nemusí bát žádného ohrožení. Shoda na systému musí být, to máte pravdu, není-li však vůle, pak je nutné přiblížit se ke středovému řešení, které by neměnily dvě největší politické strany, které se de facto u moci střídají, tzn. že lze z vyjednávání vypustit KSČM. Reforma by měla dostatečnou podporu i stabilitu. |
|
|
PetrH 27.8.2007 4:01Možná chce Nova ukázat, že si ODS bez ní ani ruce neumeje... |
|
|
Martin 27.8.2007 0:38komu tim prospejete soudruzi z NDR prece maj nejlepsi sklenicky |
|
|
franta 27.8.2007 0:38Milý studente asi by to chtělo nějakou Hlavní správu tiskového dozoru. Vy jste ji asi nezažil, já ano. Komunistům se osvědčila. Určitě to ve své straně navrhněte ! |
|
|
PetrH 27.8.2007 3:59Re: Milý studente Říkáte, že ve vaší straně se osvědčila? |
|
|
tony 27.8.2007 8:12Re: Milý studente Trochu vedle, student upozorňuje na manipulaci, nevolá po cenzuře. |
|
|
Lerak 27.8.2007 18:12Re: Re: Milý studente Tony máte to marné. Volič socdem je méně chápavý a PetrH tam patří. Těm je také určeno zpravodajství TV Nova. |
|
|
Michal Slánička 27.8.2007 9:58Re: Milý studente Nejde mi o cenzurování zpravodajství, vadí mi jakékoliv posunutí zpravodajství. Fakta jsou jasně dána, tudíž mají být předestřena v takové podobě, nechť si divák udělá sám názor. Seriózní by bylo třeba předložení alternativních výpočtů, nikoliv vypuštění části údajů, jako to učinila Nova. Srovnání s komunistickou cenzurou je velmi nefér. |
|
|
Eva D. 27.8.2007 14:13Re: Milý studente Člověče, Vy taky máte problém pokud jde o čtení s porozuměním ? Prý je to náš národní handicap. Nic takového autor ani nenaznačuje. Podsouváte mu to, jako správný propagandista. |
