Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Klausův rozhovor pro Poláky...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 15.2.2013 16:09Zcela s autorem souhlasím Ano, autor to trefil přesně na "hlavičku". Je to mediální P&L hyenismus. |
|
|
J. Pospíšil 14.2.2013 21:19Nejde o "levičácství" Nemohi s Vámi souhlasit. Přečtěte si knihu :"První globální revoluce" autoři: A.King a B Schneider. Tam má Havel předmluvu jako čestný předseda asociace Římského klubu. Kniha , která by měla být znovu prezentovaná. Odpovídá velice moudře na současnou společnost a doporučuje řešení.Levice znamená populismus. V této knize se nesetkáte s populistickým smýšlením. A tedy nelze autory této knihy i čestného předsedu označovat za levičáky.. |
|
|
P. Vaňura 14.2.2013 21:42Římský klub, není to ten spolek, jehož katastrofické předpovědi mají k realitě stejně daleko, jako komunistické sliby ráje na zemi (měl nastat např. už r. 1980, mohu doložit). Mimochodem, v jednom časopise z roku 1937 jsem se dočetl, za zásoby ropy vydrží už jen 25 let. |
|
|
T. Petřek 15.2.2013 0:21Re: Nejde o "levičácství" To myslíte tuto knihu: KING, Alexander, SCHNEIDER, Bertrand. The First Global Revolution ISBN 0-679-73825-8 (online)„Jakkoliv rouhavě to může znít, demokracie už nestačí na řešení úkolů, které jsou před námi. Složitost a technická povaha dnešních problémů znamená, že volení zástupci leckdy nedokážou včas přijmout potřebná kompetentní rozhodnutí“.[zdroj?] „Zdá se, že lidé potřebují společnou motivaci v podobě společného nepřítele, aby se dokázali spojit a spolupracovat […] Trik spočívající v hledání obětních beránků je starý jako lidstvo samo – když se domácí situace stane obtížnou, odvézt pozornost k hrozbám z vnějšku. Sjednotit rozdělený národ proti vnějšímu nepříteli, ať už skutečnému, nebo k tomu účelu vymyšlenému.“ (s. 70) „Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, jsme přišli s tím, že by k tomuto účelu mohlo sloužit znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně […] tyto jevy představují společnou hrozbu které musíme čelit společně, ale při označení těchto jevů jako nepřátel, jsme se lapili do pasti záměny příčiny a následku. Tato nebezpečí jsou způsobována lidskými zákroky do přírody a lze je překonat pouze změnou postojů a chování. Skutečným nepřítelem je lidstvo samo.“ (s. 75) - Wikipedie |
|
|
P. Zelenka 14.2.2013 20:44Trh novinářský vše vyřeší sám Nechápu proč zastánci ideologie vševyřešení trhem bědují nad stavem novinařiny. Tu zde přeci trh tvoří. Tvrzení této ideologie, že co není zakázáno, je dovoleno a protože morálka je nepsaný zákon, není ani možné ji jakkoliv hodnotit, se chování představitelů a následně i občanů tohoto státu pouze přizpůsobilo. A poptávce platící masy se přizpůsobila novinařina. Novinařina je živobytí, novinář chce být živ z této práce, nabídka se přizpůsobí poptávce. Neklesejte na duchu, nepolevujte ve své víře, ale jásejie, trh funguje! A vše vyřeší sám. Nejde o džungli, tam platí jen právo silnějšího, zde platí zákony, tedy jen ty psané a především jejich výklad. |
|
|
T. Petřek 15.2.2013 0:25Re: Trh??? U nás žádný trh není, ale jen jeho iluze a to je to o čem hovoříte. Problém této země je, že tu zákony neplatí, přesněji jejich vynutitelnost se blíží nule. |
|
|
P. Scheck 14.2.2013 18:50Hlavní odkaz Václava Havla je: "....lynč za názor a umlčení jinak smýšlejících, zesměšnění, dehonestace...." Tedy pane Matějka, tak to se opravdu povedlo. To snad není ani z vaší hlavy. Tohle snad mohl vymyslet jen Václav Klaus! Příště nás zase něčím pobavte, docela začínáte houstnout! |
|
|
J. Kanioková 14.2.2013 17:36Havel nestál o normální demokracii, soutěž politických stran. On snil o "nepolitické politice", o vládě "Osobností", které by oni, on a jeho sympatizanti, pro nás vybírali. Havel s tou svou nepolitickou politikou nadělal ukrutnou paseku Václav Havel, rozhovor pro Rádio Svobodná Evropa, červenec 1989: "Domnívám se, že žijeme v historické chvíli krize totalitního systému komunistického typu a že se začíná těžce rodit nějaký systém jiný, systém demokratičtější, ale nevím jaký; to ještě nebylo jaksi v histrorii vyzkoušené, co se z toho může zrodit. Rozhodně není myslitelný nějaký návrat do minulosti - taková ta normální parlamentní demokracie, jak funguje na Západě; to asi bude něco jiného, něco nového, ale nevím přesně co. Já mám samosebou své osobní všelijaké představy a vize a nápady, ale to je věc druhá." = třetí cesta.. Třetí cesta.. a odtud ten odpor... hlavně ke Klausovi - http://jdem.cz/t8822 Šafrův článek k Havlově smrti - O rozdělování společnosti - http://jdem.cz/vnpj7 V knížce novináře-disidenta J. Lederera ČESKÉ ROZHOVORY, vydané v r. 79 v Kolíně nad Rýnem v nakladatelství Index, kde na straně 44 pan Havel říká přímou řečí: "Považuji se za socialistu. Ba domnívám se dokonce, že jsem si leccos vzal i z marxismu." |
|
|
J. Kanioková 14.2.2013 17:39Re: Havel nestál o normální demokracii, Chtěli v Listopadu vůbec změnu režimu? Nepředstavovali si, že se jen vymění garnitury, že odstavení komunisté s lidskou tváří zasednou opět u vesel a utlumení levicoví intelektuálové budou moci opět hlásat své utopie o třetích cestách a společnosti, jaká tu ještě nebyla? On ten socialismus jim asi nevadil, jen byl blbě perzonálně obsazen. Trocha svobody a možnost jezdit ven a ostatek by mohl zůstat.. Když jsem si v r. 98 koupila knihu Antonína Bělohoubka >Rozmluvy s Václavem Černým< vydanou nakladatelstvím Primus a přečetla si na straně 162 slova charakterizující V. Havla již v roce 1979: "On je však chorobně ješitný, chorobně ctižádostivý. Je celý nesvůj, když se oněm týden ve světě nemluví. Staví lidi do nedomyšlených situací ...", a na str. 179 další hodnocení: "Je pracovitý. Kutí něco pořád, ale je tajnůstkář. Vadí mi jeho neúplná upřímnost. Dělá mi starost jeho veliká ctižádost.", které je dokonce z roku 1976. Jen byla kolem něj uměle vytvářena gloriola dokonalosti. ODS vznikla proti vůli a za aktivního Havlova odporu. Byl to on, kdo chtěl zachovat všeobjímající Občanské fórum, které mu umožňovalo provádět politiku na kabinetní způsob, kdy neexistují přesná pravidla a jasně vymezená koaliční odpovědnost. To, že vznikl tradiční systém politických stran, bylo navzdory Havlovi. (Čímž neomlouvám problémy "pravice"). Nadávat na Klause se může, mohou i "upravené" pravdy, mohou za skutečný fakt vydávat vytržené vyjádření z kontextu (což se děje celé roky), ale o Havlovi se skutečnosti psát nesmí ? Je to Pánbůh ? Nebo co... |
|
|
J. Kanioková 14.2.2013 17:25Nejde o žádnou novinku, spíš tradici. S pražskou intelektuální smečkou měl fatální problémy už TGM. A tahle dnešní je snad ještě zavilejší. Falešnější, podrazáčtější.. produkující Orweliádu.. sázející na nízké pudy.. Nejvíce mi vadí následující schéma. Do světa jsou vypuštěny informace bez znalosti (záměrné nebo nechtěné) jejich skutečného významu. Přitom byl vypuštěn první krok, to je zjištění skutečného stavu věcí. Následně jsou s těmito informacemi konfrontovány zainteresované osoby, kterým je zprostředkována již jednou zprostředkovaná skutečnost. To pak působí mnohdy jako výbuch nálože případných konflitků, sporů a dalších témat, které je možné zpracovat v novinách nebo televizi. Proces pak už po určitou dobu běží sám a bez pravdy či reality se snadno obejde. K tomu Klausovu výroku o údajném Havlově jakobínství - doslova přece zní "Byla to spíše ozvěna francouzského jakobínství než britský konzervativní princip klasického liberalismu" - tj. Klaus tvrdí, že Havel měl politicky blíže k ideologii francouzské revoluce, nikoli že byl sám nějaký sekerník. A odpovídal na otázky novináře. Nevím, zač by se měl Klaus omluvit. To spíš novináři by se měli omlouvat jemu, když neustále jeho výroky vytrhávají z kontextu, překrucují a píší o něm v naprosté většině záměrně tak, aby vůči němu nastavili lidi negativně. OBA, tak jako my všichni, mají či měli klady i zápory. Jenže to novinářům nevadí, prostě píší stále ve stylu - satan Klaus a anděl Havel. A to není fér ! |
|
J. Václavíková 14.2.2013 14:40Klaus se ve své závisti nezmůže na víc, než na okopávání kotníků. |
|
|
M. Vondráček 14.2.2013 16:35Re: Klaus se ve své závisti nezmůže na víc, než na okopávání kotníků. A vy okopáváte toto poznámkou co ? Že by něco jiného než kotník ... |
|
|
J. Kanioková 14.2.2013 17:26:))) To víte... přece - podle sebe, soudím tebe.. |
|
|
M. Hoblík 14.2.2013 14:12Vzkazuji všem havlofilům! Laskavě si uvědomte, že se mohou vyskytovat i občané České republiky, kteří božského Havla nikdy neměli rádi. Navíc! Přechválené maso ani pes nežere! |
|
|
J. Urban 14.2.2013 14:29Re: Vzkazuji všem havlofilům! Není třeba ho mít rád. Ale není kvůli tomu třeba o něm lhát. |
|
|
J. Kanioková 14.2.2013 17:27A co Klaus o Havlovi lhal ? |
|
|
J. Urban 14.2.2013 13:22Z Klause už nemůže vypadnout nic pozitivního. Jeho způsob "vymezování" je už jen negativní, už je jen pořád proti něčemu. Proti knihovně, proti oteplování, proti EU a euru, proti přímé volbě (teda nakonec byl pro Zemana - ale mnohem víc proti Schwarzenbergovi), teď proti Havlovi. Mentalita tříletého děcka. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 13:26Re: Z Klause už nemůže vypadnout Alespon ma svuj vlastni nazor. To je opak takoveho Karla, ktery vlastni nazor nema. Jako diplomat si ho totiz nemuze dovolit. Jako politik (ci dokonce prezident) by mel nejaky mit. |
|
|
P. Pavlovský 14.2.2013 14:42Re: Z Klause už nemůže vypadnout Co je to za vlastni nazor: mobilizovat proti levici a pak vyzývat občany k volbě M. Zemana, podporovaného KSČM a nakonec i ČSSD? Být euroskeptik a pak vyzývat občany k volbě M. Zemana, který se prohlašuje za eurofederalistu? To jsou přece pokaždé dva protichůdné názory! |
|
|
P. Vaňura 14.2.2013 21:39Pokud ale je volba Zeman nebo Schwarzenberg, je celkem logické, že Klaus podpořil Zemana. Nehledě na to, že TOP 09 je hlavní ochránkyní fotovoltaických tunelářů a provozovatelů hazardu. A "klausovec" Boris Šťastný opožděně říká, že si ODS odrazuje lidi tím, že podporuje antihumánní jednání TOP 09... |
|
|
P. Joch 14.2.2013 13:39Re: Z Klause už nemůže vypadnout Takže Vy jste pro BLOB, pro oteplování, pro EU a euro a pro přímou volbu, tudíž se pozitivně vymezujete a jste proto skvělý chlapík? Mentalita tříletého děcka. |
|
|
J. Urban 14.2.2013 14:17Re: Z Klause už nemůže vypadnout Vůbec necítím potřebu se neustále někde nějak "vymezovat" - a tím méně vůči chu.ovinám a chu.ům. Je mnoho věcí, které přenechám odborníkům, neb sám nejsem (a taky to uznám) odborníkem na architekturu, klimatologii, národohospodářství atd. |
|
|
T. Petřek 14.2.2013 16:13Re: Z Klause už nemůže vypadnout Máte samozřejmě právo, vytvořit si názor na co chcete nebo nevytvořit, já to respektuji. Respektujte prosím jiné, že si vytvořili názor na gl. oteplování, na Euro...., že se snaží být kritičtí ke světu ve kterém žijí a snažit se zhodnotit jestli je někdo netahá za fusekli. Na to abych ohodntil obraz, nemusím být nutně kritikem výtvarného umění. Buď se mi líbí nebo ne. A když se zamyslím, tak přijdu i na to proč se mi třeba líbí. |
|
|
T. Petřek 14.2.2013 16:02Re: Z Klause už nemůže vypadnout Díky za ta tříletá děcka. Když něco shledám špatným, mám snad právo vyjádřit k tomu svůj názor. Nebo už zase ne? Jsem proti knihovně, proti oteplování, proti EU a euru, proti přímé volbě, proti Schwarzenbergovi i Zemanovi, proti Havlovi, proti letišti. Chápu, že je to některým lidem nepohodlné a nelíbí se jim to, ale to je tak všechno co s tím mohou udělat. Anebo ne? měl jsem raději držet hubu? Bude nejspíš se mnou zatočeno(po bolševicku?), nemám totiž ty "správné názory". |
|
|
J. Kanioková 14.2.2013 17:30Přesně ! |
|
S. Netzer 14.2.2013 12:59A vida! Tak pan prezident se za svá hanebná slova nestydí. Ale měl by! |
|
V. Němec 14.2.2013 11:50Budu se opakovat Tito lidé za to ani nemohou byli školeni v duchu bolševické novinařiny a ta je založena na ideologické propagandě.Tak jako dříve chválili vše pocházející z lůna rodné strany a zatracovali vše západní tak dnes je dobré vše co představoval Václav Havel a ten kdo má jiný názor je zloduch . Oni jednoduše pokračují v tom co se naučili jen vyměnili dirigenta bez udávání taktu by se ostatně neobešli samostatné myšlení je pro ně nedostupné |
|
|
V. Bok 14.2.2013 12:45Re: Budu se opakovat Těmhle lidem před skoro 25 lety bylo něco kolem 15 až 20 let. Školeni byli až poté. Tehdy jsme poprvé poznali sílu opravdu profesionální propagandy a taky nás opravdu zblbli obrazem Havla - moráky velikána a spasitele. No, už lezou ven fakta. Není to zrovna dobrá vizitka pro nas. A to jsme si fandili, jak jsme odolní vůči propagandě. No, vůči té bolševické ano. Tu opravdu dělat neuměli. A ani to nešlo. Zakazovali nám poznávat druhou stranu a nařizovali věřit. Což nás štvalo neskutčně, že. |
|
|
V. Němec 14.2.2013 13:00Re: Budu se opakovat Ano něktaří na školu teprve chystali ale na té škole stále učili a stále učí ti tou bolševickou propagandou nasáklí |
|
|
V. Košacký 14.2.2013 10:51Pane Matějko, souhlas máte i ode mne - pěkné a srozumitelné. |
