Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Klausův rozhovor pro Poláky...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Salek 14.2.2013 9:42Re: Pane Matějko, Souhlas. Havel byl elitar. V soucasne dobe jde v jeho slepejich Karel, ktery je poskokem elit z Bilderbergu. Ti lide veri tomu, ze oni maji ten spravny recept na dosazeni cile. V minulych desetiletich byla jejich cilem globalizace a sjednoceni Evropy. To se jim vcelku dari, otazka je ovsem kam az to chteji hnat a za jakou cenu. Treba zelene energie a environmentalismus je neco co vylozene skodi. Take jsou zatim odhodlani pokracovat v integraci bez ohledu na naklady a bez ohledu na vuli lidu. I ochrana jejich investic na naklady statu pije hodne lidem krev. Tady si myslim ze elity uz prestrelili. Jen aby nedopadli jako sveho casu francouzska slechta. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:35Re: Pane Matějko, Havel byl zejmena elitar. Demokrat by mel dbat na vuli lidu. Levicak dba o zvyseni moci statu a elitar dba o zvyseni moci elit a moc nad davem. To byl ostatne Havluv cil - masirovat a ovladat davy k dosazeni vlastniho cile. Otazka je jaky mel Havel vlastne cil. Mozna to nevedel ani on sam. Byl proste post humanista, humanismus dovedeny "ad absurdum". |
|
|
I. Schlägel 14.2.2013 10:01Re: Pane Matějko, Důležité je to, že jaký měl pan Havel cíl, víte přesně Vy. V jednom odstavci si odporujete. |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 10:11Re: Pane Matějko, Pokud byl v elitářských organizacích, tak měl cíl takový, jaký všichni lidé kteří jsou přesvědčeni o tom, že jsou něco víc než ostatní. Lidé ktřeří se smi prohlásí za "elitu" ctějí ovlivňovat chod světa větší mírou než ti, kteří elitou nejsou. To znamená, ža jsou lidé, kteří chtějí mít větší moc, než ostatní. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 10:16Re: Pane Matějko, To by me zajimal kde si odporuju. Jestli ale vite lip co bylo cilem Havlova eltarskeho klubu, tak sem s tim. |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 10:28Re: Pane Matějko, Já bych se vsadil, žeautor tohoto diskusního příspěvku rozhovor vůbec nečetl, tak jako mnozí jiní, kteří se chovají jako elitáři a pokoušejí se udělat z prdu kuličku. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 13:34Re: Pane Matějko, elitari se snazi udelat z prdu kulicku? Je to vase obecna definice nebo to plati jen na nektere elitare? |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 16:13Re: Pane Matějko, Myslím místní "elitáře", kteří různým způsobem překrucují psaný text. |
|
V. Němec 14.2.2013 11:58Re: Pane Matějko, Václav Havel nebyl demokrat ale elitokrat |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 7:52Díky p. MATĚJKA Za skvělý článek. Máte téměř 100% pravdu. V článku by se p. prezidentu dalo vyčíst jen jedno - jediné slovo "EXTRÉMNÍ"- přesto jej media doslova lynčují! |
|
|
L. Soukal 14.2.2013 7:51malá změna článku... V článku bych vyměnl jen jedno slovo v závěru "sebemenší kritiky." na "sebemenší objektivnosti."
A pak bych podepsal. |
|
|
R. Houška 14.2.2013 7:50Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, se automaticky přetaví v hlásání blbostí a v trapnost. Tímto článkem jste v tomto dosáhl na nejvyšší metu. Gratuluji. A ještě jedna malá rada na závěr. Pan Klaus se zásadně obklopuje rektálními alpinisty, kteří vykládají světu výhradně jeho názory. Lidi s vlastním názorem vedle sebe nesnese. Vy jste tu dost často dokázal, že na spoustu věcí vlastní názory máte...Tak bacha na budoucnost. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 7:54Re: Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, Fanatik jste Vy! |
|
|
I. Lyčka 14.2.2013 7:55Re: Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, Pana Klause už hezkou řádku let nemusím. Ale věřím, že přijde doba, kdy na něj budeme vzpomínat se slzou v oku a přiznávat, že měl aspoň v 90 procentech ve svých názorech úplnou pravdu. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 8:00Re: Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, Ano - je to tak- minimálně v 90%! |
|
|
E. Dadák 14.2.2013 7:28Velice dobrý článek |
|
S. Netzer 14.2.2013 6:28Z tohoto článku zkrachovalého středoškoláka Matějky čiší záš´t, nenávist a ignorance. Po respektu vůči názorům druhých, které tak žalostně postrádá u "havlistických hyen", ani stopy. Dá se říct, že co se nechutnosti týká, jste tímto článkem překonal sám sebe, ubožáku. |
|
K. Kužel 14.2.2013 6:59Re: Z tohoto článku Jistěže každý má právo vyslovit svůj názor. Pokud však je ten názor prakticky jenom jeden - ve všech médiích, u všech autorů - není to pro svobodného člověka důvodem k jeho respektování. Spíše naopak. |
|
|
S. Netzer 14.2.2013 7:24"Prakticky jenom jeden názor?" Tento pamflet a výroky pana prezidenta jsou snad identické s názory "havlistických hyen"? Kritika těchto nechutných výroků Vám nejde pod nos? |
|
|
K. Kužel 14.2.2013 7:55Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Velmi si vážím pana Neffa, který, ačkoli je sám klausobijcem až na půdu, zveřejňuje také názory z opačného břehu. Tím se zcela vymyká běžné praxi. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 8:04Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Velmi se mýlíte- zařazování článku je práce p. WAGNERA! |
|
|
K. Kužel 14.2.2013 8:11Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Myslel jsem si to. Ale hlavní osobou NP je pan Neff (nebo se opět mýlím?) a kdyby chtěl, mohl by klausopozitivní příspěvky zablokovat. |
|
|
S. Netzer 14.2.2013 7:24"Prakticky jenom jeden názor?" |
|
|
K. Kužel 14.2.2013 7:50Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Přesně tak. Ten vzorně jednotný názor zní: "za všechno zlé může Klaus". |
|
|
S. Netzer 14.2.2013 8:32Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Taky argument. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:47Re: Z tohoto článku Podle pouziteho slovniku hadam ze P. Netzer musi byt priznivce V. Havla a urcite volil Karla. |
|
|
S. Netzer 14.2.2013 10:02Re: Z tohoto článku Nevolila, neb jsem cizačka, a ne zemitá Češka. Kdyby tomu ale tak nebylo, tak bych rozhodně nevolila ovara. |
|
|
P. Maleček 14.2.2013 5:40Klaus sám odkrývá svou podstatu Ono ani tak nejde o to co se říká, ale jak se to říká. No a z Klausova projevu, když kde může tak uboze a primitivně kope do nedávno zesnulého Havla, doslova čiší jeho hysteický závistivý vztek z toho, že je až daleko druhý za Havlem jak v srdcích lidí, tak ve společenském uznání. Jak už to bývá člověk s věkem čím dál hůř tlumí běsy ve své hlavě. A Klausova nadutost, povýšenost, sebestřednost a až zvrácená touha ovládat druhé a rozhodovat o jejich osudech už zcela zvítězily nad vůlí tuto svou podstatu maskovat a tím si získávat přízeň lidí. Končí jako zahořklý stařík, který proklíná celý svět za to že nepochopil a neocenil jeho genialitu. No a tak kolem sebe kope a kope přesně tak jak prostý lid popsal ve své moudrosti o chcípající kobyle. Ke všemu do toho, který se už nemůže bránit. Tím sám o odkrývá svou bídnou podstatu. A je úplně jedno zda je pravicová či levicová. |
|
|
J. Mrázek 14.2.2013 6:02Vy jste to nečetl a jste tudíž za sudokopytníka. Můžete si za to sám. Nemusím Havla. Trochu dost víc mohu- i když ne bez námitek- Klause. Ale takhle zaslepený pitomec jako Vy , těch je opravdu málokdo... co Váš Chocholoušek ? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2013 1:13Panu Pavlovskému : Myslím, že celkem nejpřehledněji do dosud sepsal Roman Joch (zbývá, aby jej také extrémisté volající po "kandelábrech", viz blog pana Matějky na idnes.cz, začali osočovat z levičáctví). Tady je http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/klaus-havel-jakobini-konzervatismus#comment-61860 |
