K. Kužel 14.2.2013 7:50

Re: "Prakticky jenom jeden názor?"

Přesně tak. Ten vzorně jednotný názor zní: "za všechno zlé může Klaus".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 14.2.2013 7:48

Re: "Václav Havel samozřejmě levičák byl"

Chorvati¨, se kterými Srbové válčili a navzájem se vraždili,  nejsou muslimové, jsou to katolíci.

Němi Čechům udělali to, že je téměř poněmčili a tím i zlikvidovali. Česká univerzita mohla vzniknout až1882 - vinou Němců. Prostě nás, nejpozději od Josefa II., utlačovali.

Pokud jde o bombardování kvůli genocidě v Kosovu, opakuji:

Byla to věc NATO a těžko chtít ausgerechnet po V. Havlovi, abyse proti tomu za ČR vymezoval, na to byl příliš malý pán.

Nakonec: Kdo tu byl tehdy premiérem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Dadák 14.2.2013 7:28

Velice dobrý článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 14.2.2013 7:24

"Prakticky jenom jeden názor?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 14.2.2013 7:24

"Prakticky jenom jeden názor?"

Tento pamflet a výroky pana prezidenta jsou snad identické s názory "havlistických hyen"?

Kritika těchto nechutných výroků Vám nejde pod nos?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 14.2.2013 6:59

Re: Z tohoto článku

Jistěže každý má právo vyslovit svůj názor. Pokud však je ten názor prakticky jenom jeden - ve všech médiích, u všech autorů - není to pro svobodného člověka důvodem k jeho respektování. Spíše naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 14.2.2013 6:38

Ano,

ten článek pana Jocha je skutečně jiná třída, než tento ubohý pamflet jakéhosi  zamindrákovaného bloggera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 14.2.2013 6:28

Z tohoto článku

zkrachovalého středoškoláka Matějky čiší záš´t, nenávist a ignorance. Po respektu vůči názorům druhých, které tak žalostně postrádá u "havlistických hyen", ani stopy.

Dá se říct, že co se nechutnosti týká, jste tímto článkem překonal sám sebe, ubožáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 14.2.2013 6:06

Už máte svatou relikvii z Havla doma?

Jinak se Váš postoj hodnotit nedá, prostě svatý nám odešel a belzebub po něm šlape...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 14.2.2013 6:02

Vy jste to nečetl a jste tudíž za sudokopytníka.

Můžete si za to sám. Nemusím Havla. Trochu dost víc mohu- i když ne bez námitek- Klause. Ale takhle zaslepený pitomec jako Vy , těch je opravdu málokdo... co Váš Chocholoušek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 14.2.2013 5:40

Klaus sám odkrývá svou podstatu

Ono ani tak nejde o to co se říká, ale jak se to říká. No a z Klausova projevu, když kde může tak uboze a primitivně kope do nedávno zesnulého Havla, doslova čiší jeho hysteický závistivý vztek z toho, že je až daleko druhý za Havlem jak v srdcích lidí, tak ve společenském uznání.

Jak už to bývá člověk s věkem čím dál hůř tlumí běsy ve své hlavě. A Klausova nadutost, povýšenost, sebestřednost a až zvrácená touha ovládat druhé a rozhodovat o jejich osudech už zcela zvítězily nad vůlí tuto svou podstatu maskovat a tím si získávat přízeň lidí.

Končí jako zahořklý stařík, který proklíná celý svět za to že nepochopil a neocenil jeho genialitu. No a tak kolem sebe kope a kope přesně tak jak prostý lid popsal ve své moudrosti o chcípající kobyle. Ke všemu do toho, který se už nemůže bránit. Tím sám o odkrývá svou bídnou podstatu. A je úplně jedno zda je pravicová či levicová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 14.2.2013 5:11

Re: "Václav Havel samozřejmě levičák byl"

Co vy vite o Srbsku versus Muslimove. Slusel jste nekdy o divisich Waffen SS ''''Hanjar'''' a ''''Skanderbeg''''. Slysel jste co se delo v Srbsku kdy patrilo k Turecku ? Cesi nenavidi Nemce uz davno pred druhou valkou, a to jim ti Nemci nic neudelali a vlastne az do Herderovvy filosofie zili vedle sebe bez problemu. Srbove zili ve staletem utlaku, vcetne vrazdeni ve velkem. A ve druhe valce to zacalo na novo.Ale to vy a ani ''''humanitni bombarder'''' neznate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 14.2.2013 1:13

Panu Pavlovskému :

Myslím, že celkem nejpřehledněji do dosud sepsal Roman Joch (zbývá, aby jej také extrémisté volající po "kandelábrech", viz blog pana Matějky na idnes.cz, začali osočovat z levičáctví).

Tady je http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/klaus-havel-jakobini-konzervatismus#comment-61860

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 14.2.2013 0:55

Re: "Václav Havel samozřejmě levičák byl"

Last, not least: Jestli někoho nepovažuji za autentického pravicového politika, je to V. Klaus s jeho v podstatě národněsocialistikým smýšlením a la E. Beneš.

Kdo stále zdržoval privatizaci našich bank? Kdo oddaloval deregulaci nájemného?

 Konečně kdo vyzval voliče aby volili kandidáta levice - M. Zemana?

Po jedné vládní tiskovce v 90.letech mi kolega z BBC řekl: Váš problém je v tom, že tu máte dvě sociálnědemokratické strany; ta druhá se jmenuje ODS!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 14.2.2013 0:53

"Václav Havel samozřejmě levičák byl"

a nijak se tím netajil, říkával "moje srde bije vlevo". To ovšem nijak nesouvisí s problematikou "uměle stanovovaných tzv. lidských práv", protože v této otázce V. H. vycházel z Listiny práv a svobod....., kterou schválilo VS OSN, a která stojí mimo pravolevou polarizaci - uznávají ji všechny slušné státy světa, ať je tam u vlády levice nebo pravice. Je snad něco levicového na podpoře Dalajlamy nebo S. Rushdieho?

Pokud jde o "aktivní přístup k vojenským invazím do jiných suverénních států", šlo vesměs o podporu NATO, jehož jsme řádnými členy. NATO intervenovalo do řady států, ovládaných darebákými režimy: Afghanistán, Irák, Jugoslávie, Lybie.  Měl se snad V. H. proti NATO vymezovat? Solidarizovat se se Srbskem, jako to učinil V. Klaus?

Připouštím, že "nic z toho (co chtěl V. H.) nemá se skutečně konzervativními ideami a pravicovým smýšlením nic společného". Ale proč by mělo? Jako konzervativec se musím ptát? Je snad občanská povinnost být konzervativcem?  A pokud jím někdo není, je to snad apriorná důvod, aby byl pranýřován? To velice zavání totalitou!

Nechci se přít o to, zda V. Havel "byl levičák, stejně jako drtivá většina jeho přátel a kamarádů počínaje Tomášem Halíkem, Jiřinou Šiklovou, Jiřím Pehe, Evou Holubovou, Táňou Fischerovou a Kocábem či Bursíkem konče". 

Dejme tomu, že je to všechno pravda. A co má být? Jakkoli mám jiné politické názory než oni - a to opravdu mám - jsou snad jejich názory nelegitimní či, nedej Bože, nelegální? Musím své politické odpůrce, kteří jsou jinak slušní lidé, nenávidět, pohrdat jimi? Vždyť já se s nimi v řadě jinýh otázek shodnu, a to dokonce daleko víc než třeba s kovanými pravičáky z TOPky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulišek 14.2.2013 0:47

poznamka

Klausova podpora levice v presidenskych volbach, jeho nevrazivost k antikomunistum a sympatie k rusku. No tezko ho zaradit mezi pravicaky, spise mezi oportunisty. A kam se az dokazal snizit pri utoku na kandidata pravice a amnestie, kterou nemusel vubec delat, kdy splachl zachod do tvare naroda, to mi dava vazne pochybnosti o jeho charakteru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Maleček 14.2.2013 0:45

Teda ten pes má ale poslední dobou sílu

vzduchem létají havlistické novinářské hyeny a šlapou po komkoli, kdo má odlišný názor.

Z autora naproti tomu respekt k odlišnému názoru přímo vyzařuje.

Proboha, tohle snad nebylo ani v předlistopadovém Rudém právu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stejskal 14.2.2013 0:19

Vidíte,

a já už o vás přestával říkat, že jste vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek