Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Klausův rozhovor pro Poláky...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Salek 14.2.2013 9:14Re: Jsem rád Snad na hrob svoji sokyne, ne? Havel uz hnije v zemi, nebo ho spalili? Nevim jaky ritual podstupuji posthumaniste. |
|
S. Netzer 14.2.2013 9:13Dobré! :-))) |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 9:12Re: Jsem rád Ujištuji Vás- že za pár dnu mu bude název "Havlistické hyeny" vkládán do ust! |
|
|
J. Mannheim 14.2.2013 9:07Re: Nic proti právu pana Matějky na svůj názor jsem "havlistická hyena" a za knížky "pana profesora" utrácet peníze nehodlám |
|
|
B. Rudolf 14.2.2013 9:04Jsem rád Jsem rád, že Václav Klaus nepoužil výraz: "Havlistické hyeny". To už by opravdu neustál. V. Klaus sice jen řekl svůj názor, ale měl použít vhodnější výrazy. Takto to (zbytečně) vypadá, jako když zhrdlá milenka plive na svou sokyni. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 9:03Re: Když p. Matějka Dovolte slušnou otázku- kolik knih V. Klause jste přečetl? |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 9:01Re: Když p. Matějka Když to řekne komunista- jako ''Vy- má to velkou váhu :-))))) |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 9:00Re: Díky. Souhlas. |
|
|
J. Forman 14.2.2013 8:53Re: Když p. Matějka Historie hodnotí celkem spravedlivě - takže Klaus bude postaven na roveň největším hnusům, vzešlým z tohoto národa. Po zásluze. |
|
|
M. Šejna 14.2.2013 8:44Re: Klaus je mi bližší než Havel, ale.. A proč by nemohl použít pojem "havlismus". Co je na tom pojmu urážlivého? Stejně tak pojem "klausismus" je výstižný. Považujete snad za urážlivý i pojem "darwinismus"? |
|
K. Frauknecht 14.2.2013 8:43Díky. Možná trochu emočně vyhrocenější, ale jasný, srozumitelný názor. Na druhou stranu, co by si "antiklausovci" počali, kdyby ten náš ješita nebyl? :) Co se zviditelnilo lidí! Lidí, kteří jinak nic nedokázali, byli nevýrazní, ale teď se hřejí v záři zájmu "médií". Jo taky se mi líbí problém autorství amnestie. Až se autora/y dovíme, bude hned všechno - úplně stejný :))). |
|
|
M. Šejna 14.2.2013 8:39Havel byl levičák Havel byl levičák. Sám to o sobě tvrdil. Problém je, že naše pravdolásková média považují slovo "levičák" za nadávku. Takže považují výrok Klause za urážku Havla. Není pochyb, že Havel byl občas dokonce levičák extrémní. Například, když jakobínsky podpořil "Velkou televizní bolševickou revoluci" slovy, že "duch zákona je nad literou zákona". Ani Havlova představa o "nepolitické politice" není nečím, co by bylo pravicové. Ono to není ani levicové. Tahle představa je už úplně z jiné ideologie. Klaus řekl pravdu. A pokud pravdoláskaři považují výrazy "levičák" a "jakobín" za urážku, pak Klaus Havla urazil. Já sám se považuji také za levičáka, takže se vlastně urážím sám, když slovo "levičák" je prý slovo sprosté. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 8:33Re: Nic proti právu pana Matějky na svůj názor I Vy máte právo na svuj názor- neberte jej druhým. Jen malá otázka- přečetl jste si někdy jednu jedinou knihu V. Klause?? Doporučuji- ""EVROPSKÁ INTEGRACE BEZ ILUZÍ"! |
|
|
S. Netzer 14.2.2013 8:32Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Taky argument. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 8:29Když p. Matějka čtu všechnu tu nenávist - vuči p. Klausovi říkám si jediné- časový odstup a historie jednou ohodnotí V. Klause, jako velkého evropského politika! A musím se v duchu smát- kde budou asi všechny ty nenávistné novinářské články?? V naprostém zapomění - lidí , kteří pro budoucnost země neudělali nic jiného- než trochu poštěkávání - u podrážky prezidentových bot! :-))))) |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 8:21Re: Pane Matějko, A opět jste u toho jednoho jediného slova! |
|
K. Kužel 14.2.2013 8:11Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Myslel jsem si to. Ale hlavní osobou NP je pan Neff (nebo se opět mýlím?) a kdyby chtěl, mohl by klausopozitivní příspěvky zablokovat. |
|
|
I. Schlägel 14.2.2013 8:06Re: Pane Matějko, V tom je možná ten zádrhel, paní Hájková. Proč má Klaus potřebu hodnotit svého zesnulého předchůdce jako extrémního? Má to zapotřebí? Jak je vidět, má to zapotřebí. Proč? Netuším, asi proto, že se takto má projevovat správný pravicový demokrat světového významu. |
|
|
J. Mannheim 14.2.2013 8:05Nic proti právu pana Matějky na svůj názor ale pokud někdo omezí své vnímání lidských práv na právo nosit zbraň, pokud někdo omezí svůj světový rozhled na papouškování Klause, pokud někdo vidí budoucnost Evropy v upjatém nacionalismu - no, pan Matějka je takový A.B. Bartoš (nebo Petr Hájek) light |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 8:04Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Velmi se mýlíte- zařazování článku je práce p. WAGNERA! |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 8:00Re: Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, Ano - je to tak- minimálně v 90%! |
|
|
M. Řepa 14.2.2013 7:59Klaus je mi bližší než Havel, ale.. Proč musí prezident Klaus pro jiné názory vymýšlet nové termíny. Např. havlismus. Jinými slovy říká, že pro tak stupidní názory, nezná svět termín a proto ho musím vymyslet. Proč nemůže jednuduše říct , že Havel byl levicový liberál . Toto mě na Klausovi hodně vadí, to jeho cílené dehonestování protivníka. Je velký omyl, že novotvary dají jeho argumentům větší vážnost. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 7:59Re: Pane Matějko, Proč oddělovat demokrat a levičák?? Pokud v něčem přestřelil- bylo to jedno jediné slovo v celém článku a to EXTRÉMNÍ"! Je zajímavé jak o ostatním napsaném - na těchto diskuzích nikdo neumí jedním jediným slovem argumentovat- oponovat! |
|
|
I. Lyčka 14.2.2013 7:55Re: Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, Pana Klause už hezkou řádku let nemusím. Ale věřím, že přijde doba, kdy na něj budeme vzpomínat se slzou v oku a přiznávat, že měl aspoň v 90 procentech ve svých názorech úplnou pravdu. |
|
|
K. Kužel 14.2.2013 7:55Re: "Prakticky jenom jeden názor?" Velmi si vážím pana Neffa, který, ačkoli je sám klausobijcem až na půdu, zveřejňuje také názory z opačného břehu. Tím se zcela vymyká běžné praxi. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 7:54Re: Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, Fanatik jste Vy! |
|
|
I. Schlägel 14.2.2013 7:53Pane Matějko, trochu jste šlápnul do h...vna. Pan Havel byl především demokrat, až potom levičák. Pan Klaus je autoritář, až potom něcojakopravičák, na baterky, a jenom, když se mu to hodí. Když se mu to nehodí, umí být velice lidový, populistický a pravicové zásady jdou stranou. Kdyby se jako ten švec držel svého kopyta, kritizoval EU, boj proti globálnímu oteplování a netančil neustále na Havlově hrobě, nemusel byste číst reakci "mediální fronty". Víte, čeho je moc, toho je příliš. Na pohřbu Václava Havla promluvil jako státník, teď se projevuje jako ubožák, kterému stříhají metr a on to špatně snáší. |
|
|
V. Hajková 14.2.2013 7:52Díky p. MATĚJKA Za skvělý článek. Máte téměř 100% pravdu. V článku by se p. prezidentu dalo vyčíst jen jedno - jediné slovo "EXTRÉMNÍ"- přesto jej media doslova lynčují! |
|
|
L. Soukal 14.2.2013 7:51malá změna článku... V článku bych vyměnl jen jedno slovo v závěru "sebemenší kritiky." na "sebemenší objektivnosti."
A pak bych podepsal. |
|
|
R. Houška 14.2.2013 7:50Pane Matějko, sebelepší fanatická obhajoba neobhajitelného, se automaticky přetaví v hlásání blbostí a v trapnost. Tímto článkem jste v tomto dosáhl na nejvyšší metu. Gratuluji. A ještě jedna malá rada na závěr. Pan Klaus se zásadně obklopuje rektálními alpinisty, kteří vykládají světu výhradně jeho názory. Lidi s vlastním názorem vedle sebe nesnese. Vy jste tu dost často dokázal, že na spoustu věcí vlastní názory máte...Tak bacha na budoucnost. |
