Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Klausův rozhovor pro Poláky...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Salek 14.2.2013 10:47Re: Jsem rád Nejsem hrdy na svoji ignoranci a proto jsem si zjistil ze Havel je ve sve hrobce na Vinohradech. Jak je videt, zustava elitarem i po smrti. Uvidime jake hrobecky si prichystaji Klaus a Zeman. Ale treba hrob Gustava Husaka je temer skromny. |
|
L. Čapatý 14.2.2013 10:45Re: Clanek Oznacit nekoho za jakobina neni pochvala :-) Urcite jsou kazdy jiny, ale co me prekvapuje, je ten nazorovy posun. Od toho rikal na pohrbu po pochvalu knihy, kde se Havel oznacuje za AntiKrista :-( |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 10:35Re: Clanek Kde vidíte nějaký útok? Jsou prostě každý jiný. Klaus věří ve spontánní řád lidské existence. Havel a jiní elitáři ho chtějí řídit. V.K. chce národní státy, V.H. nadstátní organizace. |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 10:28Re: Pane Matějko, Já bych se vsadil, žeautor tohoto diskusního příspěvku rozhovor vůbec nečetl, tak jako mnozí jiní, kteří se chovají jako elitáři a pokoušejí se udělat z prdu kuličku. |
|
|
V. Ondys 14.2.2013 10:28:)))))))) Klasická kafkárna ze strany levicových intošů z dlouhé řady předešlých Za nesmiřitelný boj s komunismem i svobodu se považuje odmítnutý pokus o příkladnou spolupráci s Husákem, Bilakem a ostatními představiteli normalizace: "CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod.". A za stejný projev antikomunismu je nestydatě nabízená sebevražda levicového studenta marxismu, která měla mírumilovně donutit k odchodu okupační armády, aby se mohl socialismus dál kasat lidskou tváří pod vedením komunistů Dubčeka se Svobodou. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 10:27Re: Ano, Od Jocha to mela byt jako lekce z historie, nebo co? Ja bych se priznal tak jsem nemel paru kdo to byli Jakobini a nejsem na to hrdy. Je docela mozne ze to srovnani s Havlem kulha. Ostatne jako kazde srovnani. Na Havla neni nutne vymyslet nejakou dalsi nalepku a dalsi "slovicka". Tady si Klaus honil zbytecne triko ve svym typickym stylu. Dokonce ikdyz Havla nemusim tak si nemyslim ze by to byl nejaky uhlavni nepritel. Urcite za sveho zivota nevyhranil spolecnost tolik jako Klaus. A ikdyz ma Klaus casto pravdu ma nadani podat to takovym zpusobem ze hodne lidi radsi budou proti Klausovi nez aby meli pravdu. |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 10:23Re: Pane Matějko, "....jeho kosmopolitismus proti mé důvěře ve stát, ve kterém žijeme. Byl to také výbojný zahraničně-politický intervencionismus (a humanitární bombardování) místo respektu ke kterékoli zemi světa...." To nemá s konzervativními hodnotami nic společné. Každý mají jiné vidění světa.Každý z nás si to může rozebrata napsat s čím nesouhlasí a proč.Levičáci chtějí co nejvíc pravomocí. Svobodu omezit a určovat co je pro člověka dobré a co špatné. Který levičách chce rovnost? Špidla, Grebeníček, Barozo? K tomo, aby mohli ovládat svět si vymýšlejí vliv člověka na oteplování a p. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 10:17Re: Clanek Ja myslim ze Klaus byl odjakziva idelogicky odpurce Havla. Tak proc by v tom mel prestat jen kvuli tomu ze je Havel mrtvy? Jeho ideologie zije dal a neni duvod proc se proti teto ideologii nevyhranit. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 10:16Re: Pane Matějko, To by me zajimal kde si odporuju. Jestli ale vite lip co bylo cilem Havlova eltarskeho klubu, tak sem s tim. |
|
|
L. Čapatý 14.2.2013 10:12Clanek Celý článek jsem četl a i když si nemyslím, že Havel byl světec, takové útoky měl p. Klaus provádět za jeho života, teď je to podpásovka. |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 10:11Re: Pane Matějko, Pokud byl v elitářských organizacích, tak měl cíl takový, jaký všichni lidé kteří jsou přesvědčeni o tom, že jsou něco víc než ostatní. Lidé ktřeří se smi prohlásí za "elitu" ctějí ovlivňovat chod světa větší mírou než ti, kteří elitou nejsou. To znamená, ža jsou lidé, kteří chtějí mít větší moc, než ostatní. |
|
S. Netzer 14.2.2013 10:04BInGo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
S. Netzer 14.2.2013 10:02Re: Z tohoto článku Nevolila, neb jsem cizačka, a ne zemitá Češka. Kdyby tomu ale tak nebylo, tak bych rozhodně nevolila ovara. |
|
|
I. Schlägel 14.2.2013 10:01Re: Pane Matějko, Důležité je to, že jaký měl pan Havel cíl, víte přesně Vy. V jednom odstavci si odporujete. |
|
|
I. Schlägel 14.2.2013 9:57Re: Pane Matějko, Přesně tak, u toho jediného slova, které pana Klause tak perfektně vystihuje. |
|
|
P. Lenc 14.2.2013 9:48Dík za článek. Protože již máme letiště Václava Havla, tak navrhuji kultur frontě a novinářům přejmenovat Prahu na Havlograd, noboť jeho zásluhy o stát jsou stále ještě málo doceněné.A "velezrádce" Klause demokraticky za jeho názory, které si dovolil naprosto nedemokraticky vyjádřit, do Vltavy.Protože kdo nejde s námi, jde proti nám. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:47Re: Z tohoto článku Podle pouziteho slovniku hadam ze P. Netzer musi byt priznivce V. Havla a urcite volil Karla. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:43Re: Nic proti právu pana Matějky na svůj názor Ignorance neni nic cim by se mel clovek chlubit. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:42Re: Pane Matějko, Souhlas. Havel byl elitar. V soucasne dobe jde v jeho slepejich Karel, ktery je poskokem elit z Bilderbergu. Ti lide veri tomu, ze oni maji ten spravny recept na dosazeni cile. V minulych desetiletich byla jejich cilem globalizace a sjednoceni Evropy. To se jim vcelku dari, otazka je ovsem kam az to chteji hnat a za jakou cenu. Treba zelene energie a environmentalismus je neco co vylozene skodi. Take jsou zatim odhodlani pokracovat v integraci bez ohledu na naklady a bez ohledu na vuli lidu. I ochrana jejich investic na naklady statu pije hodne lidem krev. Tady si myslim ze elity uz prestrelili. Jen aby nedopadli jako sveho casu francouzska slechta. |
|
|
S. Netzer 14.2.2013 9:36Re: Dobré! Tyto kruhy, včetně prezidenta republiky, ztratili veškerou soudnost a chybí jim minimální míra slušnosti a taktu. S radostí se též označuji za "havlistickou hyenu". :-))) |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:35Re: Pane Matějko, Havel byl zejmena elitar. Demokrat by mel dbat na vuli lidu. Levicak dba o zvyseni moci statu a elitar dba o zvyseni moci elit a moc nad davem. To byl ostatne Havluv cil - masirovat a ovladat davy k dosazeni vlastniho cile. Otazka je jaky mel Havel vlastne cil. Mozna to nevedel ani on sam. Byl proste post humanista, humanismus dovedeny "ad absurdum". |
|
|
J. Kulheim 14.2.2013 9:33Re: Pane Matějko, Na V.H. se pral noinář. V.K. odpovídal pouze na otázky novináře. Není v tom záměr hodnotit názory V.H. Nevidím v odpovědi nic co by naznačovalo, že má V.H. názory “horší nebo lepší”. Je to pouze konstatování skutečnosti, že jsou rozdílné. Jsou to dvědiametrálně se lišící politické postavy s odlišným pohledem na svět. V.H. byl členem Římského klubu, založil Fórum 2000, což jsou „elitářské organizace“ lidí, kteří věří tomu, že jsou schopni„řídit chod světa“. Klaus věří ve spontánní řád lidské existence. Takové organizace nemají s demokracií nic společného. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:30Re: Klaus je mi bližší než Havel, ale.. Co takle krestanstvi nebo mohamedanstvi? Docela vystizne pojemenovani, ne? |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:28Re: Nic proti právu pana Matějky na svůj názor Kazdy by mel mit pravo i na sebehloupejsi nazor. Bohuzel tak daleko nase spolecnost jeste nedospela. |
|
|
J. Barto 14.2.2013 9:26Re: Jsem rád tesim se na Vase odkazy v tehle veci. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:25Re: Když p. Matějka Myslim ale ze treba Klausovy ekonomicke "balicky" musi byt zpetne ohodnoceny pozitivne. Nebo treba jeho nazor na kvality spolecne meny Eura a na silenstvi kolem globalniho oteplovani budou ohodnoceny pozitivne. Sel proti proudu a mel pravdu. Udelal urcite i preslapy (amnestie). Zato bilance Havla neni nic moc. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:21Re: Když p. Matějka Uff. Misto hnusum jsem precetl husitum. Jen by me zajimalo jestli uz historie vynesla ortel treba nad Havlem. |
|
|
J. Mannheim 14.2.2013 9:19Re: Dobré! v zájmu zachování duševního zdraví |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:17Re: Havel byl levičák Nejsem si jisty jestli Havel byl levicak. Ja bych rekl ze to byl elitar. |
|
|
J. Salek 14.2.2013 9:15Re: Jsem rád Snad na hrob "sokyne", ne? |
