5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mjunďa 15.8.2007 9:57

Re: Autor dostal asi dobře zaplaceno a píše tu pitominy

Stačilo odpovědět, že se tím nehodlá zabývat...... Když chci poukázat na možnou nepravost, neočekávám že jí bude řešit její původce. Kde žijeme?

dotaz pane kotaz: 15.8.2007 9:37

ČT musí "přebít" 5 000 000 za byt stínové manželky Paroubka

Když to nepřebije, tak se lidé budoum ptát, kde na to Paroubek vzal, kdy zaplatí Altnerovi atd.atp. a to nelze připustit....

Stachanov 15.8.2007 9:46

Re: ČT musí "přebít" 5 000 000 za byt stínové manželky Paroubka

kecy kecy kecy, další mlžení

vládík 15.8.2007 9:54

Re: Re: ČT musí "přebít" 5 000 000 za byt stínové manželky Paroubka

No, možná uhodil hlavičku na hřebíček.

Psí vrah Čumil 15.8.2007 9:36

To je řevu, to je řevu...

Koukám, že se Reportéři tentokrát docela trefili...;-D

Pamětník 15.8.2007 9:14

Dotaz

Takže Dalík není darebák?

Já jsem tedy opačného názoru!

amiZ .M 15.8.2007 9:28

Že Dalík

lhal a je zamotán do dubiózních machinací neznamená, že by se mu muselo něco vytýkat, vždyť jsme v Česku, zde (i na NP) se to jenom hemží idioty, kteří se rozčilují nad televizním pořadem, aniž by mu dokázali něco skutečně vytknout, tady je prostě mnohé jinak nežli v Evropě.

Eda 15.8.2007 9:38

Re: Dotaz

Souhlasím, jsem zásadně opačného názoru

Malý Aston 15.8.2007 9:00

Nezávislost na ČT 1 a ČT2.

Hlídací pes demokracie zase zabodoval.Včera jsem se podíval a podivil se.Pan Pehe,uražený a zlostí kypící,pak nějaká mladá dáma a autor reportaže značně nejistý co to vlastně natočil.Vzpoměli pana Šloufa,pro zdání objektivního komentáře.Za koho ta redaktorka vlastně kope?Za KSČM nebo přímo za ČSSD?Její komentář o bankách ,o podpoře státních podniků pro zachování sociálního smíru při likvidaci vlastnictví které zůstalo po vládě komoušů byl zcela mimo realitu. Kdo vlastně řídí naši veřejnoprávní televizi,které musíme ať se díváme nebo nedíváme platit prachy? Moravec,Kraus a jeho syn? Copak nejsou k dispozici redaktoři,kteří jsou schopni samostatného myšlení a musí krákorat jen to co jim jiní,kteří jsou schovaní ve studiu napíší ? Já je chápu,měli se dobře za Jakeše,nikdo je již nikdy nebude platit lépe než komouši a nikdo je nikdy nebude podporovat více jako socky.Propaganda ta se platí nejlépe.:-D

Brňák 15.8.2007 8:57

Šak to řídí komunista s milicionářem - tak co se divíme...?!

POE 15.8.2007 8:55

Ještě silnější kafe byla včera ČT ,

být 50 tá láta tak už Topolánek s Dalíkem pykají v žaláři a Drtinová by dělala  prokurátorku .  To co předvedli reportéři ČT je neobyčejná slátanina  navíc bych se ani nedivil ,kdyby měla trestně právní důsledky. Ono totiž nazývat podezřelými individui lidi, kteří byli soudem uznáni nevinní není pouze neetické ale přímo si to říká o žalobu.  Nedávno jsem také kupoval firmu a s bývalým majitelem jsem se rovněž nesetkal , vše zařídili právníci  .. to je vcelku běžné a vyvozovat z toho jakékoliv závěry svědčí o neznalosti  a amatérismu. Búh chraň všechny spoluobčany před takovou investigativní žurnalistikou.

eTony 15.8.2007 8:58

Re: Ještě silnější kafe byla včera ČT ,

tak tohle jsem vypnul hned po shlédnutí Drtinové a zjištění tématu .........

franta 15.8.2007 9:15

Ono totiž nazývat podezřelými individui lidi, kteří byli soudem uznáni nevinní není pouze neetické ale přímo si to říká o žalobu.

Platí to např. i pro Grosse a Škromacha ?

Ladislav N. 15.8.2007 15:01

Re: Ono totiž nazývat podezřelými individui lidi, kteří byli soudem uznáni nevinní není pouze neetické ale přímo si to říká o žalobu.

Nevinní možná. Blbost jim zůstala.

cersson 15.8.2007 10:16

Re: Ještě silnější kafe byla včera ČT ,

soudruzka Drti nova je kouzelna ona dava otazky a hned na ne odpovida dela to uplne automaticky prezila uplne vsechno coz je podivuhodne je tam uz hodne dlouho a jenom tak se nevzda tomu se rika kariiiieeeeraa!!!!!!!!!;-(8-o

Kapelník 15.8.2007 8:51

Soudruh Bartoň je blb!

ucitelas 15.8.2007 9:07

Re: Soudruh Bartoň je blb!

vem si prášek

Žulový Aston 15.8.2007 8:46

Bývá zvykem, že premiéři médiím odpovídají a že jim neodpovídají jednici pochybného

postavení, pochybného vyjadřování.....že se pan premiér neumí chovat, na tom snad není nic divného, na to jsme si zvykli - v tomto smyslu byl samozřejmě pořad zbytečný....O co kdyby pan Bartoň rozebral reálie této reportáže..kdo a jako co financoval.....provázanost ústeckých ODS mafií? to nic? 

amiZ .M 15.8.2007 8:46

Pane Bartoň, na ČM se jim moc nechtělo

můj komentář zveřejnit, tak bych se Vás rád zeptal tady, čím jste přemýšlel, když jste to psal?

Titulek: Bartoň, Vaše doměnka, že

Topolánek může delegovat podle libosti cokoli na kohokoli je omyl (až blbost). Vzhledem k poměrům na vládě vycházíte patrně správně z úvahy, podle které by hloubka angažovanosti Dalíka ohledně slečny Talmanové byla do značné míry privátní záležitostí zúčastněných, jinak je to ale v úřední korespondenci, tam se ve sporném případě dokazuje, kdo na to sáhl pomocí DNA. (Doufám, že jste na tom názorném příkladě pochopil podstatu věci a také to, že se jedná o hypotetický příklad, i když Topolánek dělá často dojem, že už se nedostane bez Dalíka ani na toaletu.)

Předseda 15.8.2007 8:44

To je sranda,

číst komentáře tady, kde je to modré a číst komentáře na Novinkách.cz, kde je to oranžové. A nejlepší je, jak se obě strany navzájem obviňují z bolševismu :-P

Jan Svoboda 15.8.2007 8:24

Trefil jste do černého

Trefil jste do černého, pane Bartoni. Všimněte si, jak rudoši všech odstíénů řvou. A ty jejich "argumenty". Jednomu připadá, druhý si myslí, jiný se domnívá, přičemž všichni dohromady vědí h....! V jednom s Vámi nesouhlasím - u ČT to není ani tak bulvarizace, jako spíše naprostý diletantismus a možná i něco horšího. Což takhle uvažovat o objednaných kampaních (nic takového ovšem netvrdím, to bych se choval stejně, jako ČT). :-)

Antonín Hrbek 15.8.2007 8:33

Re: Trefil jste do černého

Není to spíše obráceně - ČT trefila do černého a řve pan Bartoň?

Šerlok Homeless 15.8.2007 8:41

Re: Re: Trefil jste do černého

Ne.

AndyO 15.8.2007 8:44

Re: Re: Trefil jste do černého

netrefila, stačí se podívat do OR.

Antonín Hrbek 15.8.2007 9:09

Re: Re: Re: Trefil jste do černého

Můžete mi laskavě vyjmenovat co v reportáži nebyla pravda? Samozřejmě že manipulace s fakty byla zcela tendenčně zaměřená, ale uváděná propojení je si možné, alespoň z části, ověřit.

zajíček8 15.8.2007 9:29

Re: Re: Re: Re: Trefil jste do černého

Ta manipulace s fakty.

Mám nového šéfa, po měsíci přijal novou sekretářku. Včera byli spolu na obědě.  A na příští týden mají zakoupené letenky do sídla mateřské společnosti.To jsou fakta, ověřitelná fakta. Na základě těchto ověřitelných fakt, usuzuji ná vzájemný intimní vztah a dám to ve všeobecnou známost. Mám pro svůlj " logický závěr" nebo "důvodné podezření" přece ověřitelná fakta.

Co myslíte, manipuluji s fakty?

AndyO 15.8.2007 10:17

Re: Re: Re: Re: Trefil jste do černého

nemám čas myslet za vás, ale pro začátek si zkuste najít, která firma dostala tu dotaci.

čímž neříkám, že nemohlo kápnout i pro Dalíka. Důkazy ale veškeré žádné.

Antonín Hrbek 15.8.2007 13:02

Re: Re: Re: Re: Re: Trefil jste do černého

Podívejte se někdy do Obchodního rejstříku!

AndyO 15.8.2007 14:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trefil jste do černého

to jsem právě udělala))   do dokumentů

BuBu 15.8.2007 8:35

Re: Koho je ČT tzv. "hlásnou troubou" . . .

. . . si lze důvodně domýšlet - když tam řediteluje bolševik . . . .a šéfa programů dělá bývalý příslušník komunistických jednotek SS ?!?!

No . . . a že jsou dnes už socani a komouši spojeni (i když ještě ne oficiálně) v jednu KSČSSD - tak to je snad nad slunce jasné !

Tak jaképak dohady a domněnky !