Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Hrubý faul České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H.K. 15.8.2007 15:27Re: Prázdninový program TV Co kdyby neplatili vůbec? Je nějaký důvod, aby občan musel ze zákona platit za něco co nechce? |
|
|
Jan 15.8.2007 15:10Zakuklení komunisté Zemana jsem neměl rád. Ale měl pravdu: novináři a reportéři jsou povl a hnůj. Alespoň ti čeští. Lidé, přestaňte poslouchat zprávy v televizích, vždyť nám tam každodenně lžou. Jsou to zakuklení komunisté. |
|
|
David.simacek 15.8.2007 14:35no ze sou tam b..... v CT me neprekvapuje a nese.e co me se.e je tech 120 kč měsíčně (1440 kč za rok) co mi za rok ukradnou za těch par sportovních přenosů na čt4 kterych bych se klidně i za tu cenu vzdal.... |
|
|
pan Pan 15.8.2007 14:12Výtka Neviditelnému psu Bylo by fér, kdyby bylo u komentáře připsáno u jména autora, že se jedná o dlouholetého člena ODS a člověka, který za ODS kandidoval do Evropského parlamentu |
Myslím, že to vše vysvětluje, a že by se tak příspěvek pana Bartoně dal označit za vysoce tendenční..
|
|
artur 15.8.2007 14:16Re: Výtka Neviditelnému psu Je důležité jakou má člověk "placku" a nebo zda má pravdu? |
|
|
Předseda 15.8.2007 15:15Re: Re: Výtka Neviditelnému psu Přesně. Takhle mě štve i u každého jména v televizních zprávách (např. při rozhovoru) napsaná příslušnost ke straně. Je to to nejdůležitější? |
|
|
pan Havran 15.8.2007 16:02Re: Re: Re: Výtka Neviditelnému psu Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Možná tušíte, že tím chlebem jsou peníze a tou písní je ta pravda. |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:29Re: Výtka Neviditelnému psu Od Vás by bylo fér když se budete vyjadřovat k věci. Co s tím má společné ODS? |
|
|
Neo 15.8.2007 18:39Re: Výtka Neviditelnému psu Zvykni si, v tomto platku se prislusnost ke strane skryva aby vznikl dojem ze mluvi ne prilis zaangazovani lide. |
|
|
Hudec 15.8.2007 14:03Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. Ještě jedné věci si pan Bartoň nevšimnul, a to zase zarazilo mě. Jako důkaz, že se Dalík osobně zná s někým jiným (jméno mi už vypadlo), předložili "investigativní novináři" smlouvu podepsanou Dalíkem a oním druhým. A když Dalík řekl, že toho pána nezná a v životě jej neviděl, konstatovali investigavci, že Dalík lže. No promiňte, ale já mám například taky podepsanou smlouvu mezi mojí firmou a Telecomem. To ale přece vůbec neznamená, že se osobně znám s ředitelem Českého Telecomu. |
|
|
lola 15.8.2007 14:11Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. prodal jsem byt přes realitku ale kupujícího jsem pravděpodobně nikdy nezahlédl! A ani mě to nezajímá |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:33Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. Je nějaký důvod, aby lidé kteří lžou, nenesli za svoje činy odpovědnost? Nemyslím jenom novináře, ale i ty kteří si po letech vzpomenou na sexuální obtěžování a když to nezabere, tak si vzponemou na korupci. |
|
|
pan Havran 15.8.2007 16:04Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. A on je ředitel Telecomu na vaší smlouvě osobně podepsaný? Vlastní rukou? Žjóva! |
|
|
NevericiTomas 15.8.2007 16:27Re: Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. Hele Havrane, ja mam v kastliku kupu smluv z banky, kde je podespana konkretni osoba, ale kdyby se me na ni na policii zeptali, tak ji zapru a odprisahnu to na hrob sve babicky. Takze tak... |
|
|
pan Havran 15.8.2007 17:03Re: Re: Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. Já vím, vy byste si nikoho nepamatoval, ani kdybyste ten Telecom kupoval. Takovejch vopchodů nadělá za život každej z nás ... |
|
|
Jerry 15.8.2007 20:35Re: Re: Re: Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. Havrane,vy jste bystrej jak decimálka.Vezměte si už to svoje tesilové sako a ráno odleťet ve směru proti sluníčku. |
|
|
Richard III. 15.8.2007 13:51Co na to rada? PODAL NĚKDO STÍŽNOST K RADĚ ČT? |
|
|
Psí vrah Čumil 15.8.2007 14:01Re: Co na to rada? No, pokud se mocí mermo chcete zesměšnit, tak to udělejte... |
|
|
Ladislav N. 15.8.2007 14:56Re: Žvanil Čumil V ČRo si s ČT nemáte co vyčítat. |
|
|
divana 15.8.2007 13:46on ten pořad měl ještě pokračobání - a to obdobně legrační druhý den v událostech, komentářích ve 21:00 dovysvětloval k tomuto pořadu PEHE, jak je špatné, když různí lobisté, ekonomové, politologové se prolínají ekonomicky s politikou. jaksi zřejmě opoměl svou zastávku u havla... |
|
|
Míla 15.8.2007 15:25Re: on ten pořad měl ještě pokračobání - a to obdobně legrační Asi po půl roce jsem se dívala na Komentáře, můžu potvrdit, vůbec jsem nechápala o jakou "kauzu" jde, blábolení kdo koho zná či nezná, kdy kde někdo viděl, vůbec to nemělo žádný smysl. Drtinová se opět vyznamenala, když tvrdila, že jde o prorůstání byznysu do politiky a politiky do byznysu. K tomu jí stačilo, že Dalík má firmu, kterou koupil. |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:35Re: on ten pořad měl ještě pokračobání - a to obdobně legrační Je nepochopitelné, že se takové kauze věnuje 5 minut v televizních novinách. |
|
|
Starý J. 15.8.2007 17:10Re: on ten pořad měl ještě pokračobání - a to obdobně legrační No ona jim nevyšla kauza Čunek, tak honem hledají něco dalšího. Drtinová a PEHE dohromady zaručuje kvalitní podívanou, plnou pravdy a lásky. Takže se nakonec prokáže, že přece jen proniká organizovaný zločin do politiky, ale ne u Paroubka, ale Topolánka. Jsem zvědav, jakou kauzu na toho Dalíka upečou. On ne a ne (nebo jeho kluci Čoklovi - u Paroubka to byli Kočkovi ) nějakého Mrázka (tentokrát by to mohl být Pitr) odprásknout. |
|
|
Kubeš 15.8.2007 13:40Autorovi děkuji za článek. ČT se vůbec chová tak, jako kdyby si ji platili jen soudruzi z KSČSSD |
|
|
Starý J. 15.8.2007 17:12Re: Autorovi ČT24 je už dávno pouze k přenosům Paroubkových tiskových konferencí. Vždyť ani nic jiného nevysílají, pracoviště mají zřejmě trvale v Lihovém domě. |
|
|
gerontusinza 15.8.2007 13:05Pane Bartoni, vy jste stejný "novinář" jako oni. A nejedná se o nic jiného, že váš guru Topolánek si s jejich dotazy nevěděl rady. A vy taky ne a proto zde tak sliníte. Prostě vy obhajujete grázly a hledáte grázly na druhé straně. Jsou tací jako vy. Stačí pohled do ztrcadla. Platí vás za ty vaše slinty dobře? Tak buďte rád, už to dlouho trvat nebude........ |
|
|
artur 15.8.2007 14:15Re: Pane Bartoni, vy jste stejný "novinář" jako oni. Vážený pane, grázl je ten kdo obviňuje druhé bez jakéhokoliv důkazu. Zmínění redaktoři se skutečně snaží vytvořit virtuální realitu spojením velmi pozoruhodných zjištění. Důkazy chybí jim, jsou tedy gr..... A vy to papouškujete a též bez důkazů a proto jste gr... |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:37Re: Pane Bartoni, vy jste stejný "novinář" jako oni. Vy taky patříte mezi ty grázly? |
|
|
kacir 15.8.2007 12:57Topol je neandrtalec Asi si nepochopil, že ten dopis nebyl adresován Topolovi jako soukromá korespondence, to by CT mohla poslat na jeho soukromou adresu, ale byl poslan na Urad vlady premierovi, coz je uplne jina situace.... to ze takovyto text , potom ctou lidi, kteri s Uradem vlady a se statni spravou nemaji nic spolecnyho je skandalni. |
|
|
Jára Kára 15.8.2007 12:35Autorovi Pokud někdo tvrdí, že nepochopil o co v tom pořadu šlo, pak buďto lže a je gauner, anebo mluví pravdu a je idiot. Dost možná jde o kombinaci obého. |
