Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Hon na kardinála Duku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 28.3.2019 9:29Rudočerrné je nutno honit od rána do večera. Rudí a černí všemožných proveniencí jsou zdrojem zla v lidském světě... Dzp. |
|
|
J. Sušeň 28.3.2019 9:25Jakýpak hon na Duku? To, že katolická církev (obecně jedna z nejstarších zločineckých organizací na světě, přemalovaná na růžovo) má problém s pedofilií je dlouhá léta známým faktem, stejně jako to, že se tyto případy snaží zametat pod koberec. Děje se tak po celém světě a nejen v Česku. Každá jiná organizace by už byla pod tlakem médií a veřejnosti dávno veřejně pranýřována, její vedoucí představitelé by byli souzeni a odosuzeni a Police by šla tvrdě "po krku" pachatelům. Dále by pak taková organizace byla buď rozpuštěna, anebo přinejmenším by měla soudní zákaz práce s dětmi a propadnutí majetku. Bohužel v našem státě takovouto pedofilní organizaci se škraloupy nyní již historických a tedy promlčených zločinů vražd, mučení, apod. ještě podporujeme, prostřednictvím předražených restitucí jí dáváme do rukou obrovskou moc a naše děti jí dále ochotně svěřujeme do "péče" k vymývání "mozků" dokud jsou ještě mladí a nedokáží vlastním rozumem rozpoznat pravdu od pohádek a ještě je vystavujeme značnému riziku sexuálního zneužívání z řad kněží. Jakýpak tedy hon na Duku? Je šéfem této organizace v Česku a jako takový musí i on nést následky situace (pedofilní kněží) o které z povahy své funkce měl a musel vědět, činy noeohlásil, pachatele nevydal k potrestání a podílel se na zakrývání této zločinné činnosti. Co by se asi stalo, kdyby takový problém, jako má katolická církev, mělo např. hnutí ANO, ČSSD, SPD, nebo ODS, či třeba Junáci, nebo Sokolové? Rozjelo by se celostátní vyšetřování, policejní razie v sekretariátech a zatýkání, strany by byly znemožněny a pochybuji, že by ještě kdy dostaly od voličů byť jediný hlas.Toto se zatím v případě katolické církve neděje - takže se opět ptám - o jakém "honu na Duku" je tady řeč? |
|
|
J. Vintr 28.3.2019 10:32Re: Jakýpak hon na Duku? Hlupáci, kteří tleskají honu na katolickou církev, zřejmě netuší, že je to součástí koordinovaného útoku na naši civilizaci a na náš způsob života. Ta hrana zvoní i jim. |
|
|
R. Langer 28.3.2019 11:10Re: Jakýpak hon na Duku? No, třeba já osobně katolickou církev pro svůj civilizovaný způsob života k ničemu nepotřebuji, takže zase bych to tak nezevšeobecňoval, ale chápu, že se můžete cítit uražený. O tom, komu zvoní hrana bych se raději nevyjadřoval. |
|
|
Ś. Svobodová 28.3.2019 11:31Re: Jakýpak hon na Duku? Nejde o urážení se. Ale jistě Vám neuniklo, že se opět opakuje známý scénář: odhalí se problém, nafoukne se do neodpovídajících rozměrů, vyvolá se poptávka po řešení toho "ohromného problému" a napíše se speciální zákon, který poškodí slušnou většinu a rozesírá společnost. Když se zamyslíte, komu může sloužit oslabení největší křesťanské církve v už tak dost atteistické Evropě v době, kdy do ní denně proudí muslimové? |
|
|
R. Langer 28.3.2019 11:43Re: Jakýpak hon na Duku? Ateistům je katolická církev a její pověst ukradená, ale konkurenci to dělá radost, to ano. |
|
|
V. Církva 28.3.2019 15:08Re: Jakýpak hon na Duku? Nepoužívejte latinku, když tvrdíte že církev na nic nepotřebujete? Je to protimluv! |
|
Č. Berka 28.3.2019 16:46Re: Jakýpak hon na Duku? latinkou se psalo už 700 let před narozením údajného Spasitele ;-) |
|
|
J. Sušeň 29.3.2019 9:26Re: Jakýpak hon na Duku? Latinku převzala církev od Římanů, zpočátku psali v aramejštině |
|
|
J. Sušeň 28.3.2019 12:42Re: Jakýpak hon na Duku? Paní Svobodová, skutečně myslíte, že celosvětový pedofilní problém katolické církve, je nafouknutá bublina? Já si spíš myslím, že jde pouze o špičku ledovce,... jinak je mi církev srdečně ukradená. Většina zla pochází od církví a náboženství, lhostejno zda jsou to přemalovaní křesťani, anebo muslimové. Vaše argumentace mi lehce připomíná "slušnou většinu komunistů", kteří "neměli nic společného" s čistkami v 50.letech. |
|
|
Ś. Svobodová 28.3.2019 17:15Re: Jakýpak hon na Duku? Upřímě si myslím, že ano. Neříkám, že v církvi křesťanské pedofilové nejsou. Ale procento to bude stejné jako v běžné populaci. V ČR i mnohem menší. Je to dané tím, že církve u nás byly do konce 80tých let pod drobnohledem Stb, která šmejdila a snažila se církve diskreditovat čímkoliv a kněží pozavírat za sebemenší prohřešek. Mám za to, že mezi pracovníky s dětmi bude pedofilně zaměřených osob naopak více než v běžné populaci. Ale učitelů je málo a hon na ně s následnou diskreditací by nikomu užitek nepřinesl. Jen dětem. |
|
|
J. Sušeň 29.3.2019 9:25Re: Jakýpak hon na Duku? Upřímně si myslím, že církve nejsou žádní lidumilové. Jsou především lační po majetku a moci. Presumpce neviny by měla být ctěna, ale zároveň by se vyšetřovatelé neměli bát vyšetřovat i zločiny páchané církevními hodnostáři jen proto, že jsou "služebníky Nejvyššího". Nedělá je to automaticky lepšími lidmi a vzhledem k motivu - celibát versus příroda, hormony, pokušení ...a příležitost se jejich zvýšená trestná činnost v oblasti sexuálního zneužívání dá předpokládat, obzvláště jestliže je jim vnuknuta myšlenka, že "zpověď svatá" vyřeší veškeré jejich problémy se svědomím. Odhlédnu li čistě od Katolické církce, pak obecně vzato je každé náboženství vždy potencionálně nebezpečná ideologie (stejně jako každá jiná např.komunismus apod), navíc snadno zneužitelná jejich vykladači a děti by měly být nejméně do svých 15 let před církvemi chráněny a před případnou výukou náboženství řádně poučeny jak o možných rizicích ze strany kněží, tak seznámeny se skutečností, že na světě není jen jedno náboženství a že dokonce existuje něco jako ateismus. No a pak nechť si svoji cestu zvolí samy. |
|
|
J. Vintr 28.3.2019 18:25Re: Jakýpak hon na Duku? Jestliže myslíte, že většina zla pochází od církve a křesťanství, tak se vraťte tak cca 2000 let nazpátek, kdy na světě bez křesťanství vládla úplná idyla. |
|
|
J. Sušeň 29.3.2019 9:50Re: Jakýpak hon na Duku? Proč bych se vracel 2 000 let nazpátek? Dějiny lidstva jsou dějinami válek, ale církve do toho vnesly války "ve jménu Božím", upalování ve jménu Božím, genocidu domorodých obyvatel ve jménu Božím, lačnost po majetku opět ve jménu Božím, pálily knihy a bránily rozvoji věd, ničily kulturní dědictví domorodců Nového světa atd, a celé se to s církví táhne jako červená nit celými jejich dějinami. Vždyť boje o moc vypukly už mezi prvními následovníky, kde se jednotlivé "proudy" křesťanství navzájem neváhaly i hubit a válčit mezi sebou - opět ve jménu Božím. Co tedy přinesly církve světu dobrého, že to tu tak obhajujete? |
|
|
V. Čermák 28.3.2019 13:47Re: Jakýpak hon na Duku? No a za ten současný Civilizovaný způsob života vděčíte jen a jen Křesťanské církvi. Vaši předci od 6 století jsou Křesťané. Všechny vyspělé národy vyrostly a stojí na Křesťanství. Toš tak, pane Langere... |
|
|
Č. Berka 28.3.2019 16:48Re: Jakýpak hon na Duku? i Japonci? |
|
|
V. Čermák 28.3.2019 19:32Re: Jakýpak hon na Duku? No oni jsou pracovití a když mají jít do důchodu, mnozí se raději nechají zavřít do vězení, protože jejich nepracující a nevděčné manželky je doma, nekřesťansky, nechtějí... |
|
|
J. Vintr 28.3.2019 18:20Re: Jakýpak hon na Duku? Vy si myslíte, že pro svůj civilizovaný způsob života nepotřebujete, ale zřejmě nevíte, kde se ta civilizace vzala. Jako městského člověka nezajímá pěstování obilí, protože chleba kupuje v supermarketech. |
|
|
Ś. Svobodová 28.3.2019 11:12Re: Jakýpak hon na Duku? Naprosto souhlasím. |
|
|
J. Sušeň 28.3.2019 12:38Re: Jakýpak hon na Duku? Vy tedy myslíte, že vyšetření církevního pedofilního skandálu je honem na církev? Myslím, že je to spíš očistný proces, který pravda, může někoho bolet |
|
|
J. Fridrich 28.3.2019 10:43Lecite se, pane Susen ? |
|
|
J. Sušeň 28.3.2019 12:44Re: Na rozdíl od Vás ne, takže jsme se potkat nemohli |
|
|
R. Tichý 28.3.2019 11:48Re: Jakýpak hon na Duku? Tak nějak "obecně" jste se dopustil pomluvy a křivého obvinění, pokud nemáte důkazy. Jestliže je máte a neuplatnil jste je, dopustil jste se krytí trestného činu. Ale spíš myslím, že jste jen bolševický "užitečný idiot", který si chce kopnout. |
|
|
J. Sušeň 28.3.2019 12:56Re: Jakýpak hon na Duku? Křivého obvinění jste se dopustil spíše Vy, důkazů o církevních zločinech jsou plné archivy. Např. vyvražďování domorodců, upalování za "kacířství, čarodějnictví atd, nově také pedofilie kde je již řada uzavřených pedofilních skandálů katolických kněží po celém světě a kde byl namočený i australský kardinál. Takže nic takového o čem píšete nepotřebuju, neboť jsem nikoho nepomluvil, pouze jsem konstatoval skutečnost a nazval věci pravými jmény a psal jsem o medializované kauze. Urážky jste se právě dopustil Vy, zřejmě bývalý bolševický udavač, tak honem utíkejte aby jste byl první |
|
|
R. Tichý 28.3.2019 16:32Katolicka cirkev NENI "obecně jedna z nejstarších zločineckých organizací na světě, přemalovaná na růžovo" jak LZIVE tvrdite. NENI to "pedofilni organizace" jak tvrdite. A vy nejste organizovany bolsevik, "jenom" bolsevik mentalni. Takovy "uzitecny idiot" ve valce proti tradicim. |
|
|
V. Pavelka 28.3.2019 19:05Re: Jedna z tradic KC, je touha po mamonu , klaní se zlatému teleti má plná ůsta spravedlivého vyrovnání , ale vůbec ji nevadí že okrádá danové poplatníky o vyšší částky , poplatníky, kteří jim nic neukradli.A ani špetka sebereflexe nebo ústupku ,jen sprostá nenažranost.. |
|
|
R. Tichý 29.3.2019 8:15Re: Asi narážíte na církevní restituce, kdy sát vrátil to, co ukradl a zničil. S bolševiky se nebavím |
|
|
J. Sušeň 29.3.2019 9:53Re: stát vrací církvím to, co církve nakradly za staletí, což takhle se vrátit třeba za Bílou horu? |
|
|
J. Sušeň 29.3.2019 10:16Re: To záleží na definici "zločinecké organizace", jestliže je zločinecká organizace tzv.Islámský stát, jako že určitě je, tak jaké jiné označení si zaslouží Katolická církev, jenž mimo jiné pořádala "křížové výpravy a svaté války", násilím potlačovala a vyvražďovala údajné kacíře ať už z řad protestantů, nebo vlastních, podílela se na genocidách domorodých národů v nově objevených zemích od 15.století, ničila jejich kulturní dědictví, žehnala zbraním "bojovných králů", kupčila s odpustky (dnes bychom to nazvali šmejdskými praktikami), atd. - nenaplňuje to vše definici zločinecké organizace, byť vetšina zločinů je již historicky promlčena je dnešní Katolická církev právním nástupcem a pokračovatelem a i její majetky po kterých je tak lačná, které jsou dnes v restituci církvi vraceny nabyla jen z malé části poctivě, nebo vlastní prací. U druhého bodu se opravuji, není to pedofilní organizace, ale organizace s velmi velkým, celosvětovým problémem s pedofilií, což ostatně uznává i sám papež František. Pokud se tedy zastáváte pedofilů v řadách církve pak se dopouštíte tretsného činu schvalování jiného trestného činu a mám podezření, že sám jste skrytým pedofilem, neboť jak známo potrefená husa nejvíc kejhá. V podstatě Vašimi slovy "užitečný idiot" ve službách církve. Bez takové tradice jaké je mi schopna předat Katolická církev se milerád obejdu a ještě na to budu hrdý. Mimochodem církve jsou mi ukradené, ale mi vadí pokrytci, kteří se naoko staví jako nějací dobrodějové a lidumilové a mají za sebou zločineckou minulost a v podstatě ani ta současnost není co do morálky žádná velká sláva a ani nejsou schopni uznat svoji chybu, natož aby byla vidět snaha o nápravu |
|
|
R. Tichý 29.3.2019 15:36Re: Tím, že neumíte pochopit psané slovo se s Vámi nedá diskutovat. Ani náznakem jsem se nezastal pedofilů. Vaše nařčení je stejně debilní jako Vy. Asi byste měl skočit z okna, protože tradice (katolické) církve jsou všude kolem vás. Dále nereaguji, na diskuze s bolševikem nemám náladu. |
