Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Hon na Jiřího Čunka pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Michal 11.4.2008 10:35Re: zajímavé čtení. Proč novináři vytrvale opomíjejí tyto souvislosti? protože se jim to nehodí k jejich novinářské žumpě ... |
Tommy 11.4.2008 8:43Média Celá záležitost kolem Čunka nám ukázala, že média "jako velmoc" s námi hrají velmi zajímavou hru. Celkem velmi úsměvné mi připadá, když jako nehjhorší ze všech nejhorších má být Čunek, protože to ona říkají. Protože to tak média vidí a vysílala to i Nova. Dejme tomu, že jde trochu i o pravdu -a le o co jde nejvíce ? Domnívám se, že jsme obětmi cílené manipulace vlastníků médií |
Ccecil 11.4.2008 8:41Plně s Vámi souhlasím Jen bych rád dodal, že našemu bývalému, křišťálově čistému Standovi, který prokazatelmě vypral 80 000 000.- se nevěnuje téměř nikdo. |
čtenář zdrojů 11.4.2008 9:14Re: Plně s Vámi souhlasím pokud Gross vypral prokazatelně, tak na něj podejte trestní oznámení. A předložte ty prokazatelné důkazy. |
jirka.s. 11.4.2008 9:57Re: Re: Plně s Vámi souhlasím Trestní oznámení bylo , magorku, na koloťuka už dávno podáno, důkazů též habaděj, ovšem je tu ještě také horda policajtů, kteří ty důkazy z vděčnosti k bývalému šéfíčkovi promptně zametou pod koberec! |
čtenář zdrojů 11.4.2008 10:18magore Jirko s. že by klucí policajtský poslouchali stále ještě Grossíka a nikoli nejlepšího ministra vnitra všech dob Váňušku Langera? |
KubiceLanger 11.4.2008 8:40Čunku Čunku proč se nepodepíšeš svým jménem při té obhajobě. Dobře víš že tvé časové osy na radnici toho dne byly znevěrohodněny. Že spolu z byty se převedl i fond na opravy 13 milionů, že každý nežije s 4 dětma tak skromně ve vile za 3,5 mega a že na západ od nás by byť jen náhodný omyl v podobě občanky bez dalších trapností znamenal odchod politika z vlády. A jak mi vysvětláš těch celoživotních 0,5 mega co o nich manželka nevěděla. Dneska už se těch původních 0,5 mega čímž to všechno začalo nikde v auditech nevyskytuje. A proč si spálil ten diař co tě mohl očistit. Chlapče nešťastná. |
Pavel 11.4.2008 8:37ach jo Ježiši Kriste svatá dobroto. Čunek nemá ve vrcholné politice co pohledávat. Jedna jediná otázka "co do této doby dokázal?". Odpověď "postavit pro cikány za naše peníze nové bydlení". A jen tak pro připomenutí podívejte se do své katolické historie. To co si "užívá" Čunek to je jen čajíček. |
Frank 11.4.2008 8:35Vážený pane Drápale, ani na vteřinu nepochybuji, že jste slušný člověk. To ale neznamená, že musíte mít pravdu v kauze Čunek. Chcete nám opravdu nakukat, že vyšetřovatel Šošovička, který dělal na uvedeném případu, je takový diletant a trouba, že neměl k dispozici i údaje z finančního úřadu? Já sice nemám o policajtech valného mínění obecně, ale to by snad zvládl i pochůzkář. Vy už jste zapomněl, že Čunek měnil své výpovědi obdobně jako Gross? Proč potřeboval falešné svědky? Proč měl dvě občanky? Proč si jel uložil zmíněný obnos až do Opavy? Jestli policejní vyšetřovatel je trouba nebo jednal podle něčího příkazu, proč není potrestán? Proč není potrestán stát. zástupce Obst? Přece není normální, aby dva státní zástupci se stejnými důkazovými materiály rozhodli naprosto opačně. Jeden z nich musí být hlupák nebo gauner. Proč Čunek zničil svůj diář, kdyby údaje v něm svědčily o jeho nevině? Ale je asi zbytečné o celém případu diskutovat. Mně osobně na Čunkovi vadí více, že jako ministr je naprostý diletant, který se není schopen domluvit bez tlumočníka. Doufám, že se ve vládě naučí brát desátky tak, aby se na něj nemohlo. Stejně jako Gross, Kraus, Zgarba včetně těch, kteří ve vládě momentálně jsou. |
Pavel 11.4.2008 8:38Re: Vážený pane Drápale, Naprostý souhlas |
Mílinka 11.4.2008 10:04Re: Re: Vážený pane Drápale, Pavle, připojuji se otevřeně k vašemu souhlasu - Miloslav Lašťovka. |
sváťa 11.4.2008 8:42Re: Vážený pane Drápale, |
Ccecil 11.4.2008 8:43Pane Franku Jste zářným příkladem pravdivosti tvrzení, že 100x opakovaná lež se pro někoho stává nezpochybnitelnou pravdou. |
čtenář zdrojů 11.4.2008 9:05Re: Pane Franku A co konkrétně je 100x opakovaná lež? Spálený diář? Dvě různá rozhodnutí dvou státních zástupců? Půl milionu na účtu Čunka? Nebo je stonásobným lhářem advokát sekretářky, který je jako naschvál bývalým ministrem spravedlnosti za ODS? |
Vašek 11.4.2008 9:05Re: Vážený pane Drápale, Jste na omylu! Čunek nezničil svůj diář, ale diář své sekretářky, která ho obvinila. Ten diář mu omylem (?) vydal jeden policajt. Tohle by normálně myslící člověk, těžko udělal. A teď mám na mysli jak Čunka, tak toho policajta. |
evazuzana 11.4.2008 8:34Ráda bych věřila, kdyby Ráda bych vaší interpretaci zmatků kolem Jiřího Čunka uvěřila, kdyby tento příkladný křesťan neměl zapotřebí ničit důkazy. Že jeho finanční "úlety" jsou řádově nižší než u jiných politiků je zajisté dáno tím, že ve vysoké politice není dostatečně dlouho. Proč mu k tomu dávat příležitost? Všechny ty jeho historky s dvěma pasy apod. by byly uvěřitelné, kdyby jich nebylo tolik. Člověk, který má tolik problémů svou záležitost vysvětlit, by se měl z politiky stáhnout. Než provede něco horšího. Kdo má máslo na hlavě, nemá chodit na slunce. Je to jako s Grossem, tehdy také jeho zastánci naříkali, že mu nepřejí protože je tak mladý a nevím co a nakonec se odkopal sám. Nebo myslíte, že ne? |
Valach 11.4.2008 8:32Plně s Vámi souhlasím, pane Drápale Plně s Vámi souhlasím, pane Drápale. Nesmyslnou a lživou aféru kromě nastrčené prolhané a mstící se bývalé sekretářky živili a živí lidé, trpící závistí, že se pan Čunek dostal do politiky, jsa zvolen největší většinou ze všech senátorů, dále sociální demokraté a komunisté, kteří prostřednictvím této nesmyslné a lživé aféry chtěli zničit vládu pravice, dále lidé, kterým šlapal na paty svými jasně formulovanými názory na parazitující klany nikdy nepracujících lidí , převážně Romů (tj. Bursík s Kateřinou, Džamila, teenager Liška, co je teď bohužel ministrem, atd.) a také lidé z vlastních řad, tj. z řad lidovců, kteří přišli jeho nástupem o moc ve straně. V neposlední řadě pak i lidé, kteří si myslí, že jen Pražáci Vltavou křtění jsou ti praví a jediní. Jsem rád, že se potvrdilo rčení "Boží mlýny melou pomalu, ale jistě." Díky, pane Čunku, že jste jako pravý a odolný Valach z hor vydržel... |
Pavel 11.4.2008 8:40Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Drápale Vy jste se nerarodil, Vy jste se tu vyskytl. |
čtenář zdrojů 11.4.2008 8:59Valachu kauzu Čunek nastartoval jistý JUDr.Novák - bývalý ministr spravedlnosti za ODS a dodnes člen této strany. |
karas 11.4.2008 9:13Re: Valachu |
Uhuhu 11.4.2008 10:18Re: Valachu Vážený čtenáři zdrojů, ve výkonu povolání advokáta musí jít soukromé politické přesvědčení stranou ! Advokát JUDr Novák byl najat k provedení určitého právního úkonu ( zajímalo by mne i možná veřejnost kým byl najat ) a to provedl, bez ohledu na své soukromé politické názory. Stejně tak advokát bude hájit podezřelého z vraždy, když je na to najat, i když s vraždou nesouhlasí. |
Hans 11.4.2008 9:38Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Drápale Plně se připojuji k názoru pánů Drápala a Valacha. Pana Čunka znám již asi 15 let, dokonce jsem pracoval ve stejné firmě, jako on. I když to, co řeknu nyní, asi vyvolá úsměv na mnohých tvářích, které jsou ovlivněny účelovou a štvavou mediální kampaní: JDE O POCTIVÉHO ČLOVĚKA a mnozí povrchní kritici mu nesahají ani po kotníky. |
Voříšek 11.4.2008 17:05Re: Re: Plně s Vámi souhlasím, pane Drápale Pana Čunka osobně neznám, ale vím, z jakého prostředí vyšel a že má důvěru lidí ze svého nejbližšího okolí. Věřím mu i díky Vám!!! |
Jirka 11.4.2008 8:29Realitní firma mohla mazat už jenom proto, že se k zakázce dostala, to je naprosto běžné. Pro město nebyla nevýhodná, ale určitě mohla být výhodnější, minimálně o těch 500.000,- Kč. |
honza 11.4.2008 8:29Děkuji Bude ještě dlouho trvat, než ve sdělovacích prostředcích budou skuteční ŽURNALISTÉ, lidé se zkušenostmi, nadstandardními lidskými kvalitami, které budou moci šířit do svého okolí. Zatím šíří ve většině případů jen puch. Neobtěžují se jít k podstatě věci, opisují jeden od druhého, vezou se na populární vlně, bojí se jít proti obecnému klišé. Pokora je něco, co nikdy neslyšeli natož aby si jí trochu vzali pro sebe. Je otázka zda se někdy takového stavu dožijeme. Naše děti snad ano. Demokracie je jako ten pověstný anglický trávník... |
čtenář 11.4.2008 8:27Je úplně jedno, jestli Čunek něco spáchalů nebo nespáchal. Budou honit furt právě jen jeho, protože v něm (oprávněně) rozeznali největšího vládního troubu, kterého osud vynes z okresu do vlády a u kterého je zaručeno, že se do svých pravých či nepravých kauz bude stále víc zamotávat. Cílem je destabilzovat vládu. Pojistili to st. návladním Obstem, osvědčeným z případu Hučín, ale to jim Vesecká překazila. Odkud to pochází lze si jen domýšlet, ale otázka komu by prospěl pád vlády má celkem jednoduchou odpověď. |
Mirek 11.4.2008 8:15A co Standa Gross Většina národa, alespoň podle řečí v hospodách, článků v novinách, ..., je přesvědčena o tom, že Čunek je darebák. Když Standa Gross, který měl pod palcem policii a byl premiérem a musel odstoupit protože nebyl věrohodným způsobem schopen vysvětlit, kde vzal na byt, zázračnou shodou okolností příjde ke 100 milionům Kč, tak o tom v podstatě nikdo nemluví. On je již soukromá osoba a tak do toho nikomu nic není. Že to nejspíš je daleko větší darebáctví než celý Čunek nikomu nevadí. Když člověk příjde do hospody, tak se ho všichni ptají, co říkáš na Čunka ale nikdy jsem neslyšel: "Co říkáš na Grosse?" |
karas 11.4.2008 9:15Re: A co Standa Gross protože Gross k nim přišel finančními spekulacemi jako soukromá osoba a nikoliv člen vlády |
Václav 11.4.2008 9:58Re: Re: A co Standa Gross HA! HA! HA! Jako vtip to je dobre |
Michal 11.4.2008 10:38Re: Re: A co Standa Gross promiňte pane, ale že Chrenkovi ( a dalším ...) když byl ve funkci přihrál dotace aj. ze státní kasy (tedy peníze z mých a také vašich daní - pokud je platíte) jste nezaznamenal, že ... ? a naši slavní čeští nosvináři o tom psát nebudou, mohlo by je někde srazit auto ... |