Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Hon na Jiřího Čunka pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pahejl 11.4.2008 12:17Re: Re: Re: Pane Drápale je to tak. pan drapal kryje sveho soukmenovce uplne stejne jako krestansak cirkev prceckare. ze v kauze cunek ne neco, ale uplne vsechno, silne zapacha pozna kazdy. samozrejme krome flandaku. herr cunek se uz jiste vyzpovidal takze pro krestany je cisty jako slovo bozi. |
|
|
vont 11.4.2008 13:46Re: Re: Pane Drápale Je naprosto zbytečné obhajovat Čunka. On se znemožnil především sám svými rozporuplnými vyjádřeními typu sociální dávky jsem nebral, další den bral, ale podle zákona. A nesnažte se mi obhajovat blbá vyjádření typu, že šestičlenná rodiny s nám známými příjmy (technik, lékař) žila a ušetřila, pak zase nápad s poskytnutými penězi od příbuzných. Fakt je, že lidovci a potažmo jiní "věřící" si dovedou vždy pomoci větou " já vím, že le to lumpárna, ale skočím do kostela a on mi to pámbu odpustí". |
|
|
Anděla 11.4.2008 19:32Re: Pane Drápale V právním státě by měl na krku Daňový úřad a proti tomu je policie a soudy jen slabý čajíček. Český Finanční úřad se zjevně nezajímá, kterak Čunek k penězům přišel a zda jsou tyto řádně zdaněny. |
|
|
H.T. 11.4.2008 11:29Když kradou druzí, budu krást také? Když kradou kolegové ve vládě, budu krýst také? Jo, to se musí umět.... Kdo krade, musí mít vyšší IQ než nynější předsda křesťanských demokratů J. Čunek. Marná sláva, Čunkova kauza stále páchne, ať si tvrdí kdo chce - co chce. |
|
|
jakovy 11.4.2008 11:50Re: Když kradou druzí, budu krást také? Jsem ateista. Lidovce, díky jejich politice mám rád jako osinu v prde**, nicméně to, co se dějě okolo Čunka mi jednoznačně ukazuje na hon na člověka. Něco se na něj najít MUSÍ, a když ne, tak aspoň každý ví, že je to sprostý podezřelý. A zeptejme se: komu to slouží? Není kouře bez ohně, viďte H.T. |
|
|
dralk 11.4.2008 21:34Re: Re: Když kradou druzí, budu krást také?
|
Je to důmyslně rozjetá akce, a bohužel se natom přiživují novináři, kteří si chtějí říkat investigativní a pořád dokola omílají to samé už nekolikrát probrané. Přitom žádný z nich určitě spis neviděl!!!|
|
Roman 11.4.2008 11:27Čunek Neexistuje lepší terč pro socany a komanče než je Čunek. Jestli má vygumovat lidovce z politické mapy při příštích volbách není lepšího člověka. |
|
|
PROKOP BUBEN 11.4.2008 12:02Re: Čunek Lidovci, podobně jako kLausostrana se GUMUJÍ především sami.... |
|
|
čtenář zdrojů 11.4.2008 12:33Re: Čunek Terč vyrobil JUDr.Novák, bývalý ministr spravedlnosti za ODS a dnes advokát té "nekonstruktivní" sekretářky. |
|
|
dralk 11.4.2008 21:36Re: Re: Čunek
|
|
|
Bruno 11.4.2008 13:12Re: Čunek To je těžké, když si za předsedu lidovci vybrali vygumovaného, který ničí důkazy o své (ne)vině?! |
|
|
jvejvo 11.4.2008 11:23spořivost Když je pan Čunek tak spořivý, proč peníze spořil doma a až naspořenou neobvyklou sumu ukládal do bank a to dokonce na neplatný OP a jméno matky. |
|
|
MLOK1 11.4.2008 12:38Re: spořivost To se milý "jvejvo" musíte zeptat pana Čunka - třeba Vám to sdělí. Spíše Vás ale pošle do krajin, kde slunce nesvítí a kde pobyt je horší než v pekle. Spořit si doma a pak naspořenou částku uložit do spořitelny na jméno své matky je sice neobvyklé, ale není to nic protizákoného. A Vám do toho vlastně nic není. |
|
|
PROKOP BUBEN 11.4.2008 11:23JE ZŘEJMÉ žE i když Čunek patřil do nedávna k těm řekněme menším NAŠINCŮM, KTEŘÍ ZACHÁZEJÍ S VEŘEJNÝMI FINANCEMI, ZAKÁZKAMI A POD. vyšvihl se mezi symboly zavedeného postbolševického Absurdistánu...... |
|
|
555 11.4.2008 11:21Kalkulace, manipulace.... Církve - manipulanti - stejně jako bolševici. Protože žijeme v bolševismu, církve "rozkvetou" do modrýho květu. Panečku, to bude odér!!! Už se na tom pracuje... Klkulačky rozžhavený do modra!! |
|
|
jvejvo 11.4.2008 11:17pro autora článku Doba předání peněz není vůbec závislá na době výběru z účtu, protože dle zprávy z tisku bylo v pokladně realitky dost peněz v hotovosti, aby mohlo být vyplaceno půl mega v hotovosti a částka doplněna z účtu výběrem později a to vše bez evidence výplaty hotovosti. Zajímavější by bylo vědět jak se to projevilo v účetnictví firmy. Co to bylo vlastně za účet a jaké platby na něm procházeli? Jako důvod finanční odměny pro p. Čunka bych nehledal nic jiného než to, že realitka byla přizvána do společného podniku z městem Vsetín na prodej bytů a později byla tato firma přenechána realitce i s neprodanými byty. Nikde se nepíše a nikdo se nepochlubil jaký vývar z toho měla realitka. Jistě to nebylo za hubičku. I v případě přiměřeného zisku realitky, měla realitka důvod k výplatě odměny. |
|
|
Helena 11.4.2008 11:13Pardon, ale jak vite ze firma vybrala pulmilion zrovna v ten den odpoledne, co byli na navsteve u Cunka? Cunek si dal POTOM penize do banky. Tvrdi ze jsou jeho usetrene. nabizi se dve otazky: 1.proc si zrovna po 20 letech setreni da na banku POTE navsteve penize?Proc to neudelal o 2 mesice, o 5 hodin, o 14 dni , kdykoliv predtim? 2. Proc, kdyz si usetrili za dvacet let naprosto legalne (jak tvrdi) penize, dava ten balik do banky najednou a zrovna ausgerechnet sumu, ktera je 2000 pod limitem,ktery se kontroluje? (manzelka navic vypovedela, ze o penezich nevedela, hm) Proc si za dvacet let neusetrili sumu 356 000, nebo 756 000, nebo 250 500, nebo 100 000? Proc si dal Cunek po teto navsteve zrovna takovou sumu, se kterou se chlubil a zrovna v takove vysi? |
|
|
555 11.4.2008 11:45Re: Pardon, ale jak vite ze firma vybrala pulmilion zrovna
|
|
|
Jura Jurax 11.4.2008 14:35Re: Pardon, ale jak vite ze firma vybrala pulmilion zrovna jojo ... in dubio pro reo ... |
|
|
XYEBCOH 11.4.2008 11:12Tak křesťanské prostředí stojí na důvěře? Kdyby se tak bratr Dan Drápal uvolil mi ve jménu Ježíše Krista půjčit 400 000 na rekonstrukci bydlení pro rodinu (hle, jak křesťanské!), tak pěkně prosím na účet číslo 510 615 980 287-0100. Čestně vrátím! |
|
|
senior 11.4.2008 13:16Re: Tak křesťanské prostředí stojí na důvěře? Vážený,pokud budete spolehlivým členém mojí- absolutně ateistické rodiny, tak Vám (pokud bych je měl, jako že tak velkou částku nemám)zcela jistě, možná i bez úpisu( stačil by svědek).Příklad : šel jsem si půjčit Kärchera (takovou mašinku na čištění koberců).Firma pochopitelně požaduje záruku- bratru 5tis.Já, ač stařešina větrem se klátící,vedu internetové bankovnictví a odmítám nosit větší hotovost po kapsách.Dcerka - podnikatelka- bezmrknutí oka půjčí.Následně první, co po vrácení udělám, že je vrátím zpět.Další :Nejmladší se- zaplať Bůh- rozhodl studovat.Momentálně částku cca 30tis.za semestr neměl.MLP(Moje lepší 1/2) vyzvedla z banky a bez mrknutí oka mu je zapůjčila.Pospal jsem to složitě jenom z toho důvodu,že jsem Vám chtěl naznačit : Nesmíte podle sebe soudit druhé !To nemá nic společného s křesťanstvím, to je o fungující a tím i vzájemně si důvěřující rodině.Ono to někdy (ne moc často a ne zcela spolehlivě) funguje i mimo rodinu- mezi přáteli !Rizika ( úmrtí atp.)k tomu patří ! |
|
|
GLOWi 11.4.2008 14:12Re: Re: Tak křesťanské prostředí stojí na důvěře? Vite, neni castka jako castka. 30 000 neni milion. |
|
|
Pavel Urban 11.4.2008 10:47Pan Čunek si jistě může stěžovat na nefér chování ze strany smeček, do kterých se pokusil proniknout bez krytých zad. Nicméně je dost podezřelé, když nijak bohatý člověk náhle dostane statisíce těsně poté, co vyhrál volby. Ještě podivnější je, když si později není schopen okamžitě vzpomenout, od koho a proč ty peníze dostal. |
|
|
Stenly 11.4.2008 10:45Peníze od příbuzných? Pane autor tady nejde o to jestli p. Čunkovi svěřil nějaký příbuzný milion bez dokladu, tady šlo celkem o 3,5 milionu, šlo o podivné ukládání peněz do tří bank v různých městech (v jednom případě na jméno své matky), šlo o rok ztracenou občanku(která se zrovna objeví při zakládání účtu), šlo o zajímavý odkup pohledávky po krachu právě jedné z bank (kdy firma odkoupila za 100% jeho jinak nedobytnou pohledávku). Pořád Vám to nestačí? Dokud tyto věci věrohodně nevysvětlí, nemá v politice co pohledávat (a to jsem taky z Valašska a měl bych být při něm). |
|
|
Helena 11.4.2008 11:15Re: Peníze od příbuzných?
Pan Autor nevi, ze tohle nesmi udelat bezny obcan na zapad od nasich hranic. POlitik by letel a SAM od SEBE jeste ten den. |
|
|
valec 11.4.2008 10:44Nemrava Člověk který má na kontě milionové částky a pobírá sociální dávky se chová nemravně a nemá v politice co dělat. Ostatně stejný model chování, předvádí mnoho politiků a občanů kteří povznesli svoje osobní finance při "obchodování" se státem, či nakládání se státním majtkem. Vzhledem k tomu, že stát je nejhorší hospodář, jaký se v dějinách vyskytl , tak by neměl žádným majetkem nakládat a byl by klid. |
|
|
Milda 11.4.2008 12:30Re: Nemrava "Člověk který má na kontě milionové částky a pobírá sociální dávky se chová nemravně a nemá v politice co dělat." - Vtip týdne, zašlete do parlamentu. |
|
|
Uhuhu 11.4.2008 10:40Je neštěstí této země, že více než polovina obyvatelstva uvěří zcela evidentní lži Že je celá kauza falešná a umělá bylo patrné hned od počátku. Účelem bylo zabránit vytvoření koaliční vlády zdikreditováním Čunka. Autoři předpokládali, že Čunek má nějaké máslo na hlavě a že se podělá a coufne. Nestalo se tak, tak se začalo hledat i v daleké minulosti - kdyby se aspoň špatně vyplněný cesťák našel, jako v Kubiceho oddělení, že ? ( Nepřipomíná vám to trochu kausu Kořistka s lety vrtulníkem před jinými volbami ?) Media se samozřejmě ke štvanici přidala. protože zajišťovala sledovanost a náklad novin, a zároveň i možnost si s někým vyřídit účty. Bohužel víc než polovina národa nemyslí a celou kauzu sežrala, včetně pana knížete, který něco bez rozmyslu plácnul a pak nevěděl jak z toho vycouvat. |
|
|
Stenly 11.4.2008 10:47Re: Je neštěstí této země, že více než polovina obyvatelstva uvěří zcela evidentní lži Nemyslím si, že by ta "falešná" obvinění ohledně své finanační situace pan Čunek nějak vyvrátil. To vysvětlení o občance bylo velmi úsměvné a zhruba asi tak na úrovni třetí třídy. |
|
|
RZ 11.4.2008 15:24Re: Re: Je neštěstí této země, že více než polovina obyvatelstva uvěří zcela evidentní lži Proboha, vysvětlete mi, jak mohu zneužíval kopii OP? Vždyť všechny relevantní údaje jsou totožné s originálem! |
