loula 11.4.2008 12:21

Re: Je neštěstí této země, že více než polovina obyvatelstva uvěří zcela evidentní lži

Pokud se nepletu, cela kauza byla odstartována podáním trestního oznámení na Cunka pro podezření úplatku. Toto trestní oznámená podával jistý JUDr. Novák, jinak význačný člen ODS. Ano, Novák zastupoval Urbaniovou, ovšem Urbanová veřejně tvrdí ( může kecat) , že Nováka o toto podání nejen nežádala, ale že jej i upozornovala, že nemá v ruce jiný důkaz než svoje tvrzení.

To jako Novák měl zájem na zabránění vzniku koaliční vlády? Nezlobte se, ale mě tam pořád nesedí role toho Nováka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dralk 11.4.2008 21:42

Re: Je neštěstí této země, že více než polovina obyvatelstva uvěří zcela evidentní lži

Když vzpomínáte Kořístku, ten Dalík si ho tam pozval, aby si s ním popovídal u kafe. A najednou všechni potencionální svědkové oněměli a zůstal sám jen se svým tvrzením.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šerlok Homeless 11.4.2008 10:35

Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

S platy ústavních činitelů to musí být hodně špatné, když potřebují sociální příspěvek ve formě cestování veřejnou dopravou zdarma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Uhuhu 11.4.2008 10:42

Re: Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

doplnění - a pobírají paušál na cestovní výlohy ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ala 11.4.2008 10:42

Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

Když jsem byla na mateřské dovolené postupně se 3 dětmi, manžel pracoval, vydělával těsně podprůměrný plat, a stavili jsme rodinný dům svépomocí - tj. brácha, švagr, děda - každý něco, vlastní pozemek, vlastní dřevo z lesů vlastněných rodiči - žili jsme z "ruky do huby" - neměli jsme žádnou půjčku a práce pokračovali, až jsme na ně našetřili - taky jsme měli cca 200 tis. na účtě a já jsem brala sociální dávky - na žádosti totiž po Vás nechtějí Výši vašeho účtu, ale aktuální měsíční příjmy. Jaký je rozdíl - zda si půjčím 3 miliony a pak je po desetitisících splácím nebo si je šetřím na vlastním účtu a až na něco mám, tak to investuji!  My bychom nikdy neměli na tak vysoký úvěr. Jste schopen pochopit ten rozdíl!

Vysvětlení p. Drápala o oněch 3 mil. sdružených od blízkých a přátel - bez oficiálních smluv - půjčených "per huba" považuji za naprosto pravdivé a věrohodné; ve společenství praktikující žité křesťanství - bohužel česká společnost něco takového považuje za méně pravděpodobné než přistání marťanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 11.4.2008 11:21

Re: Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

To ze mate na konte milionove castky a presto si chodite pro socialni davky, PROTOZE na vas nechteji vysi vaseho uctu, je prave to v cem se lisime od normalnich  zemi.

POlitikmuze za nasi velice specificke situace argumentovat: Kdyz mam miliony, popripade si prijedu pro socialni davky v mercedesu, takje to jedinne spravne, ti co si neprijedou v mercedesu a na konte nic nemaji jsou podvodnici. Za  hranicemi je tohle absurdni a pokud nekdo pobora davky a majetek, tak se jedna o TRESTNY CIN.

Muzete mi na to odpovedet, ze nejsme preci na zapade. V TOM TO JE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dralk 11.4.2008 21:48

Re: Re: Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

Helaëno a co vrcholní politici s platem 16O tis, měsíčně a dohadují se o bezplatním jízdném v MHD? To Vám v hlavě neleží?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

555 11.4.2008 11:37

Re: Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

"...bohužel česká společnost...." Alo, buďte ráda, že žijete s panem Čunkem mezi křesťany!!!  Jste stejně asociální jako on, 200 tisíc na kontě a k tomu jste pobírala sociální dávky... Jak to vypadá, bude to křesťanská mentalita... Statisíce zazobaných a vyčuraných křesťanů na podporách Čunek je vaším duchovním otcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

motovidlo 11.4.2008 12:10

Re: Re: Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

Udělejte si prosím už jednou pořádek v našich sociálních dávkách, než začnete diskutovat! Pod pojem "sociální dávky" u nás laik a naprostá většina novinářů hledajících senzaci zahrnuje vše co jen zdánlivě zavání slovem sociální. V naší republice máme sociální zabezpečení - důchody, nemocenská, mateřská,..., státní sociální podporu - přídavky na děti, rodičovský příspěvek, porodné,... a sociální pomoc - dávky v hmotné nouzi. Dávky pana Čunka byly záměrně prezentovány rozplizle tak, jakoby se jednalo o dávky v hmotné nouzi. Ve skutečnosti však šlo o státní sociální podporu. Přečtěte si zákon č. 117/1995 a zjistíte, že nárok na tyto dávky se posuzuje podle příjmů CELÉ RODINY za více či méně DÁVNO UPLYNULÉ OBDOBÍ, ne podle aktuálních příjmů. A už vůbec ne podle úspor nebo majetku. Ten, kdo pobírá přídavek na dítě v roce 2008, měl nízké příjmy v roce 2006. Pokud v roce 2008 začne vydělávat miliony nebo miliardy, přestane mít nárok na přídavky až v říjnu 2010! Šestičlenná rodina pana Čunka, s paní na rodičovském příspěvku, který v té době byl možná 2409,- Kč měsíčně?, měla na dávky nárok, jak prokázalo i vyšetřování. Tato informace již v televizi nezazněla, narozdíl od počátečního humbuku se zneužíváním v Reportérech ČT. Vy máte mentalitu jinou než křesťanskou a dobrovolně se vzdáváte svého důchodu, nemocenské, přídavků na děti, snad i platu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 11.4.2008 12:14

Re: Re: Re: Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

 Sice si říkáte motovidlo, ale máte víc pravdu než ti, kteří by se tímto jménem nazvaní urazili  : pragnantně napsáno, ovšem, zda bude chtít býti pochopeno, když se to do toho Čunka tak krásně strefuje, že? A že by ČT zveřejnila informaci, kterou by popřela kvalitu práce svých bulvárních zaměstnanců, tomu nevěří asi nikdo.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 11.4.2008 12:16

Re: Re: Re: Re: Re: Čertovský mariáš ministra Jiřího Čunka

...pregnantně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 11.4.2008 11:46

Re: česká (kýmpak vlastněná?) média = nosvinářská žumpa

Viz dnešní MF Dnes - Grossovi koupili apartmán na Floridě. Musím doplnit, že pojem jako závist mi je cizí, to pro šťouraly- ale jak to, že Gross je neschopný -nedokáže složit ani profesní zkoušky, ale jako makléř či investor umí dělat "zázraky" ? P.Čunka se ani moc nezastávám, když nic jiného, je parádní zmatkář a Urbanová hysterka, ovšem ve srovnání s Grossem je celá "aféra" naprosto směšná.Gross byl mimo jiné nejen premiér, ale také ministr vnitra , s velmi pochybnými kontakty a aktivitami, přímo uprostřed korupčního prostředí, a dodnes ho nikdo nedokázal "prošetřit" , nikdo přece nevěří tomu, že je "křišťálovější než křišťál", výrok nad jiné mimochodem inteligentní :-( , hodný tak akorát  jeho pologramotného mozku.

Tímto nicneděláním, a naopak vrtáním do J.Čunka se pro mne jeho "aféra" stala zoufalým pokusem potopit aspoň někoho,  byť na základě větších smyšlenek , než jsou fakta kolem Grosse. Tudíž trapnou bublinou, nejen pro J.Čunka, který asi hodlá čekat na další perzekuce,  ale taky pro  všechny přihlížející, rozdělené na různé tábory, ovšem stále vše pouze na základě hypotéz. A to vše jako vrchol trapnosti již tak nemožné politické scény,  což musím konstatovat i jako příznivec pravice,  která mi tu v požadované kvalitě stále schází. Chybí úroveň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 11.4.2008 10:14

Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

pan DRápal aspoň chodí s kůží na trh, veřejnoprávní šmejde

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 11.4.2008 10:38

Re: Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

,, fakt hlína

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 11.4.2008 10:40

Re: Re: Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

nějaký problém debile?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 11.4.2008 10:42

Re: Re: Re: Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

nojo, kůže na trh se kdysi vydělávaly zakopánim v hlíně, ale to už jste trochu zastaralej model

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 11.4.2008 10:51

Re: Re: Re: Re: Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

moc ftypny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 11.4.2008 10:58

Re: Re: Re: Re: Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

váš oblíbený model je Nedělní nadělení co?...bez něj ani ránu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 11.4.2008 10:23

Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

JAKÉ NIČENÍ DŮKAZŮ ?  PROČ BEZMYŠLENKOVITĚ OPAKUJETE TUTO LEŽ ŠÍŘENOU MÉDII?

VŽDYŤ JE PŘÍPAD UZAVŘEN - K ŽÁDNÉMU UPLÁCENÍ NEDOŠLO.

A POLICIE HO MÁ V KOPII ZALOŽENÝ VE SPISU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valec 11.4.2008 10:58

Re: Re: Jistě to tady už napsali mnozí, jimž se omlouvám - pan Čunek se nadále chová jako kriminálník,

Milý pane, to že policie uzavřela vyšetřování znamená, že ho uzavřela ( nebyla schopna dokázat). Rozhodně to však neznamená, že se dotyčný čin nestal- pouze nebyl prokázán ( někým, kdo má k důvěryhodnosti daleko) a to je veliký rozdíl. Ostatně p. Čunkovi nevěřím ani pozdrav. Dále tvrzení - čin neby dokázán, proto se nestal , je velmi demagogické!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 11.4.2008 10:02

Re: K textu původního článku

Ano, správně! Myslíte doufám tu bývalou, že? Ta dokonce i jako hroch vypadá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 11.4.2008 10:09

Re: K textu původního článku

Jak by se vam zilo v zemi s pocitem, ze cilena kampan medii zalozena na selektivne uverejnovanych informaci muze kohokoliv sestrelit z vladniho kresla. Tady se ted nevyjadruji k vine ci nevine Cunka, ale k celkem jasne manipulativni kampani vedene medii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek