Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.5.2024 | Svátek práce
Diskuse k článku
MÉDIA: ČT - Není zpráva jako zpráva
Je to vždycky tragedie, když děti umírají uprostřed ozbrojeného konfliktu. Ale ani to by nemělo být důvodem, aby zpravodajství vytvářelo srdceryvnou virtuální realitu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jura-p 11.11.2005 0:03Státní media Vy mimozemšťane používáte ty pravé názvy, to u nás je zvykem říkat veřejnoprávní, ale máte pravdu, je to totéž. |
|
|
Mimozemstan 10.11.2005 22:33Politicky korektni reportaz CT Obcas mi pripada, ze u pana Stepanka by mene mozna bylo vice, lepe promysleny clanek by byl vetsim prinosem pro nas ctenare. I tento vykon je tak na sloh do gymnasia. Statni media maji povinnost informovat a to vzdy delaji politicky korektne a nazor si musite k tomu udelat sami. |
|
|
Karel Sidon 10.11.2005 21:16Už je mi jasné, proč Štěpánek pomohl Železnému vytunelovat Novu: je to prostě Israelita. |
|
|
Rabi Low 10.11.2005 23:45Re: Už je mi jasné, Nebuďte rasista, není to Israelita, je to debil |
|
|
Na Warthoga bacha, 10.11.2005 23:52Re: Re: Už je mi jasné, Ovšem debil izraelitovi pomůže rád -- |
|
|
Cheeech 10.11.2005 16:51Štěpánek ? Železný ? Rozehnal ? Ano. Ano. Bez zbytečných urážek vyjadřuji své antipatie vůči panu Štěpánkovi. Ikdyž v tomto článku má pravdu, měl by se kvůli kauze Nova schovat někam na dědinu a v tomto životě už nevylézat. Ego a nesoudnost žene ale člověka dál, že. Zajímavá je také současnost dalšího "nováka" - pana Aleše Rozehnala. Jak je možné, že tento člověk, který se s panem Železným podílel na krádeži Novy, dnes vyučuje Mediální právo na Fakultě humanitních studií UK? No ještě že neučí etiku. |
|
|
Jimmi 10.11.2005 14:43Pane Štěpánku, měl byste.... ... se možná více věnovat tomu, co se děje na Nově - ve zprávách i mimo. Ale vy nemůžete kritizovat toho, kdo vás platí, že.....?
 Jinak i dle toho, co píše Zlý kukuč, se jedná spíše o věc vytrženou z kontextu, možná zpočátku redaktory špatně pochopenou nebo už původně nepřesnou zprávou agentury, později opravenou a doplněnou. Přímočarost Štěpánkova konání je však neuvěřitelná.....
 |
|
|
Žulový Aston 10.11.2005 14:42Upřímně obdivuji Upřímně obdivuji a klaním se před rodiči palestinského chlapce, kteří věnovali orgány k transplantačním účelům ať již pro izraelské či palestinské dítě. Je to neskutečné poselství o humanitě, altruismu a je neštěstím, že tento fakt se obešel bez pozornosti médií.
Interpretace grafomana Štěpánka nestojí za komentář
|
|
|
Surfer 10.11.2005 13:10Pro znalce angličtiny  |
|
|
Suchar 10.11.2005 12:30A co NOVA ? Neví někdo, jak tuto událost komentovala NOVA? |
|
|
zlý kukuč 10.11.2005 13:00Re: A co NOVA ? Nijak, právě jsem se díval do archívu ani Prima ani Nova tu zprávu nepřinesly.
Zřejmě, dle Štěpánka, ideální stav. Nač taky povl zatěžovat nějakými světovými problémy, že ano. Pak by se nám méně díval na Vyvolené, big Brothere a jiné sračky.
Tvrdit, že ČT straní Arabům může jenom vůl. Korunovanej.
|
|
|
jakovy 10.11.2005 13:15king Tak jsem konečně přisel i ke koruně.
Díky.
|
|
|
zlý kukuč 10.11.2005 13:32Re: king To mne zajímá - z čeho usuzujete, že ČT straní Arabům ?
Vy skutečně vnímáte konflikt jako černobílý ?
Pokud mi připadá po roce 1989 něco vskutku tragické, tak nikoliv fakt, že komunisté lidem spoustu věcí nalhali, ani to že dosud existují, ale že je naučili myslet v jednoduchých schematech a oni se jich drží. Takže když z komunistického Hodní Arabové kontra Zlí Židé uděláme Zlí Arabové kontra Hodní Židé, pak jsme se přiblížili pravdě?
Svatá prostoto.
Navíc napadená formulace ČT, je zcela MARGINÁLNÍ ve vztahu k meritu CELÉ reportáže - souhlas s trnasplantací orgánů KOMUKOLIV, bez ohledu na národnost.
|
|
|
JoB 10.11.2005 10:26Není atrapa jako atrapa http://shop.military-club.cz/product_reviews_info.php?products_id=547&reviews_id=67&osCsid=963a52b3384eacbcde94ab1d0a2179b4 |
|
|
rozhořčený divák ČT 10.11.2005 8:52Kde je ten flákač Ladislav N ? Bude devět hodin a on dosud nereagoval na Štěpánkův článek! To je hrubé zanedbání pracovních poviností.
ČT by se konečně měla poohlédnout po jiném, schopnějším propagandistovi. Tenhle už vážně nestojí za nic.
|
|
|
zlý kukuč 10.11.2005 13:49Re: Kde je ten flákač Ladislav N ? Já ho milerád zastoupím. Má zřejmě náhradní volno, vezmu to za něj
Metodiku hanobení Štěpánka jsem zvolil následující:
Podíval jsem se na reportáž na serveru ČT, podotýkám jen tak mimochodem, že Nova ani Prima tuto zprávu pro jistotu nepřinesla vůbec.
V reportáží je zmíněna jednou "chlepec si hrál s umělohmotnou hračkou samopalu samopalu, a vojáci si ji...."jednou "plastiková zbraň" . Tedy citace pana Štěpánka NENÍ přesná.
Celá reportáž má tuto anotaci:
Rodina mrtvého palestinského chlapce, kterého zabila Izraelská armáda při čtvrteční přestřelce ve městě Džanín na Západním břehu Jordánu, se rozhodla, že jeho orgány věnuje Izraelským pacientům.
A také o tom je - hlavně o gestu, kdy rodina chlapce souhlasí s transpantací a orgány věnují izraelským pacientům a je jim jedno, ajou mají národnost. Příspěvek je tedy o něčem zcela jiném, než píše pan Štěpánek.
Pokud tedy někoho hanobit, pak redakci ČT za příšernou češtinu, nikoliv za proarabskou propagandu, a vydavetele NP za publikaci tak slaboduché slátaniny.
|
|
|
Ladislav N. 10.11.2005 16:11Re: Re: Slaboduchá slátanina (autora Štěpánka) Díky! ;-) |
|
|
X-22 10.11.2005 8:39Dnes ano Většinou se s panem Štěpánkem neshodnem, ale dnes celkem ano. Média občas překvapí
A přidám vlastní postřeh z médií - zapalování aut, obchodů, firem, skladů atd. je zaviněno nezaměstnaností, xenofobií etnických Francouzů, špatnou integrací, neporozuměním, rozpadem tradičních hodnot a ztrátou autority Francie, ale i rodiny. To nejsou moje myšlenky, to jsou postřehy z novin. Ti hoši vlastně nemají jinou možnost a bezuzdá agrese je pochopitelnou reakcí na frustraci zaviněnou jinými a ti mladíci jsou oběti.
|
|
|
HLAVA XXII 10.11.2005 11:38Re: Dnes ano Naprostý souhlas. Právě tak jsem se chtěl vyjádřit i já. ťěpánek má pravdu. |
|
|
Janus 10.11.2005 11:43Re: Dnes ano Nechci to zevšeobecňovat, ale něco z toho (tj. z nezaměstnanosti, xenofobie rozpadem tradičních hodnot a ztrátou autority i rodiny) v tom bude. Něco podobného se asi odehrálo v Německu před nástupem A. Hitlera k moci - kde jinde by za normálních okolností sehnal tolik mužů do SA?
|
|
|
RZ 10.11.2005 13:16Re: Re: Dnes ano Janusi, nelze nejen zevšeobecňovat, ale v tomto případě ani srovnávat - poválečné reparace byly pro Německo nezvládnutelné. Odtud následný zhoubný vývoj. |
|
|
Janus 10.11.2005 15:13Re: RZ Já měl na mysli spíše tu "duševní" stránku věci. Ten pocit (ať už skutečný nebo vytvořený) určitého ponížení a méněcennosti, který vyustil v ono "tak, a teď vám ukážeme"!
|
|
|
X-22 10.11.2005 15:24Re: Re: Dnes ano Ale je, ale to je jen půlka. A možná je to návod k řešení a prevenci dalších podobných průšvihů. Ale prostě podle mě to není o tom je teď chápat, nebo je dokonce omlouvat. Když to musí podat, ať to podají jako fakta: „Sociologové říkají, že ...“ Nebo: „Místní to vysvětlují takhle, Arabové takto, Afričané takto ..." Já nechci, aby mi někdo naznačoval, komu mám fandit a kdo je špatný.
 Jestli mě osobně něco vadí, je to emotivnost při prezentaci zpráv. Tím se mi zhnusila Nova, teď jí úspěšně následují Prima a bohužel i ČT. A kdo mě přivádí k pláči
je Filip Kanda. Ten mě dostával už od smrti papeže a teď tomu nasazuje korunu. V Římě nevěděl, že papež je hlava katolíků, ne křesťanů (protestantů a pravoslavných se to mohlo dost dotknout). NEvěděl spoustu věcí o fungování církve a povídal nesmysly - tuším Ratzinger první Němec papežem apod. Jestli tu Francii teď podává stejně, potěš pánbu. A jak to prožívá ... |
|
|
X-22 10.11.2005 15:24Re: Re: Re: Dnes ano Sorry, má to začínat: Ale jo, ... |
|
|
miick 10.11.2005 8:15věc zvaná dalekohled Pan Štěpánek je vždy na straně pravdy ,obouvá se do ČT protože, to se od něho tak nějak čeká.Je fakt ,že ten otec byl asi stižen demencí ,když koupil klukovi repliku M.16 na hraní v hraničním pásmu ,nicméně taky to mohli čeknout dalekohledem než ho odpráskli,asi nebyl čas .Nicméně Štěpánka neberte vážně ,toho moudrého muže pravdy z Brna. My Čížci mu ty marketingové tahy na jeho nový autorský výplod /kniha !!! sic zas tak nežerem. |
|
|
loula 10.11.2005 8:29Re: věc zvaná dalekohled jenom maličkost, odkud víte, že ten kluk si hrál s maketou pušky. To jenom pan Štěpánek řekl, že je o tom přesvědčen. Jde o známý politický trik, kdy vyslovím nepotvrzenou myšlenku a dále ji beru jako hotovou věc.
Mimochodem, já si také myslím, že to tak bylo, že ten kluk měl plastikový kulomet. Ale tvrdit bych se to neodvážil.
|
|
|
Jan H. 10.11.2005 12:55Replika M16 ..ze slo o plastikovou repliku M16 probehlo tiskem. |
|
|
loula 10.11.2005 8:35Re: věc zvaná dalekohled Já tu televizní zprávu neviděl, já jenom vycházel z článku Štěpánka, kde výslovně uvádí "jsem přesvědčen...". Z toho jsem logicky usoudil, že v té televizi o povaze hračky nebylo nic řečeno.
Omlouvám se, níže jsem si přečetl, že v té televizi výslovně o atrapě samopalu mluvili.
|
|
|
Stredocech 10.11.2005 11:44Re: věc zvaná dalekohled Já jsem také tu TV zprávu viděl a musím říci, že opravdu byla neprofesionální. První věc, která mě napadla bylo právě JAK MOC se ta hračka podobala skutečné zbrani. To nevím dodnes. |
|
|
karel 10.11.2005 7:55"Co od televizního zpravodajství, zvláště toho veřejnoprávního, očekáváme?" K vaší řečnické otázce sděluji, že já nic. Myslím, že za přítomnosti pánů Dekoje, Komerse, našeho známého ladislava N. a dalších výtečníků můžeme být rádi, že jsme tam kde jsme. Počkejte před volbami. |
