Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
21.5.2024 | Svátek má Monika
Diskuse k článku
MÉDIA: ČT - Není zpráva jako zpráva
Je to vždycky tragedie, když děti umírají uprostřed ozbrojeného konfliktu. Ale ani to by nemělo být důvodem, aby zpravodajství vytvářelo srdceryvnou virtuální realitu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jura-p 11.11.2005 0:03Státní media Vy mimozemšťane používáte ty pravé názvy, to u nás je zvykem říkat veřejnoprávní, ale máte pravdu, je to totéž. |
|
|
Na Warthoga bacha, 10.11.2005 23:52Re: Re: Už je mi jasné, Ovšem debil izraelitovi pomůže rád -- |
|
|
Rabi Low 10.11.2005 23:45Re: Už je mi jasné, Nebuďte rasista, není to Israelita, je to debil |
|
|
Mimozemstan 10.11.2005 22:33Politicky korektni reportaz CT Obcas mi pripada, ze u pana Stepanka by mene mozna bylo vice, lepe promysleny clanek by byl vetsim prinosem pro nas ctenare. I tento vykon je tak na sloh do gymnasia. Statni media maji povinnost informovat a to vzdy delaji politicky korektne a nazor si musite k tomu udelat sami. |
|
|
Karel Sidon 10.11.2005 21:16Už je mi jasné, proč Štěpánek pomohl Železnému vytunelovat Novu: je to prostě Israelita. |
|
|
Cheeech 10.11.2005 16:51Štěpánek ? Železný ? Rozehnal ? Ano. Ano. Bez zbytečných urážek vyjadřuji své antipatie vůči panu Štěpánkovi. Ikdyž v tomto článku má pravdu, měl by se kvůli kauze Nova schovat někam na dědinu a v tomto životě už nevylézat. Ego a nesoudnost žene ale člověka dál, že. Zajímavá je také současnost dalšího "nováka" - pana Aleše Rozehnala. Jak je možné, že tento člověk, který se s panem Železným podílel na krádeži Novy, dnes vyučuje Mediální právo na Fakultě humanitních studií UK? No ještě že neučí etiku. |
|
|
Ladislav N. 10.11.2005 16:11Re: Re: Slaboduchá slátanina (autora Štěpánka) Díky! ;-) |
|
|
X-22 10.11.2005 15:24Re: Re: Re: Dnes ano Sorry, má to začínat: Ale jo, ... |
|
|
X-22 10.11.2005 15:24Re: Re: Dnes ano Ale je, ale to je jen půlka. A možná je to návod k řešení a prevenci dalších podobných průšvihů. Ale prostě podle mě to není o tom je teď chápat, nebo je dokonce omlouvat. Když to musí podat, ať to podají jako fakta: „Sociologové říkají, že ...“ Nebo: „Místní to vysvětlují takhle, Arabové takto, Afričané takto ..." Já nechci, aby mi někdo naznačoval, komu mám fandit a kdo je špatný.
 Jestli mě osobně něco vadí, je to emotivnost při prezentaci zpráv. Tím se mi zhnusila Nova, teď jí úspěšně následují Prima a bohužel i ČT. A kdo mě přivádí k pláči
 je Filip Kanda. Ten mě dostával už od smrti papeže a teď tomu nasazuje korunu. V Římě nevěděl, že papež je hlava katolíků, ne křesťanů (protestantů a pravoslavných se to mohlo dost dotknout). NEvěděl spoustu věcí o fungování církve a povídal nesmysly - tuším Ratzinger první Němec papežem apod. Jestli tu Francii teď podává stejně, potěš pánbu. A jak to prožívá ... |
|
|
Janus 10.11.2005 15:13Re: RZ Já měl na mysli spíše tu "duševní" stránku věci. Ten pocit (ať už skutečný nebo vytvořený) určitého ponížení a méněcennosti, který vyustil v ono "tak, a teď vám ukážeme"!
|
|
|
Jimmi 10.11.2005 14:43Pane Štěpánku, měl byste.... ... se možná více věnovat tomu, co se děje na Nově - ve zprávách i mimo. Ale vy nemůžete kritizovat toho, kdo vás platí, že.....?
Jinak i dle toho, co píše Zlý kukuč, se jedná spíše o věc vytrženou z kontextu, možná zpočátku redaktory špatně pochopenou nebo už původně nepřesnou zprávou agentury, později opravenou a doplněnou. Přímočarost Štěpánkova konání je však neuvěřitelná.....
|
|
|
Žulový Aston 10.11.2005 14:42Upřímně obdivuji Upřímně obdivuji a klaním se před rodiči palestinského chlapce, kteří věnovali orgány k transplantačním účelům ať již pro izraelské či palestinské dítě. Je to neskutečné poselství o humanitě, altruismu a je neštěstím, že tento fakt se obešel bez pozornosti médií.
Interpretace grafomana Štěpánka nestojí za komentář
|
|
|
zlý kukuč 10.11.2005 13:49Re: Kde je ten flákač Ladislav N ? Já ho milerád zastoupím. Má zřejmě náhradní volno, vezmu to za něj
Metodiku hanobení Štěpánka jsem zvolil následující:
Podíval jsem se na reportáž na serveru ČT, podotýkám jen tak mimochodem, že Nova ani Prima tuto zprávu pro jistotu nepřinesla vůbec.
V reportáží je zmíněna jednou "chlepec si hrál s umělohmotnou hračkou samopalu samopalu, a vojáci si ji...."jednou "plastiková zbraň" . Tedy citace pana Štěpánka NENÍ přesná.
Celá reportáž má tuto anotaci:
Rodina mrtvého palestinského chlapce, kterého zabila Izraelská armáda při čtvrteční přestřelce ve městě Džanín na Západním břehu Jordánu, se rozhodla, že jeho orgány věnuje Izraelským pacientům.
A také o tom je - hlavně o gestu, kdy rodina chlapce souhlasí s transpantací a orgány věnují izraelským pacientům a je jim jedno, ajou mají národnost. Příspěvek je tedy o něčem zcela jiném, než píše pan Štěpánek.
Pokud tedy někoho hanobit, pak redakci ČT za příšernou češtinu, nikoliv za proarabskou propagandu, a vydavetele NP za publikaci tak slaboduché slátaniny.
|
|
|
zlý kukuč 10.11.2005 13:32Re: king To mne zajímá - z čeho usuzujete, že ČT straní Arabům ?
Vy skutečně vnímáte konflikt jako černobílý ?
Pokud mi připadá po roce 1989 něco vskutku tragické, tak nikoliv fakt, že komunisté lidem spoustu věcí nalhali, ani to že dosud existují, ale že je naučili myslet v jednoduchých schematech a oni se jich drží. Takže když z komunistického Hodní Arabové kontra Zlí Židé uděláme Zlí Arabové kontra Hodní Židé, pak jsme se přiblížili pravdě?
Svatá prostoto.
Navíc napadená formulace ČT, je zcela MARGINÁLNÍ ve vztahu k meritu CELÉ reportáže - souhlas s trnasplantací orgánů KOMUKOLIV, bez ohledu na národnost.
|
|
|
RZ 10.11.2005 13:16Re: Re: Dnes ano Janusi, nelze nejen zevšeobecňovat, ale v tomto případě ani srovnávat - poválečné reparace byly pro Německo nezvládnutelné. Odtud následný zhoubný vývoj. |
|
|
jakovy 10.11.2005 13:15king Tak jsem konečně přisel i ke koruně.
Díky.
|
|
|
Surfer 10.11.2005 13:10Pro znalce angličtiny  |
|
|
jakovy 10.11.2005 13:03Re: Re: Ktera hypoteza je pravdiva? Až Vám dám přes hubu, budete vědět, že to je jen atrapa dávání přes hubu nebo Vaše hlava, doufám o 2 m od těla pochopí ? |
|
|
Jan H. 10.11.2005 13:01Re: Re: Ktera hypoteza je pravdiva? Netvrdil jsem prece, ze tam nebyl udaj o tom, ze chlapec mel atrapu samopalu. Prosim, prectete si muj prispevek jeste jednou. |
|
|
zlý kukuč 10.11.2005 13:00Re: A co NOVA ? Nijak, právě jsem se díval do archívu ani Prima ani Nova tu zprávu nepřinesly.
Zřejmě, dle Štěpánka, ideální stav. Nač taky povl zatěžovat nějakými světovými problémy, že ano. Pak by se nám méně díval na Vyvolené, big Brothere a jiné sračky.
Tvrdit, že ČT straní Arabům může jenom vůl. Korunovanej.
|
|
|
jakovy 10.11.2005 13:00Re: Re: Co se to deje? Vojáci se nejdřív měli nechat zastřelit a potom si nechat od ČT zvěstovat, že to byla hračka, sice poměrně slušně napodobující skutečnou zbraň. Se po. |
|
|
Jan H. 10.11.2005 12:55Replika M16 ..ze slo o plastikovou repliku M16 probehlo tiskem. |
|
|
jakovy 10.11.2005 12:54=> Když si hodný palestinec hraje s kalašnikovem a postřílí 358 židů je to O.K., protože to je to normální palestinská hračka.
Bůh s Vámi !
|
|
|
Suchar 10.11.2005 12:30A co NOVA ? Neví někdo, jak tuto událost komentovala NOVA? |
|
|
Stredocech 10.11.2005 11:44Re: věc zvaná dalekohled Já jsem také tu TV zprávu viděl a musím říci, že opravdu byla neprofesionální. První věc, která mě napadla bylo právě JAK MOC se ta hračka podobala skutečné zbrani. To nevím dodnes. |
|
|
Janus 10.11.2005 11:43Re: Dnes ano Nechci to zevšeobecňovat, ale něco z toho (tj. z nezaměstnanosti, xenofobie rozpadem tradičních hodnot a ztrátou autority i rodiny) v tom bude. Něco podobného se asi odehrálo v Německu před nástupem A. Hitlera k moci - kde jinde by za normálních okolností sehnal tolik mužů do SA?
|
|
|
Lerak 10.11.2005 11:38Re: Re: Re: Co se to deje? Znovu opakuji, jádro pudla spočívá ve slovech HRÁL SI a MÍŘIL. O to , zda to byla atrapa či ne, není relevantní. Zkuste si představit noční situaci, kdy na vás někdo namíří atrapou pistole a vy jste ozbrojen.... |
|
|
HLAVA XXII 10.11.2005 11:38Re: Dnes ano Naprostý souhlas. Právě tak jsem se chtěl vyjádřit i já. ťěpánek má pravdu. |
|
|
Lerak 10.11.2005 11:33Re: Re: Re: Styďte se, člověče! Vážený pane jádro pudle spočívá ve slově h r á l. Štěpánek rozvíjí celkem pravděpodobnou variantu, že s atrapou si nebylo hráno (čímž v první informaci navodímu tu správnou atmosféru), anobrž m í ř e n o. ČT je opravdu neprofesionální. Při přípravě šotů musí být důsledná a nestranná. |
|
|
Jojin 10.11.2005 11:19Re: Re: překrucování na druhou Jeffe,tomu se říká"vytrhnout z kontextu",reportáž byla o humálním činu rodičů toho hocha a né o tom jak ten chlapec zahynul.Rád bych viděl pány kritiky jak by se chovali být na hlídce v tak nebezpečné oblasti kdyby zahlédli zbraň kterou má v ruce někdo cizí.Ruku na srdce,si by to dopadlo stejně,nemyslíte? |
