Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Další zákeřný faul na Jana Pirka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. David 20.7.2021 7:46I Vy filuto, Pirk, ač kardiochirurg, ví o virové epidemilogii srdce, více, než jurista a pěvecký regentschori Vojtěch, o Covidu (náš novodobý Pasteur) a pan V.Novák. Doma všichni zdrávi? Blahopřeji, jenom Vám "kape na karbid". |
|
|
F. Sojka 20.7.2021 8:02Neměli bychom zapomínat na to, že Pirk je renezanční osobnost a dobře se obléká. Neskrývá ani své herecké schopnosti a proto si občas odskočí zaoperovat do Ordinace v Růžové zahradě, kde pod svým jménem už zachránil život profesoru Valšíkovi, alias Zdeňku Štěpánkovi. |
|
|
L. Beneš 20.7.2021 9:05Vaše argumentace je ubohá až debilní. |
|
|
F. Sojka 20.7.2021 18:58Nazývat to argumentací je ubohé, až debilní. Muhehehe |
|
|
J. Kejkrt 20.7.2021 7:53Jak to víte? Třeba si to nastudoval a konzultoval s odborníkem, který má jiný názor, než vládní nasošťourová lobby? Nejen že znám středoškoláka (z jiného oboru, ne lékaře) který strčí do kapsy většinu svých kolegů s VŠ titulem, protože není líný se vzdělávat, dokonce se opovážím tvrdit, že sám i ve svém věku, když se do něčeho zakousnu, jsem pořád schopen ohromné množství znalostí vstřebat - jen chtít. A k tomu titulu a příslušné atestace netřeba. |
|
|
J. Fráňa 20.7.2021 8:18Tak proč nám v televizi káže každý den virologická nula pan Kubek? |
|
|
Ś. Svobodová 20.7.2021 8:31Lékař (každý) prošel komplexním odborným vzděláním, vč. znalostí z biochemie a virologie. Má tedy daleko větší přehled jak co funguje. A i když jeho informace zastaraly, je schopen přečíst odborný text který ho zajímá a porozumět mu mnolem lépe než laik. Nehledě na to, že si může udělat obrázek o tématu konzultacemi se svými známými lékaři kteří jsou např. ve virologii kovaní. |
|
|
V. Novák 20.7.2021 10:01Lékař prošel komplexním vzděláním před desítkami let. Než ho pustili na pacienty samostatně, musel se specializovat a aby se ve své specializaci udržel na úrovni současné medicíny, musel tomu věnovat veškerý svůj čas a energii. Tudíž jeho znalosti všeho mimo obor jsou na úrovni poučeného laika. Nevidím důvod, proč bych měl získávat informace přefiltrované přes poučeného laika, když mi je jsou schopní (a dokonce ochotní) podat specialisté. |
|
|
J. Hejna 20.7.2021 9:30"Kardiochirurg má o virologii nebo o epidemiologii stejné informace jako třeba já." Na to jste přišel sám, pane Nováku? |
|
|
J. Sedlář 20.7.2021 13:42Ten jooo. A je na to patřičně hrdopyšen. Asi použil "mozkové myšlení"©PČR. |
|
|
J. Nevrkla 20.7.2021 7:16Na to, aby člověk sledoval, jak se epidemie vyvíjí, kolik lidí se nakazí a kolik umírá, jak se různě zákazy a příkazy projevují či spíše neprojevují při šíření epidemie, nemusí být člověk epidemiologicky expert, na to stačí zdravý rozum. A ten říká, že se ti údajní experti ve svých předpovědích vývoje zpravidla mýlili, takže tomu nerozuměli. A žádné tituly v tom nehrály roli. |
|
|
J. Hejna 20.7.2021 9:36Plně souhlasím. |
|
|
A. Forman 20.7.2021 5:57Takhle to dopadá, když se někdo, jako např. pan Pirk, ozve kriticky k "oficiální a jediné uznávané a až fanaticky propagované doktríně "......... Hysterická propaganda očkování v masmédiích dostala trhlinu..... náš sportovec, ač očkován a testován ( vůbec nechápu, když už je někdo očkován, proč musí být testován ) má další test pozitivní a musí do izolace.... tak jak je to s vakcinací ? ASi dost blbě, hlavně když prachy tečou správným směrem a do těch jedině správných kapes....... a fachidioti kolem se pitvoří a křepčí radostí..... Je mi na blití..... i z lidí jako je Trnka..... |
|
|
T. Novotný 20.7.2021 6:57Už od začátku se běžně prezentuje, že vakcíny maj účinnost max 95%, tedy že nakažení a pozitivita očkovaného se vyloučit nedá. Částečně by to mohla kompenzovat kolektivní imunita, ale ta kvůli nízké proočkovanosti nikdy nevznikla. A kvůli pitomcům podporujícím "promořování" a tedy rozšiřování viru nejen tady ale i ve světě dochází k nárůstu mutací (za 3/4 roku nejméně 4) proti kterým je očkování na původní variantu viru méně účinné, kolem nějakých už jenom 60% a navíc brání vzniku kolektivní imunity. Tolik k té trhlině v propagandě. |
|
|
M. Kanda 20.7.2021 7:21Vy tomu rozumíte jako koza petrželi. Nové varianty nevznikají promořováním, ale právě naopak. Když původní mutaci bráníte v šížení, tak jí znevýhodníte proti ostatním. A zcela logicky je pak nahrazena jinou mutací. Čím více restrikcí, tím více a rychleji vznikají další mutace. |
|
|
J. Fráňa 20.7.2021 8:31To není celá pravda. Během replikace viru – procesu tvorby kopií viru dochází k častým mutacím - chybám v bílkovinném řetězci viru. Je to přirozená věc a pravdu máte, že viry se samozřejmě snaží dostat do hostitelské buňky a proto mutují. V podstatě každý přenos viru znamená jeho změnu, neboť vir byl nucen reagovat na imunitní systém daného člověka. |
|
|
R. Langer 20.7.2021 10:20Ano, a proto se v proočkovaném prostředí bude dařit právě zejména těm novým mutacím. Zcela LOGICKY. |
|
|
A. Forman 20.7.2021 7:30Jo, kolektivní imunita, nízká proočkovanost, účinnost .... to jsou slova nového náboženství - kovidismu. A dochází k násilné selekci lidí - doslova nadlidi a podlidi... to už tu v minulosti bylo několikrát a vždy to stálo lidské životy..... pamatujte si, že z násilí páchaného na lidech nikdy nic pozitivního nepřineslo, NIKDY. Takže si to nové náboženství strčte do (_._) ! |
|
|
J. David 20.7.2021 7:34Furt to říkám, i očkovanec může být bacilonosičem. Očkovat se nedám, lépe je býti bacilonosičem přírodním, než očkováním zmutovaným. A ty "rychlokvašené" vakciny, i sami odborníci na bacily se o nich přou a vadí. Lid obecný je z toho pak zblblý, něco jako kanonýři z nepřímé střelby, někam to jebneme až zahučí lesy, pak se uvidí... Mistři, kouření v putyce u mariáše zakázali, nyní na pívo do putyky pouze s bumážkou povolili. Kuratela non plus ultra (opatrovnictví pro neznalé jurismu), opatrovníka ale ustanovuje pouze soud, nikolivěk vláda. Putykáři (a nejenom oni) pláčou, a vláda furt řičí, jako hrma v chtíči, nedbaje moci soudní. Bon, proto do putyky na pívo nepáchnu, abych od babice (genderově babochlapa) hygieny s doprovodem městského vechtra nevyfasoval "štráf", že nemám relevantní bumážku na glgání točeného píva u krčmáře. On by to odnesl asi finančně více, strejce nedostatečně perlustroval na "eintrittu" ve smyslu relevance bumážky, nebo na niancích té "tečky" v mobilu. |
|
|
V. Církva 20.7.2021 5:38Co se týká Pirka. Nevím jestli mu úspěch vlezl do hlavy, ale spíš se možná stal tváří mediální propagandy, která jméno, jistě skvělého odborníka srdcaře, používá na všechno. Covid19 byla třešnička na dortě, ale už když se mnohem dřív vyjadřoval k rušení a dostupnosti nemocnic, bylo mi jasné že tady něco není v pořádku. Už se těším až vystoupí pana Pirk na ČT v pořadu předpověď počasí. Určitě si nebudu brát deštník i kdyby ráno venku pršelo |
.
|
|
R. Langer 20.7.2021 5:45Já vám taky dám předpověď! Na podzim bude chřipka. Propadejte panice. Teda vy, kovidioti. Jinak to bude pro ostatní stejné, jako každý rok. |
|
|
V. Církva 20.7.2021 6:11Pane Langer, začínáte pro mne být důkazem, že mezi progresivními a řekněme "pravicovými" dogmatiky je mnohem menší rozdíl než jsem očekával. Protože to co jsem psal bylo právě proti stádovitosti a dogmatismu. Záměrně jsem se Covidu19 vyhnul, protože je to kontroverzní téma, které s vervou dnes řeší nejen podivíni z Volného bloku, ale i Trikolora, která měla tak dobře nakročeno díky inteligenci a rozumu Klause ml. Když už jsme u Trikolory, dávám jí šanci (ale ne v těchto volbách), že se vzpamatuje, pochopí, že jde o běh na dlouhé tratě a uchopí témata, která stačí jen sebrat ze země. A přestane "léčit" Covid19. |
|
|
R. Langer 20.7.2021 7:11Zbytečně žvaníte. Ta chřipka na podzim bude, i když se třeba budete stavět na hlavu. TO JE FAKT. A žádné kecy ani očkování na tom nic nezmění. U voleb by se ale mohlo projevit, kdo celý ten podvodný cirkus s chřipkou bude chtít ukončit. Možná toho už má dost víc lidí, než by se tady podle pomatených kovidiotských výkřiků mohlo zdát. |
|
|
M. Hejný 20.7.2021 8:20ba co hůř, presstituti již připravili stádo svědků kovidových na podzimní mutaci, která bude "smrtící" a bude se projevovat, tu máš, čerte, kropáč!, jako "běžné nachlazení"... (sic!), no a vzhledem k tomu, že běžné nachlazení prodělá min. 1x za podzim prakticky každý, vyděšení kovidoví hysterii poletí do nemocnic s běžným nachlazením dožadovat se hospitalizace se smrtícím kovidem, následovat bude přetížení a kolaps zdravotnického systému a s ním spojené zvýšení počtu úmrtí, které ti šmejdi klidně použijí jako důkaz další kovidové pandemie a bude to tu zas |
|
|
J. Hejna 20.7.2021 9:42Bohužel, je to tak. |
|
A. Dudík 20.7.2021 5:24MUDr.Lukáš Pollert je taky "odborník" a prý známý lékař !!! JE TO ZNÁMÝ EXHIBICIONISTA |
|
|
A. Forman 20.7.2021 5:58Ano, pan Pollert je známý a uznávaný lékař a též velice úspěšný sportovec...... Dudíku, jste jen vobyčejnej, tuctovej blbec. |
|
|
M. Mucha 20.7.2021 6:26
|
|
|
F. Sojka 20.7.2021 8:11No, myslím, že kdyby Pirk věděl něco o Neviditelném psu a tomto článku o něm, tak by se určitě přištrachal se svou troškou do mlýna, aby Dudlíkovic Vobra za jeho invenci pochválil. U Pollerta si tak jist nejsem, neboť něco o něm vím od jeho tchyně. Vy jistě tu "uznávanost" máte ověřenou z medicínského prostředí, a proto si můžete dovolit své kolegy tady dehonestovat. Kdo ví, jestli tu nálepku, kterou mu uštědřujete, nesloupáváte ze sebe. |
|
|
L. Turek 20.7.2021 4:45Ono spolehnout se v otázce očkování proti covidu na názor kardiochirurga, fyzioterapeuta nebo lékařky, přespecializované na alternativní medicínu, je jako pozvat si osvěčeného truhláře, aby Vám zapojil a správně uzemnil zásuvku v koupelně. Na rozdíl od zkratu na mokré podlaze, ten má dopad okamžitý, si neočkováním pořizujete los do loterie, pomalu se udusit. |
