P. Rada 26.3.2021 4:12

Pan Olšovský sice s mého pohledu píše poněkud optimisticky - ale "kec" je spíš protiklad toho co uvedl. Skleníkových plynů které zvyšují radiační působení /skleníkový efekt/ totiž v atmosféře přeze všechny dohody politiků doposud dál přibývá. Nebezpečně přitom narůstá množství uhlíku uvolnovaného jako důsledek kladné zpětné vazby z lesů, půdy a permafrostu. Konkrétně lesy česka už ročně uvolní zhruba produkci třech velkých tepelných elektráren. To už je spíš doklad počínajícího tragického scénáře:

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/221562248410003-kacenim-lesy-nezachranime/

https://cs.wikipedia.org/wiki/Keelingova_k%C5%99ivka

https://cs.wikipedia.org/wiki/Radia%C4%8Dn%C3%AD_p%C5%AFsoben%C3%AD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 26.3.2021 4:48

Běž se už konečně oběsit na silnou větev, abys nemusel zažít konec světa globálním klimatickým šílenstvím, magore hloupý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 26.3.2021 5:50

Jsem zvedavej, Co bude Rada lhat za deset let, az se ukaze, ze je to ponekud jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.3.2021 8:07

Zvědavost můžete zmírnit tím, že se podíváte co jsem psal před deseti, dvaceti... lety pod nickam para na NP a co se děje dnes. Už tehdy mě označovali za alarmistu a dnes jsem sám překvapen rychlostí degradace lesů kterou jsem sice očekával už tehdy ale nikoli tak výraznou:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejnovejsi-zabery-lesni-katastrofy-vysocina-temer-znicena-nejvic-zatim-odolavaji-brdy-74892

• reagovat
• nahlásit příspěvek