Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Udržitelná budoucnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mertan 26.3.2021 23:51človek má pomerne malý vplyv a najmä sa ten vplyv neprajavuje cez CO2 |
|
|
V. Mertan 26.3.2021 22:20Nevadi ze doba ľadová bola v minulosti pri 20 nasobnej koncetracii CO2 ako je dnes. Slnko vtedy asi vôbec nesvietilo. |
|
|
P. Han 26.3.2021 20:34Už pucujete kvér? |
|
|
J. Pankovic 26.3.2021 20:08...takźe Zeleni magoŕi tim, źe zlikvidujî technicky pokrok a tim sniźi počet obyvatelstva pod miliardu jsou samoregulace Nebylo by lepśi zregulovat Zelené Magory |
|
|
V. Klepetko 26.3.2021 20:07Naše názory na příčiny a podobu budoucích klimatických změn jsou velmi odlišné, a na delší diskuzi není čas. Takže se jen krátce zeptám na Váš názor na dvě věci, u kterých si o vašem stanovisku nejsem jistý: 1) Považoval byste nový glaciál za "udržitelnou budoucnost" ? 2) Pokud snad nová doba ledová vůbec nenastane, bude to hlavně díky vlivu člověka? |
|
P. Rada 26.3.2021 19:03Boha k výkladu dopadů GW nepotřebuji. |
|
|
P. Rada 26.3.2021 19:01Toto jsou dynamicky se rozvíjející lokality lidnatosti řádu miliatd, kde by se všichni chtěli mít stejně dobře jak my ale kam právě my zhruba století na jejich úkor rozptylujeme dopady CO2... Problém to začíná být, protože takovéto země to při jen dnešní sotva poloviční produkci uhlíku - nehledě na kumulativní výčet - vidí někdy až tak, že ČR je s dosavadní produkcí 12tCO2/ročně násobně dlouhodobě zatěžuje a měla by za to zapaltit.... Vyhlásíte jim válku? |
|
|
P. Rada 26.3.2021 18:51Na občanskou válku skutečně může dojít. |
|
|
P. Rada 26.3.2021 18:50Země jako ledová koule mohla být jen v době relativně "slabého slunce". Při současné aktivitě a koncentraci CO2 300ppm a více (dnes nějakých 415) prakticky nemůže dojít ani k opakování dob ledových - natož k celkovému zalednění s vyjímkou nástupu vlivů kosmické katastrofy až galaktických rozměrů - po které např v podobě mezihvězdného prachového maračna ale není zatím nikde v dohlednu ani stopy. Během celých třetihor se Milankovičovy vlivy neuplatnily. Život se v podobě extrémofilů může opravdu udržet velmi dlouho. Něco jiného je život civilizační. Ten už nyní vykazuje nestability a už i v dobách daleko ustálenějšího klimatu předvedl vzestupy a pády. |
|
|
V. Klepetko 26.3.2021 18:16:-) Pokud si vzpomínám, tak už to bylo takto v minulosti dvakrát, ale vždy to bylo je dočasné, ta Země jako ledová koule ... A život nevymizel. Takže můžete mít pravdu, jenže ta koule stejně dříve nebo později roztaje, pokud tomu někdo jako autor v budoucnu nezabrání svými články |
|
I. Hermanek 26.3.2021 17:59Boha jeho rado uz prosim držte prstíky v klidu |
|
|
J. Ganaur 26.3.2021 17:21Max. 300mil.let, pak bude Země opět ledová koule. |
|
|
P. Brich 26.3.2021 16:27Zelení jsou škodná |
A škodná se má střílet.
|
|
J. Stehlik 26.3.2021 15:46Obchod je také forma války. Každý si koupí raději levnější výrobek než drahý. Mám obavy , že za 50 let sem budou jezdit turisté a dívat se na nás jak na indiány v rezervaci. Zregulovana chudoba, stagnace. |
|
M. Šejna 26.3.2021 15:37pane Horáku, tí Vaši lidé, co pitomě popírají vliv člověka na klima, jsou ochotní do krve se hádat o tom, že: 1) města jsou teplejší, kvůli zástavbě, 2) větrníky snižují počet dešťů a ovlivňují klima 3) fotovoltaické panely zvyšují teplotu okolí 4) asfaltové silnice zvyšují teplotu .... atd. Ale člověk samozřejmě nemá žádný vliv.
|
|
|
J. Hybler 26.3.2021 15:19Kdybych chtěl být ...., napsal bych,že Velká Sestra jde správným směrem. V EU přestaneme chovat skot a hovězí maso budeme dovážet z Jižní Ameriky Omezíme zemědělskou produkci pro rozšíření biodiverzity naší přírody pod heslem vlčí máky a koukol, zpět na naše lány. Zlikvidujeme nejen jaderné ale i uhelné elektrárny tedy pokud možno ihned. Provede školení na téma Black downy jsou jen alarmistické bludy. Na zemědělské půdě nebudeme přednostně pěstovat potraviny pro 8 a více miliard obyvatel planety ale především spolu s lesní půdou biomasu, jako nejekologičtější zdroj obnovitelné zelené energie. Vymýcené lesy uvolní plochu pro fotovoltaické panely a lesy větrných elektráren.Zatím snad nejsem pod totálním vlivem Zelených Khmérů, jako mnozí progresivističtí mladí i starší, ve vední Velké Sestry a bohužel i mezi námi. Proto píšu, že věřím v rozumné a přiměřené užívání přírodních zdrojů, rozumnou ochranu životního prostředí, v rozumné energetické počínání , v opravdové HOSPODAŘENÍ na zemědělské a lesní půdě i bez kroků nastíněných v tzv. Zeleném údělu,prosazovaných EU.. |
|
|
V. Kolman 26.3.2021 15:14"Zákon konkurence" - máte pane Stehlíku na mysli v přírodě fungující "zákon silnějšího". Ten se uplatňuje v různých válkách. V běžném "korektním" světě se to považuje za takovou "zlý-ošklivý-nepěkná věc!!!" |
|
|
J. Jurax 26.3.2021 15:14Snad ne. Fotka u článku na Psu i u uvedené informace na netu mi přišla stejná. |
|
|
V. Klepetko 26.3.2021 15:10Život na Zemi má před sebou cca jednu miliardu let nerušeného vývoje, než se zářivý výkon Slunce zvýší natolik, že se ze zemského povrchu odpaří voda. Narušit by to mohla jedině nějaká přírodní katastrofa typu gamma-záblesku, pádu většího bolidu, globního řádění Pirátů, atd. atd. Fatální důsledky by mělo také pozastavení fotosyntézy v důsledku poklesu koncentrace CO2 pod cca 200ppm, což by v dalších dvou glaciálech bez zásahu člověka již reálně hrozilo... Co z toho plyne? Samotný vznik lidského druhu je možná jen adaptační zpětnou vazbou přírody, která si nás vyvinula jako nástroj pro spálení všech fosilních paliv a vrácení uhlíku zpět do koloběhu života! V minulosti stejný problém řešila mohutnou sopeční činností, což ale také (jako v případě člověka) vede ke kolaterálním škodám v podobě velkého vymírání druhů... Naším hlavním posláním jako druhu je tedy možná složitý, ale proveditelný úkol - vytěžit a spálit veškerou dostupnou ropu, uhlí a plyn, a pak můžeme v zájmu další expanze života na Zemi klidně třeba bídně zhynout a uvolnit místo vyspělejším druhům Pohled autora je ostudně atnropocentrický a chorobě karbonofobní: on chce udržitelnou budoucnost jen pro vlastní druh a jen pro krátký časový úsek před nástupem nového glaciálu. Mezihvězdní neomarxisti by jej vyloučili z diskuse jako pramálo progresivního homosapiens-filního biontofoba |
|
|
V. Kolman 26.3.2021 15:06Věřím vám to pane Rado. Osobně jsem zažil u babičky ranné "ekologické" dětství v chalupě, kde nebyl ještě zaveden elektrický proud a svítilo se petrolejkou. Pro vodu se chodilo do cca 150m vzdálené studny a muselo se s ní setsakra šetřit - bylo jí málo. Neočekávejte ale, že podobně jako vy se bude ochoten uskromnit "rozežraný" a "zpovykaný" člověk dnešní "moderní" doby. |
|
|
J. Lukavsky 26.3.2021 15:04"Spalovací motor proto např. vykazuje účinnost asi 40% kdežto elektromotor minimálně dvojnásobek" samozřejmě, že za předpokladu, že elektřina vzniká v zásuvce, nejlépe pak přímo v baterii elektroauta. Zkuste započítat ztráty jenom: přenos od elektrárny, ztráty při nabíjení, vybíjení baterie v čase, spotřebu v zimě na topení auta.... jistěže elektroauto by bylo výhodné pro určitý typ cest, třebas ve městě na nákupy. Pokud se ale musí prosazovat násilně tak to nesvědčí o výhodnosti. zakazoval někdo kočáry či plachetnice? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 26.3.2021 14:59"zas stromy rostou je ale také důsledkem tam ponechaného dřeva" takže když v r. 1868 sněhová bouře porazila 5 M m3 dřeva - a to dřevo nebylo ponecháno anýbrž vytěženo a odvezeno a prodáno... tak tam potom nevyrostl ani strom? Pokud vím tak byla Šumava docela úspěšně znovu zalesněna, ovšem smrkem. Máte pravdu, že ponechané dřevo rozkladem vrací živiny, nicméně nová půda se tvoří zvětráváním podloží stále. Takže kdyby se po Kirillu dřevo vytěžilo a prodalo a dosázely se listnáče tak už mohly mít dětství za sebou a Šumava by se vracela k původnímu stavu. Takto samozřejmě les zmlazuje, ale podívejte se na fotky, je to smrk, smrk, smrk... kde je buk, jedle....? Vlastně jsme zopakovali klasický lesnický cyklus, smrk - smrk jen s vynecháním těžby a zalesnění. Ale je to eko- J.L. end |
|
|
L. Novák 26.3.2021 14:58Přírodní zákony fungují nezávisle na lidské vůli, funguje např. samoregulace při přemnožení atd. Příroda a planeta Země tady byla před člověkem a bude i po něm. Člověk je jenom nepatrně krátká epizoda ve vývoji života na Zemi. |
|
|
V. Kolman 26.3.2021 14:57....to bude snad v pětiletce páté. Ulicí půjdou děti rozesmáté...... |
|
|
R. Polášek 26.3.2021 14:55No, přírodní samoregulace funguje vždy. Kdybychom vyčerpali až přečerpali zdroje, prudká samoregulace třeba zrovna nějakou smrtící epidemií (ne polofraškou typu Covidu) počet lidí zredukuje někde pod úroveň, kterou ty zdroje uživí. (jinak Covid beru vážně a nařízená opatření se snažím dodržovat, ale z pohledu smrtnosti je Covid skutečně jen cvičení na skutečnou epidemii). Ale podstatné je to, že dnes ekonomika uživí tolik lidí díky tomu, že lidí jako myslící a inovativní druh aplikací svých vynálezů a objevů dostupné zdroje pro své životy stále rozšiřují a zvětšují. Už od prvotní změny z lovců sběračů na prvobytně pospolné zemědělce. Zatím téměř vždy rychlejším tempem, než kolik lidí stíhá přibývat. A pokud inovativní tempo neoslabí, například pod tlakem nějaké ideologie, třeba zelené nebo vítačské, nebo zhoubného náboženství, třeba nesnášivého islámu, tak zatím to vypadá, že si lidstvo svou inovační aktivitu udrží i nadále a realizací dalších nových vynálezů a objevů bude i nadále dostupné zdroje a svůj životní prostor stále zvyšovat a zvětšovat. |
|
|
V. Kolman 26.3.2021 14:538x tolik lidí? Jste pane Suro nenapravitelný optimista. Za dob Ježíše Krista nazaretského bylo na tehdejším světě pouhopouhých 300 000 000 (necelá jedna třetina miliardy!) lidí. Otázkou je, kolik miliard navíc nám příroda ještě povolí, nežli se dostaví hlad, nedostatek PITNÉ vody, znečištění vzduchu, totální zabordelení planety, nemoci, války.......... |
|
|
P. Sura 26.3.2021 14:36Na tom nestojí současná společnost, ale stojí na tom vize budoucí dokonalé společnosti. A to je ještě větší průůshr. |
|
|
P. Sura 26.3.2021 14:29Kdo Vám pane Rado brání stát se sinicí?? |
|
|
P. Sura 26.3.2021 14:25
|
|
|
P. Sura 26.3.2021 14:22Sice se to nabízí, ale v TOMHLE případě jste na omylu. To, že dneska ekonomika uživí mnohem snáz 8x tolik lidí než kdysi je důsledek překonání přírodní samoregulace. Včetně snížené dětské úmrtnosti a prodloužení délky dožití. |
