Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA ČUNEK: Něco málo počtů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Magor Milda Mgr. etc. 19.7.2008 23:07Už mi ta Čunkiáda leze krkem. Samozřejmě jsou v těch úsporách nezdaněné příjmy, každý, kdo si smění byt s někým za vyrovnání hodnoty v miliónové výši je také povinen, zaplatit daň z příjmu. To byste ale musel obvinit možná desetinu obyvatelstva, která kdysi za službu v LM, StB nebo KSČ ten dekret na pražský byt dostala. Hlavně, abyste si spočítal správně vaši výplatu, cizí vám můžou být jedno. Jinak ovšem je zřejmé, že Grossovi a řada jiných jsou nezajímaví, tam jde hned o mnoho miliónů, ale kvůli Čunkovi máte naději, rozložit vládu a nastolit socialistickou diktaturu. A o to zřejmě jde. |
|
|
Alfa 20.7.2008 20:58Re: Už mi ta Čunkiáda leze krkem. Vyrovnání hodnoty bytu v jakékoliv výši se nedaní, pokud má odstupující v bytě trvalý pobyt déle než 5 let. Totéž platí i při prodeji domu, kde se v případě dědictví, započítává i doba trvalého pobytu zůstavitele. |
|
|
M.S: 18.7.2008 20:53TBB Přečti si ještě jednou co jsem napsal. Takových jako je Čunek je samozřejmě víc, ale to na věci nic nemění. Co povoluje zákon nesmí povolit stud. Politik nesmí tvrdit, že dávky patří pouze potřebným a chovat se opačně. To je prostě podvod a podvodníci do vlády nepatří. |
|
|
dingo 18.7.2008 21:23Re: TBB Morální kredit je u každého poněkud jiný. Do vládního kabinetu nepatří morální kredit, ale lidé pověření voliči. Koho jsme si vybrali do parlamentu, toho pak máme ve vládě. Je dost možné, že vy jste nevolil Čunka, ani KDU, jenže máte smůlu, protože po volebním patu nakonec dokázal Topolánek pomocí amorálních přeběhlíků to, co měl původně v úmyslu Paroubek. Koaliční problematika je jasná snad každému - nikdo v koalici vlastně být nechce, ale stejně ji bere všemi deseti. Takže amorální Čunek je právem ve vládě a dokud se někomu nepodaří na něj nakydat dost hnoje a potvrdit to argumenty, dotud bude Čunek na koaličním postu. Nakydat na něj co nejvíc hnoje se právem snaží opozice a to ne právem argumentu, ale právem opozice kydat hnůj na kdekoho. Že se jí nepodařilo dodnes dostat Čunka i vládu na lopatky, je nedostatečnost vůdců opozice. Nikdo je taky nedonutí se omluvit za bezprávní chování, protože pomluva se nedá vyvrátit. Pomluva je to totiž tehdy, pokud se nedá prokázat fakty zlý skutek. Amorální jsou tedy všichni zastupitelé národa napříč politickým spektrem. Protože byli zvoleni voliči, jsou jejich přesným odrazem. Amorální je tedy celý národ nikoho nevyjímaje, ani ty co nešli k volbám. Ti jsou totiž alibisty. I ti, co volili neúspěšné strany nejsou bez morální odpovědnosti - volili špatně! Stud by měl v prvé řadě jímat vás! Pomlouváte Čunka bez podání důkazů orgánům k tomu určeným! Na vaši omluvu lze napsat, že tak vlastně činí značná část národa a nejen v případě Čunka a tím vaše nemorálnost se stává normou. Takže jste společně s Čunkem i všemi politiky v normě, což je slušný výsledek mého rozboru téhle přiblblé patálie - Čunkiády!!! |
|
|
Dežo čorkár 18.7.2008 20:28Romovia vám budú vděčni Pán Cunik,ak nám poradite ako ušetrit zo soc.dávok 500 000,bude otázka Romov vyriešena.a pokial stojí jeden den vezenia 1000 Kč na osobu,dajte každému Romovi 500Kč aby sa nenechal zavriet a štát 50 percent ušetrí. |
|
|
Nemo 18.7.2008 20:32Re: Romovia vám budú vděčni Zatím to je naopak - někteří příznivci Čunka by se kvůli němu nechali i zavřít. Třeba takový Vaškůj to prohlásil. |
|
|
Vlad 19.7.2008 0:40Re: Romovia vám budú vděčni Božínku, vy naivo. Zkuste, za jak dlouho se dá 500 propít s pracvovnicemi ukrajinské mafie. A čo dátě do automáta, keď edno močíto koštuje trysta děvaděsať děvať a paeděsať halierov, he? Dátě našim bratrom 500, budú žiadať 1000, dátě tysýc, v Bruseli budú vymáhať desat tysýc alebo sedemdesat, lebo ná to majú právo, lebo sú tý oný Řešení je, že budou trestanci opravdu neúprosně trestáni a hlavně, budou pracovat. Silnice jsou samá díra, lesy žerou kůrovci, nemá kdo kutat tunely či sekat louky v Bílých Karpatech a vytrhávat bejlí na Pálavě, případně zametat svinstvo po nasertivních spratcích. Stačí okovy na nohy, spoutat za pazoury do dvojic a dozorcům brokovnice s upilovanými hlavněmi. |
|
|
M.S: 18.7.2008 20:21watabi Milý pane, to že Cunek bral sociální dávky jsem slyšel sice v televizi, ale od samotného pana Čunka, rovněž tak jeho výmluvy, které měnil ze dne na den. Blahoslavený chudý duchem je někdo jiný. Jinak vás mohu ujistit, že proti němunic nemám a že věřím že ve vrcholné politice jsou ještě horší. Přesto tvrdím, že takoví lidé nesmí ve vrcholné politice být. |
|
|
Vlad 19.7.2008 0:49Re: watabi Milý pane, V tomto státě jkradou nejen liberálové, i když ti bezesporu vítězí. PRÁVĚ proto jsou všichni tak jednomyslní, když jde o to, ubrat jim imunity. Při příštích volbách: co takhle soutěžit, do kterého kandidáta voliči nasypou víc olova? |
souhlasím s vámi. Čunek je nepostižitelný, a jen si odpracovává přístup k přebohatému korytu. Aféra se víří a obnovuje jen proto, aby se nazačalo diskutovat o skutečných prasárnách na obraně, zemědělství, vnitru a snad vůbec všude v modře pruhovaném růžovém hávu se zelenými a rudými hvězdičkami pěkně střídavě |
|
Kanuk 18.7.2008 19:21Mimochodem, zadání fy Kroll bylo zjistit, zda p. Čunek dostal úplatek, ne jeho techtle-mechtle s cesťáky. I když jakási souvislost by mohla být v tom, že na těch cesťácích si p. Čunek mohl vydělat toho sporného půl M. |
|
|
Kanuk 18.7.2008 19:23Re: Mimochodem, Mně ovšem nehraje, že by si toho půl M z cesťáků šel uložit do banky najednou. |
|
|
Dežo čorkár 18.7.2008 20:17Re: Mimochodem, Ked nám pán Cuník poradí ako ušetrit zo soc.dávok 500 000,bude slávny a problem Romov vyriešený.A ak stojí jeden den vezenia 1000korún na osobu,dajte každému Romovi 500 K.On se nenechá zavriet a štát ušetrí tiež 500 K. |
|
|
Alex 18.7.2008 19:01Ježiši, to je ale b*bec Zástupci firmy přeci říkají jasně, že mu za lobbing "vypláceli štědré cestovné". Vy s prominutím p*tomče (nemůžu si pomoci, opravdu promiňte), co nám to tady vypočítáváte?? |
|
|
xxx Kubeš 18.7.2008 18:48Už mi to připadá pitomé, jak se táhne ta čunkiáda, a nevypadá to, že tak brzy skončí. Myslím, že nakonec o Čunka vůbec nejde, Paroubek potřebuje nějaký bič na vládu a to je příčina všeho kolem. Pravou příčinou všeho jsou voliči, kteří způsobili, že máme tak slabou vládu že nakonec visí na nějakém Čunkovi. Podle mne Čunek na ministra nemá, leda tak na přijatelného starostu, ale s tím se nic dělat nedá. Jisté je jenom to, že se Paroubek už nemůže dočkat, až tady bude kralovat, bůh s námi. |
|
|
Kanuk 18.7.2008 19:26Re: Už o Čunka vůbec nejde... S tím bych docela souhlasil. Podle mého názoru jde o p. Kalouska. V tom je jádro pudla. |
|
|
TBB 18.7.2008 17:00Sociální dávky Víte, moralizující vážení, ono se pobírání sociálních dávek řídí zákonem a pokud splňujete zákonné podmínky, máte na ně nárok, pokud si požádáte. Kdysi byly bez žádosti nárokové i přídavky na děti. Později jste museli požádat a splnili-li jste podmínky, přídavky jste dostali. Nevěřili byste, kolik velvyslanců a vysoce postavených diplomatů s reálným příjmem v řádu statisíců korun žádalo o přídavky a pobíralo je. A vůbec jim nepřipadalo nemravné, že je berou. Těch, kterým to připadalo trapné a nežádali o ně, bylo minimum a já mezi ně patřil. A důvod nároku byl jednoduchý - platy pracovníků v zahraničí byly nízké a vyplácely se v Kč doma. Ale výše nezdaněných tzv. náhrad na zvýšené životní náklady byla zpravidla o řád vyšší a když k tomu připočítáte kursové vlivy, tak "chudák" s příjmem 200 tis. Kč měsíčně na konci 90 let neváhal požádat ještě o přídavky ve výši cca 1000 Kč měs. na 2 děti. Z hlediska zákona na to měl, stejně jako Čunek, právo. Zkuste udělat morální rozklad těchto případů... |
|
|
Novák 18.7.2008 17:33Re: Sociální dávky To je přece jednoduché. Kdyby to neudělal, byl by v podezření, že si venku moc hrabe. Takto ze sebe udělá chudáka, který použije dobrodiní zákona k zlepšení životních podmínek dětiček. |
|
|
Slávek 18.7.2008 16:15Pane, vy byste mohl být vyšetřovatel. 400.000,-za auto v roce 1992 - a proč? |
|
|
PetrH 18.7.2008 16:21Re: Pane, vy byste mohl být vyšetřovatel. Aby v tom Práglu reprezentoval, ne? |
|
|
www racek 18.7.2008 22:08Re: Re: Pane, vy byste mohl být vyšetřovatel. a kde by na něj vzal, z 5400 měsíčně |
|
|
GRUNTORÁD 18.7.2008 15:45Celé je to blbost náhrady: 50000km x 5,5= 275 000Kč, z auta mam jen TP pojistku neplatim, daŇ platí firma ktere ůčtuji cesťák (jsou tři), ty virtuální auta mám tři ,co potřebuji odjedu služebním, většinu měsíce "jsem" v zahraničí (sedím doma) 100EURO/den x 300 x 23Kč = 690 000Kč. cuzáámen 1,515 MEGA čistá ruka.je s tím trochu práce (listky z parkoviště po celé EU) ale tu nepočítám, jo a daňově je to jako křišťál. |
|
|
dingo 18.7.2008 16:51Re: Celé je to blbost Jo, jo! Typicky české - "podle sebe soudím tebe!" Poněkud vám ušlo, že na vás by ten audit nedopadl nijak příznivě a oprávněně. Z vaší podvodnosti nemůžete automaticky odvozovat podvodnost druhého. |
|
|
kurbet 18.7.2008 18:24Re: Re: Celé je to blbost dingo-ten audit se náhradamy za "cesty" p.Čunka vůbec nezabýval.na to tam "jaksi"scházely dokumenty.Ale prý byly velkorysé. |
|
|
GRUNTORÁD 18.7.2008 22:38Re: Celé je to blbost JO ABYCH NEZAPOMNĚL TY TŘI FIRMY JSOU: ČSSD,KSČM,A ZELENÍ. A PLATÍ MNE RÁDI KDO JINÝ BY JIM PO EU VIZIL HOTOVOT Z KONT V ZAHRANIČÍ? EHM,ŽÉÉ? |
|
|
snílek 18.7.2008 15:43misionář už poněkolikáté navrhuji šibala č. poslat na misionářskou cestu.nejlépe jižní amerika nebo afrika.třeba budeme mít štěstí a sežerou ho,nám všem se uleví.co tomu říkáte? |
|
|
747 18.7.2008 20:34Re: misionář Vy jste toho vychrtlého skčka snad neviděl...Kdo by na něj mohl mít chuť? Snad nějaké hodně vyhládlé piraně, ale pokud spoléháte na kanibaly, máme smůlu -těm by nestál za rozdělání ohně. |
|
|
Vodák 18.7.2008 14:33Marcelka Státní zástupce věc odložil s tím, že se trestný čin nestal. Je to blbec a justiční mafie. Prestižní detektivní agentura konstatuje, že se úplatek nekonal. Jsou to blbci a kapitalističtí troubové. Pravdu mají novináři, kteří přeci odrovnají každého koho chtějí a Marcelka, která když ji nevyšlo sexuální obtěžování, vzpoměla si, po pěti letech, na úplatek. Ne, že by chtěla někoho udat, ona proti Čunkovi nic nemá, není v tom nic osobního, splnila svoji občanskou povinnost. To, že se úplatek neprokázal nevadí, vyšťouráme soc. dávky. Že to nějak nevyšlo nevadí, máme tady lobbing. Když se prokáže, že je to nesmysl, nevadí, účel je splněn. Je na něm tolik špíny, že to ani savem nesmyje, řekl Paroubek, který je určitě podrobně s kauzou seznámen a Paroubek má určitě pravdu. Nejen on, ale všichni ostatní, co nejméně vědí, nejvíc řvou, každý považuje za občanskou povinnost kopnout si do Čunka. Jak statečné. Ten kdo se Čunka zastane je určitě taky zloděj. Ten lump si klidně odjede na dovolenou a nebere novinářům mobil, co si to dovoluje? To je vrchol. To by v tom byl hrom, abychom něco nenašli nebo aby ho neklepla pepka. Jen tak dál. |
|
|
Malý Aston 18.7.2008 14:42Re: Marcelka Víte,Vy jako příznivec pana Čunka nebo příznivec slušnosti a práva nemáte pravdu.Pro nás je hlavní to,co řekl náš předseda Paroubek a ten řekl co řekl a on má vždy pravdu.Až nám řekne,že pan Čunek je čistý a za celou kampaní je ODS budeme tvrdit že je čistý a špinavá je ODS.Ale zatím nám to neřekl a nemůžete se na nás zlobit my víme jako Vy kulové ale úkol z centra zní " špinit,špinit,špinit" Je mi Vás líto,Vy spoléháte na svůj rozum a my zase na ten veliký Paroubkův. |
|
|
PetrH 18.7.2008 16:16Re: Re: Marcelka Ale to řekne až v případě, že z druhého vítězného místa postoupí na první příčku a bude s Čunkem sestavovat vládu. |
|
|
Kanuk 18.7.2008 19:35Re: Re: Re: Marcelka Chyba lávky. S p. Kalouskem. |
