Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KAUZA ČUNEK: Něco málo počtů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 18.7.2008 8:20Re: počty no, cestovní náhrady mohou taky být vyšší, jako daňově neuznatelný výklad, ovšem ... |
v tom případě by ovšem měly býti i příjmem ...|
|
MAREK 48 18.7.2008 7:58SOUHLASÍM S VÁMI " KANUK " PÁNY MOC nemusím, " ale lidi, vemte trochu rozum do hrsti, než začnete pindat blbosti." KÉŽ BYCHOM TAKTO MOHLI, 18 LET NAZPĚT, PROVĚŘIT VŠECHNY POLITIKY TO BYCHOM SE DOVĚDĚLI VĚCÍ,,, :-) A JESTLI PAN ČUNEK POMOHL LIDEM K PRÁCI , ČI ZÁCHRANĚ VELKÉ FIRMY A TÍM I MNOHA PRACOVNÍCH MÍST, OBŽIVY RODIN ATD. TAK O ČEM TU POŘÁD NĚKDO PINDÁ ???? VŽDYŤ KOLIK LIDÍ ZA TUTO POSLEDNÍ DOBU POBRALO MNOHEM VĚTŠÍ PENÍZE A SKORO ZA NIC !!! A MNOHDY POLOPODVODNÝM ZPŮSOBEM !!! MYSLÍM BY SE TYTO " LINČOVACÍ SNAHY" MĚLY ZAMĚŘIT SPÍŠE TÍM SPRÁVNÝM SMĚREM !!! |
|
|
F..A.Kekule 18.7.2008 8:14Re: SOUHLASÍM S VÁMI " KANUK " Pitomost, i když je psaná velkým písmem, zůstane pitomostí. Navíc "linčovací snahy" Vám moc věrohodnosti nepřidávají. |
|
|
www racek 18.7.2008 8:21Re: SOUHLASÍM S VÁMI " KANUK " marku, vždyť kalousek vyloučil, že by čunek mohl nějak pomoci, ne |
|
|
Mirka T. 18.7.2008 11:18Re: SOUHLASÍM S VÁMI " KANUK " Ano, zjistilo by se, že na startu měli všichni stejnou 0 a teď je Čunek oproti ostatním, co se dali na politiku tím nejchudším, protože on má v podstatě přiměřeně, navíc prokazatelně ve svém životě něco vykonal. Na rozdíl od mnoha zbohatlíků ve funkcích, kteří jen někde seděli za neúměrné peníze a využívali konexí na různé nákupy. Buďte spravedliví a používejte občas někteří hlavu. |
|
|
Petr Kohout 18.7.2008 7:53Služební cesty do ciziny (Slovensko) mají úplně jiné cestovní náhrady. |
|
|
AD 18.7.2008 7:49neprehanejte nejde o miliony ale satatisice, policie vychazela z toho, ze Cunkem ukladane penize (rok 1998) tvorily 60% zjistenych prijmu, coz povazovala za nemozne nasetrit, pokud ale Cunek pouzival sve vozidlo k sluzebnim cestam, nemusel byt napriklad nakup auta vydajem, protoze se mu tato castka v nahradach postupne vratila, a o to tu jde |
|
|
Karel 22 18.7.2008 7:58Re: neprehanejte Co vlastně policii bylo do toho, že Čunek mohl-nemohl něco našetřit v 90. letech? Ona se měla zabývat tím, zda převzal-nepřevzal úplatek 500.000,- v r.2002(?). Místo toho se vrtala, v čem neměla a překopala několikrát Vsetínskou radnici. A o tom ta kauza celá je. Kdyby někdo podal na Čunka trestní oznámení za krácení daní nebo podvod, pak by policie postupovala správně. Takhle je vidět, že kauza byla politická zakázka. Kdo ji asi zadal? A proč Paroubek pořád vříská? Ještě podivnější je, že inspekce vnitra v práci fízlů nic špatného nezjistila. Rozum pak zůstává stát nad tím, že nezávislý KROLL sdělí, že Salichov postupoval správně, protože u soudu by to nemohlo Marcelce a spol. projít a Puchejř vybaluje svoje přirovnání o čištění Čunka savem. Sobotka odpustil dluh 26mega STBákovi Dvořákovi, kamarádovi Paroubka. Ten mu vystrojil veselku a NIKOHO TO NEZAJÍMÁ |
|
|
Kanuk 18.7.2008 7:35J8 jsem blbej, ale zdá se, že jsou lidi blbější, než já. 1) Pokud tomu rozumím, tak jediná informace, kterou Krollové dostali, bylo tvrzení nějakého Zbrojováka, že p. Čunek dostával benevolentně vysoké cestovní náhrady. Pochybuji, že po 13 nebo kolika letech by bylo možno dohledat příslušné doklady. Na benzin se stejně žádné doklady nepředkládaly, platilo se dle kilometráže. Pokud vím, doklad na stravné a nocležné byl vyžadován pouze tehdy, když výdaj přesáhl určitý limit. Takže "na cestu autem" de facto žádný doklad nebyl třeba. A jestli p. Čunek na ty cesty skutečně jezdil, nebo jestli se jednalo o cesty fiktivní (na kterých - jak kýmsi uvedeno - by bylo možno vydělat), Krollové asi budou prokazovat dost těžko. 2) Někdo zde pindal o "krácení daní", nebo tak nějak. Bylo uvedeno jinde a jinými, že cestovní náhrady nepodléhaly dani. Tak co tu kdo vyskakuje? Pana Čunka nemusím, ale lidi, vemte trochu rozum do hrsti, než začnete pindat blbosti. |
|
|
Mard 18.7.2008 7:39Re: J8 jsem blbej, ale zdá se, že jsou lidi blbější, než já. Přesně tak. Nebo si mohl napsat do výkazu "Pozvání úředníka XY na večeři, hotel Alcron 5600,- Kč", přiložit k tomu nějaký papír s cifrou jako doklad a když mu to firma proplatí, tak není co řešit. Pochybuji, že by tam šlo o halíře na kilometr. Když zbrojovka získá zakázku, tak je ochotna platit výrazné částky :-) |
|
|
F..A.Kekule 18.7.2008 8:18Re: Re: J8 jsem blbej, ale zdá se, že jsou lidi blbější, než já. To je moc pěkný. Jenže takovéhle praktiky jsou podvod! A pokud je místopředseda vlády podvodník, potěš nás pánbůh. |
|
|
Mirka T. 18.7.2008 11:34Re: Re: Re: J8 jsem blbej, ale zdá se, že jsou lidi blbější, než já. Někdo se chytne nějaké domněnky a už si to krásně žije svým vlastním životem téměř dva roky. Pane Bože, tolik blbosti , to se hned tak nevidí |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 18.7.2008 7:33TYTO POČTY JSOU ÚPLNĚ ZBYEČNÉ Kalkulačku vraťte do šuplíku, zavřete oči a představte si, že pan Č. nejede na žádnou služební cestu, jenom vyplňuje cesťáky. Kdyby se platilo 7 - 8 Kč za kilometr (nevím, kolik se platí), mám milion za vykázaných 125.000 km. K tomu nějaké hotely, diety, za rok ten nezdaněnej meloun musím mít i jako zcela počestný podvodník. Největší legrace je, že tímto postupem byla překvapena samotná slovutná detektivní agentura Kroll nebo jak. Ne, nejde o českou specialitu, neexistující cesty dostávají za odměnu proplacené i vzorní pracovníci za mořem. |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 18.7.2008 7:37Re: TYTO POČTY JSOU ÚPLNĚ ZBYEČNÉ Takovou agenturu bych si nenajal ani na to, aby mi našli ukradenou slepici. |
|
|
Mard 18.7.2008 7:50Re: Re: TYTO POČTY JSOU ÚPLNĚ ZBYEČNÉ Jistě, vy by jste na jejich služby neměl finance. |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 18.7.2008 8:07Re: Re: Re: TYTO POČTY JSOU ÚPLNĚ ZBYEČNÉ Proto to taky říkám |
|
|
Karel 22 18.7.2008 8:09Re: Re: TYTO POČTY JSOU ÚPLNĚ ZBYEČNÉ Vy byste ji totiž v rámci narovnání dávných historických křivd šlohnul sousedovi. A ne slépku, ale hned celého ćuníka. |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 18.7.2008 8:54Re: Re: Re: TYTO POČTY JSOU ÚPLNĚ ZBYEČNÉ Čunka |
|
|
Milda 18.7.2008 7:32Zjevná nesrovnalost Tedy, tady v článku je něco spočítané, ale výsledek přímo odporuje oficiálnímu tvrzení, že "náhrady byly víc než velkorysé". Takže problém je jistě jinde než v těhle počtech. |
|
|
Malý Aston 18.7.2008 7:32A já byl přesvědčený,že Šílena Marcelka tvrdí že bral úplatky! Tak,tak šílená Marcelka zapomenuta a budeme řešit co dělal ve školce,škole a ve Zbrojovce.To by bylo aby něco nebylo.Nějak mi schází vyúčtování nákladů na těch 60 policajtů co ho šetřili,tuny papíru a kopíráků co popsali a kde nic,tu nic.Cesťáky to je problém který se dnes řeší.Socani,komouši a část KDU polibte nám zadnici přestává nás to již zajímat. |
|
|
Karel 22 18.7.2008 7:48Re: A já byl přesvědčený,že Šílena Marcelka tvrdí že bral úplatky! Bombastické vyšetřování Čunka mi připomíná vyšetřování aféry Clinton-Lewinská "skvělým" vyšetřovatelem Starrem. Z peněz daňových poplatníků se utratily desítky mega-dolarů. Za to se Hillary dočkala veřejné omluvy svého manžela za "nevhodné chování" (vášnivá kuřba v oválné pracovně Bílého domu). |
|
|
VLADIMÍR 18.7.2008 7:29Pardon, autore |
|
|
VLADIMÍR 18.7.2008 7:28Vážená autorko, dobrá kalkulace, ale co chcete od zbrojovky, kde byla největší kulminace estébáků, dobře si vzpomeňte jak tyto osoby hned po revoluci ve všech podnicích vše skartovali do nočních hodin. |
|
|
Jaja 18.7.2008 7:22další hyenka A už tu máme další hyenku s kalkulačkou. Den co den , hodina co hodina, kdo má ruce,nohy, hlava netřeba - živíme se na Čunkovi. Zvlášt socbolševická veřejná média mají hody a my je za to musíme platit. Že stát díky socanům je zadlužen téměř bilionem korun je nezajímá. Asi jim to na kalkulačku nevejde. Poslední návrhy socanů na výdaje ze státního rozpočtu je možno srovnat s nájezdem divokých sviní do kukuřičných lánů. To je vůbec nezajímá. Ono můžou vyhrát volby socani a tak raději se socany v pohodě, tak jak to předvádí Moravec nedělio co neděli. |
|
|
Honza 18.7.2008 7:37Re: další hyenka Jen jí to nandejte, té hyence a těm socanům. Přesně podle vzoru: My sice tu demokracii nemáme ideální, ale oni v té Americe také utiskují černochy. Okoukal jste to perfektně. Typuji, že je vám přes padesát. Mladší už to tak naštěstí pod kůží nemají. |
|
|
ilna 18.7.2008 8:05Re: další hyenka Proč nemluvíš k věci? |
|
|
Jaja 18.7.2008 13:40Re: Re: další hyenka Hele, ženská logika. Nezklamala. Já jen chtěl tak trochu naznačit, že se nám podařil prožrat skoro miliardu, jestli to někoho zajímá, když už má tu kalkulačku. |
|
|
Osel 18.7.2008 7:04Blahoslavení chudí duchem A což takhle vykázat služební cestu a nejet na ni? A nebo jet, ale vlakem a napsat ji na auto? |
|
|
Honza42 18.7.2008 7:02Tak zrovna ty Vaše počty jsou ještě horší než žádné. Pojistku pořídíte za 10t nikoliv za 20t (teda pokud ppravidelně nebouráte). Za servis 20t ročně? Co si to kupujete za křápy? Na 400.000 km dvě auta? Jste se zbláznil? V naší firmě jsme s osobákem najeli 550.000 km. |
|
|
ilna 18.7.2008 8:18Re: Tak zrovna ty Vaše počty jsou ještě horší než žádné. Nevěřím, že v jakékoliv firmě můžete najet služebním vozem 500000 km. Odporuje to jednak všem pravidlům BOZP, ale i všem účetním pravidlům. Takové fatální porušování by se firmě nepěkně vymstilo. A hlavně - cestovní náhrady se vyplácejí za použití soukromého vozu, nikoliv služebního, takže vy svým příspěvkem říkáte, že Čunke najezdil v devadesátých letech 400000 km jedním autem. Prosím - jaká to byla značka? Hned si ji pořídím také. |
