j 7.10.2009 7:56

Re: Řádění Rudých (rabovacích) gard bylo umožněno jen díky rozvrácení

oni ti češi co kradli a vraždili za to vlastně nemoho. To je podobná logika jako bych řekl, že nebýt toho, že Činané navezli milion mačet do Ugandy tak by nebylo 500 tisíc mrtvých

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf Hitler Mnichov 1932 7.10.2009 9:37

Re: Řádění / část záznamu z Norimberka

Jednoho letního dne roku 1932 na přísně utajované schůzce v Mnichově promluvil Hitler (jak zachytil obžalobou v Norimberku předložený stenografický záznam-část) :

"Česko-moravskou pánev, východní území

hraničící s Německem, osídlíme německými sedláky. Přesídlíme Čechy na Sibiř, do volyňských oblastí a vykážeme jim v nových spolkových státech rezervaci.

Češi každopádně musejí ze střední Evropy nadobro ven ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 7.10.2009 10:28

Re: Řádění / část záznamu z Norimberka

když poslouchám Paroubka tak bychom si na něj také měli dát pozor. Holt politici, ti toho nakecají. Jak se jmenoval ten ruský nacionální politik co se pral ve studiu, ten se nechal slyšet, že jejich tanky dojedou až k Atlantiku. A co Slota? Taky dobrej vtipálek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 7.10.2009 10:57

Re: Řádění / část záznamu z Norimberka

Jak vidno, neonacistické zlehčování nacistických cílů si našlo své oddané fanoušky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 7.10.2009 10:58

Re: Řádění / část záznamu z Norimberka

Je za Slotou 50 milionu mrtvych?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2009 14:00

Re: Řádění Rudých (rabovacích) gard bylo umožněno jen díky rozvrácení

Ti cesi co kradli a (nekteri kteri) vrazdili za to mohli. Ovsem v te dobre prakticky neexistujici Ceskoslovensko za to rozhodne nemohlo. Kdyby to tu predtim nackove nerozes.ali, tak by se tech par cechu jaksi krast neodvazilo a vrazdit by nebylo proc.

A ten vas priklad je totalne mimo. Ale totalne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ruda 7.10.2009 8:37

Re: Výborně

Zřejmě o tom víte pendrek. Nechci se zastávat Revolučních gard (vy píšete rudých), vím, že dělali různá svinstva, sám jsem hned po revoluci v severočeském pohraničí bydlel. Chtěl bych se jenom zmínit o Krásném Březně. Víte co se před tímto vámi zmíněném masakru dělo? Nechci říct, že by vždy mělo být oko za oko, ale v té době těsně po válce se tomu nikdo nemohl divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Parvus 7.10.2009 11:17

Terminologie

Pletou se vám pojmy. Rudé brigády prováděly teroristické akce v Itálii především v sedmdesátých letech XX. století. Jejich nejvěší akcí byl únos a zavraždění premiéra Aldo Mora. V Československu krátce po II. světové válce existovaly Revoluční gardy, které operovaly v pohraničí, bojovaly proti zbytkům Wehrmachtu a SS, proti záškodníkům z organizace Werwolf, zabíraly majetek sudetských Němců a podílely se na jejich odsunu. Mezi členy Revolučních gard byli všelijací lidé, od revolučních idealistů, uvážlivých a spravedlivých, přes bezpáteřné prospěcháře až po psychopatické sadisty. Tak už to za vzrušených historických událostí bývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RS XII/08 7.10.2009 9:30

Re: ?? Mein Kampf

Rozhodující přitom je, že Hitler sám vůbec nepočítal se sovětským útokem a pro jeho plány tato otázka nehrála vůbec žádnou roli.

Jeho “Plán Barbarossa” proti Sovětskému svazu byl hlavním válečným plánem, pro který byly operace proti Polsku, Norsku, Francii a Anglii prologem k rozhodujícímu boji o “životní prostor na Východě” a proti “bolševickému smrtelnému nepříteli”.

Již v “Mein Kampfu - Mém boji” Hitler označil dobytí Ruska jako “německou misi” křížové výpravy proti “světovému židovstvu, bolševismu a asiatskému živlu”. Již na jaře 1940 byly připravovány plány na přepadení Ruska. V březnu 1941 Hitler oznámil 250 vysokým důstojníkům wehrmachtu zničující tažení proti Sovětskému svazu, válku, ve které nebude vázán dosavadními zásadami lidských práv.

 “Válka proti Rusku nelze být rytířsky vedena. Jedná se o světonázorový a rasový boj, který musí být vedený s dosud nikdy tak bezbřehou tvrdostí.”

 V den přepadení Hitler pak napsal Mussolinimu: “Tímto svým rozhodnutím, ke kterému jsem se propracoval, se nyní vnitřně považuji zase za svobodného. Spojenectví se Sovětským svazem mě často velmi tížilo”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 7.10.2009 7:59

Re: Výborně pane Vlku

Co vím, neonáckové mají rádi heslo Nic než národ, nemají rádi cikány a židy a to, že esesáci vraždili české civily a že pak na oplátku čeští rabiáti vraždili německé civily, je jim šumafuk. Je jim úplně jedno, že sudetští sedláci byli vyhnáni ze svých vesnic, natož aby se zajímali, co se u toho dělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

autor 7.10.2009 8:29

Re: Výborně pane Vlku

Vaše informace by mne zajímaly. Můžete se se mnou spojit přes redakci NP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 7.10.2009 7:05

Re: TOTÁLNÍ BLÁBOL A LŽI !!!

A co jste svým hysterickým výlevem chtěl vlastně říci, či autorovi vyvrátit? SS-dorf by se asi neudělil za zásluhy o protihitlerovský odboj. Jenže najednou je konec války a rázem se ze všech obyvatel SS-dorfu stávají obyčejní o politiku se nezajímající sedláci. ale dobře, že potvrzujete alespoň to označení.

S těmi vězni -autor se pozastavuje nad tím, že ausgerechnet všichni čtyři dělali kápa a že v časech války posílali domů čokoládu,což je hosně přitažené za vlasy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 7.10.2009 7:48

Re: TOTÁLNÍ BLÁBOL A LŽI !!!

Tak to máme jednou trestný čin podpora a propagace ... přihlásíte se na polici sám ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 7.10.2009 7:00

Re: tak jsme se zase dočetli

Pohrobci Emanuela Moravce špinící povstání v květnu 1945 obvykle zapomínají dodat, že Němci prchali také v důsledku onoho povstání, původně i Dönitzova vláda zamýšlela klást v českém prostoru ještě odpor, aby už v prohrané válce získala lepší vyjednávací pozici. S rozvráceným týlem, rozvráceným v důsledku povstání, už to možné nebylo.

Trapné urážky o hrdinství post festum jednak ignorují skutečnost, že to bez rizika rozhodně nebylo, ztráty se ještě počítaly na tisíce, druhak záměrně opomíjejí prostý vojenský fakt, že otevřené povstání bylo všude reálné, teprve, když se přiblížily spojenecké armády, výjimkou bylo varšavské ghetto,. kde už ovšem nebylo co ztratit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RS XII/08 7.10.2009 9:43

Re: tak jsme se zase dočetli

Změnu v názorech německého obyvatelstva pregnantně vyjádřila tajná zpráva Bezpečnosti říšské služby č. 246 z 15. prosince 1941. “Zvyšující se počet padlých vyvolal o to větší překvapení, když po nedávném prohlášení říšského tiskového šéfa se očekávalo, že bolševismus je rozhodujícím způsobem poražen, a tím nelze očekávat bojovou činnost většího rozsahu.

" Na Nový rok 1942 přinesl oficiální orgán vrchního velitelství německé branné moci Die Wehrmacht úvodník, který měl na tehdejší poměry nezvyklý název: Tvrdé poznání “ jasné závěry. “Válečný rok “ rok 1941? pravilo se v něm, “i v posledním Němci zakoval tvrdé poznání. Velkoněmecká říše nám n epadá jako dar do náruče. Musíme pro ni tvrdě bojovat a obětovat".

Ještě jasněji se vyslovil vrchní šéf nacistické propagandy Joseph Goebbels, který při zahájení zimní pomoci překvapivě prohlásil, že “milióny našich vojáků stojí nyní po roce nejtvrdších bojů tváři v tvář nepříteli, který má velikou číselnou a materiální převahu."

Vedení Třetí říše z přehnaného optimismu tak propadlo po bitvě u Moskvy do naprosté skepse.

Následná Stalinova euforie byla však také předčasná. Vítězná cesta Rudé armády do Berlína trvala ještě čtyři desítky měsíců a byla poseta miliony mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2009 13:55

Re: tak jsme se zase dočetli

Za kazdou cenu prchajici nemci si ruske zajeti zaslouzili. Chova-li se nekdo jako svine, je spravne s nim jako se svini nalozit. Procpak asi pred temi rusy tak prchali? Ze by to nejak souviselo s jejich totalni valkou? S tim, ze ti rusove narodil od americanu museli projit uzemim ktere predtim nemci "vycistili"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

moll 7.10.2009 11:26

Re: Jako obvykle

Jediný  argument na podporu tvrzení, že Vlkův článek je směska vlkovských výmyslů, je, že Berger byl skutečně generál SS!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 7.10.2009 6:15

Re: Děkuji, pane autore!

O Ploštině, Prlově a podobných se nejspíš nemluvilo ani nemluví z jednoho prostého důvodu. Tyto obce vyvraždili němečtí komunisté a sociální demokraté věznění v koncentračních táborech, kterým bylo v roce 1943 umožněno se přihlásit do Waffen SS. To se nehodilo zdůraznit ani minulému, ani nynějšímu režimu, kde obě zmíněné strany patří v naší politice k parlamentním stranám.

Kdysi jsem četl vzpomínky vězně z koncentráku - vydáno v roce 1946 a tam autor tvrdil, že v lágrech byli nejhorší němečtí političtí vězni - nechápali, proč oni, jako nadlidé, sice mírně politicky pomýlení, mají sedět v táborech se Židy a Slovany a tak dávali spoluvězňům pocítit svou rasovou nadřazenost a hned po nich Cikáni - kteří dělali velice agilně kápa. Naopak se prý dalo celkem vyjít s německými kriminálními vězni. O německých homosexuálech platilo prakticky to samé jako o politických. Dnes je to ovšem velice politicky nekorektní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 7.10.2009 8:21

Re: Děkuji, pane autore!

Přidávám se k poděkování. Výklad událostí těsně po válce je dnes v tisku dost podivný. Komu že to dnes patří Reflex? Ale to je jedno, stačí si zaplatit svého novináře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek