Vlad 7.10.2009 18:15

Re: ritterkreuz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lotrhou 7.10.2009 14:07

Re: ritterkreuz

podle kohody o válečných zajatcích, kterou podepsalo i německo, se váleční zajatci ( k těm patří i partyzáni ) nesmí zabíjet. už vůbec se nesmí vraždit civilní obyvatelstvo- každý německý voják, který proti vraždění příslušníků odporu, nebo jejich sympatizantů z řad civilního obyvatelstva nezakročil, je tedy vrahem, nebo minimálně spoluvinníkem vraždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gnomon 7.10.2009 14:16

Re: ritterkreuz

To se jenom píše a tvrdí, skutečnost je ale jiná. V 1. Světové válce bylo 10%civilních obětí, v 2. Světové válce 50% a ve válce v Iráku jsou ztráty civilního obyvatelstva 90%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2009 14:49

Re: ritterkreuz

Zapocitate-li i obeti vzajemneho nabozensky motivovaneho vrazdeni a pro jistotu i obeti dopravnich nehod, pak vam to dost mozna i vyjde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

prote 7.10.2009 15:08

možná i vyjde na 120%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 7.10.2009 17:26

Re: ritterkreuz

Tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mika 7.10.2009 19:50

Re: ritterkreuz

Jasne, protoze pred utokem sla cela Iracka armada do civilu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 7.10.2009 14:42

Re: ritterkreuz

No dostali na prdel nemecti vojaci. Ti partyzani jim branili v uprku pred Rusy, kterych se bali jako cert krize. Co uz s tim. O jednoho nemeckyho soldata min nebo vic, nam je to jedno, chapou Marat? A kvikot nejakejch exsudetskejch senilu to nezmeni. Jeden pan rikal, ze Cesi koneckoncu ve stredni Evrope nemaji co pohledavat...no trosku se mu to vymklo .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 7.10.2009 15:18

Re: ritterkreuz

Herr Marat,kdyby němečtí vojáci nevraždili lidi v celé Evropě ,tak by po nich nikdo nestřílel. Ovšem tato myšlenka je nad vaše duševní schopnosti, co ?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 7.10.2009 20:19

Re: ritterkreuz

Tavarišč nosál, nevraždili jen Němci a tu válku rovněž nerozpoutali jen Němci. Jen na Němce se bere nejpřísnější měřítko. Sovětskému dobytku se všechny jejích zločiny neberou vůbec na vědomí. Dodnes se komunistciké mordování v celém světě přehlíží. Neodpustilo se pár zabitých komoušu Pinochetovi, ale přehlíží se, že před tím vraždila v Chile  už komoušská pakáž před tím, nežli se Pinochet zmocnil moci a komoušské mordování zatrhl. Hele nosále, bolí tě povraždění Polských zajatcu v Katyňském lese? Vůbec né, tam přece vraždili naší SLOVANÉ a u našincu se žádné masové vraždy za vraždy nepovažují, jen za akt spravedlnosti. Ani ty nosále by jsi se nechoval jinak jak ti Němečtí vojácí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 7.10.2009 15:36

Připomínám

"Žádný Němec nesmí být kázeňsky ani trestně postihnut za činy, provedené v rámci boje proti banditům." Z rozkazu generála Keitela, podzim 1942.

Jinak Jiří Mucha ve své knize Oheň proti ohni popisuje, jak ještě za války nacházeli spojenečtí vojáci, ubytovaní v bytech uprchlých Němců ve skříních věci, evidentně nakradené v celé Evropě.

A nemůžete nepostřehnout rozdíl, mezi chováním vlastně všech armád za WW1 a tím, co dělali Němci, Rusové a Japonci za WW2 (oni pak ani ti západní Spojenci nejednali s některými Němci v rukavičkách).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pig 7.10.2009 17:19

Re: Připomínám

Jednání, k němuž došlo v době od 30. září 1938 do 28. října 1945 a jehož účelem bylo přispěti k boji o znovunabytí svobody Čechů a Slováků nebo které směřovalo ke spravedlivé odplatě za činy okupantů nebo jejich pomahačů, není bezprávné ani tehdy, bylo-li by jinak podle platných předpisů trestné. (§1 Zákona 115/1946 Sb. o právnosti jednání souv. s bojem o svobodu Čechů a Slováků)

V žádném případě nechci a nemůžu soudit násilí spáchané na Němcích Čechy po skončení 2. sv. války a považuji ho v mnoha (ne všech) případech i za pochopitelné, s odstupem doby ale asi ne omluvitelné. Ale znova - nesuďme tyto činy, pokud někomu Němci vyvraždili celou rodinu, asi po něm hned po válce (kterou nota bene začalo Německo) těžko můžeme chtít, aby rozlišoval ("spravedlivá odplata") nacistu a nevinného civilistu, ten odstup je naštěstí dán nám, bohužel nikoliv tomu člověku.

Můžeme jenom děkovat Bohu (kdo nevěří, ať děkuje komu chce ) že už je to pryč. Nejsem příznivce tlustých čar za minulostí a souhlasím s tím, že jsou stále vyhledáváni a k soudu přiváženi 90 letí váleční zločinci, ale tohle prostě nelze rozsoudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 7.10.2009 15:16

Re: ritterkreuz

sákra, voni jsou vzdělanec v těchhle německých podrobnostech. Ovšem rozhodně se nedával RK za "zranění" to byste nasral mnoho nositelů tohoto vyznamenání. Pan novinář píše o „kriminálu“, tak si nevymýšlejte blbosti o "nasazení" . Komunisti z Protektorátu, pokud je gestapo zatklo, většinou končili v koncentráku. A nebo na popravišti . Stejně jako skauti, Sokolové  atd. Blouznění o tom, jak se měl dobře Čech -n jakýkoliv-  v německém kriminálu- si nechte do Sudetedeutsche Zeitung, tam takovéhle blbosti píší. Jo a varuji vás vykládat některému z nuceně nasazených v Reichu,  jak odtamtud „posílal domů čokoládu“ To byste mohl dostat takovou přes držku, až byste se znečistil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sherudan 7.10.2009 15:29

Re: ritterkreuz

Je řada svědectví o tom, že komunisté fungovali v koncentrácích v pozicích kápů. Pochopitelně ne všichni, ale nebylo jich málo. Týkalo se to ovšem komunistů německých, ne těch z jiných zemí,a samozřejmě jen těch, kteří byli zatčeni už před válkou pro samotné členství v KS. Ani čeští komunisté nekončili automaticky na popravišti, jen ti kteří byli zatčeni v souvislosti s odbojem. Navíc samotné členství v předválečné KSČ až do heydrichiády nebylo důvodem k zatčení, uvězněni byli jen předáci a veřejně známí komunisté, jako Zápotocký nebo Sekanina. pokud samozřejmě včas nezdrhli do Moskvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 7.10.2009 15:39

Re: ritterkreuz

Právě Zápotocký údajně dělal v koncentráku kápa. A samozřejmě tuto roli zastávali i kriminálníci, které Hitler také zavíral do koncentráků za kriminální zločiny (V SSSR bylo toto za Stalina pravidlem).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 7.10.2009 18:23

Re: ritterkreuz

Něco se mi mate, že kvůli tomu byl Tonda Rohan (Zápotocký) na seznamu válečných zločinců (na udání Dánů či koho).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sep 7.10.2009 23:17

Re: ritterkreuz

    s těmi totálně nasazenými, jak kde. Ve zbrojním průmyslu dostávali zvýšené příděly potravin, cigaret. Otec říkal, že kdyby mu děda cigarety nezabral pro vlastní potřebu, pěkně by si na nich přilepšil. Škoda, chystal se o Totaleinsatz napsat, ale už to nestihl. Jistě byly někde pro totálně nasazené místa, která byla jemně řečeno problematická, ale jeden známý si pochvaloval, že to v Německu neměl špatné, a také Němky, i když to bylo o průser. Bylo to o lidech. i on říkal, že potkal několik sviní 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sep 7.10.2009 23:40

Re: ritterkreuz

  další byl totálně nasazený u Luftschutz v rafinérce v Kolíně. I když spadali pod jurisdikci ss, nemluvil o nějakých problémech, spíše o korektních vztazích v rámci subordinace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 7.10.2009 15:21

Člověče, totálně nasazení byli koncem války skoro všichni, a mnozí z nich

v Německu (speciálně ročníky 1921 a 1924, což doufám víte). S vězením či koncentrákem to má málo společného, spíše být v nemilosti ovlivňovalo možnost tomu uniknout. Když třeba značně inteligentní kolaborant Emanuel Moravec poznal na jedné výstavě obrazů, že jeden z nich je alegorií na německý stanný soud, nařídil razii mezi malíři /vím to od jednoho z nich/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 7.10.2009 17:33

Pane Vlku, já vím, že to sem nepatří . . . .

emancipace otroků v USA se stal před cca 150 lety a není dne, aby na TV nějaký černoch nepřipomínal dnešném bělochům, jak pod bičem otrokáře trpěl a Hussein Obáma, kteráho otec byl v USA student z Keni, který naboural pomatenou bělošku naivní revolucionářku, je jedním z nich . . .  takže, pokud z toho něco bude kapat, tak se ta 2. Světová válka bude přetřásat ještě za 200 let  . . . . podívejte se na řezníka Evropy Napoleona jak si dnes stojí ve Francii  . . .a jak si stojí dnes Herr Hitler?  . . V  USA, Německu, a jak jsem si všimnul i v dnešní ČR mladí zdvíhají pravici sighajlovat, hází molotova kokteily kde bydlí cikáni, veřejně slaví narozeniny Hitlera a jiných . . . . to vše ve jménu SVOBODY SLOVA  . . . 

Na You Tube je filmový záznam z  Budestagu, kde je Hitlerův projev, když pár dní po Pearl Harboru v prosinci 1941 vypovídá válku USA . . .  A to už vyjma Anglie měl v kapse Evropu a stál 60km od Moskvy . . . . A Hitler tam ječí, jak je mírumilovný a jak nechtěl válku se zločineckou  USA, ale nemá na vybranou . . . . A obecenstvo přerušovalo projev dlouhým provoláváném slávy a tleskalo . . . .  DAV  NEMÁ  MOZEK !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bebe 7.10.2009 13:11

Do PRDE....., ufff, Šafrova žumpa !!!!

Reflex nebo Respekt, jedna žumpa jest !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 7.10.2009 18:19

Re: Do PRDE....., ufff, Šafrova žumpa !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 7.10.2009 11:31

Re: Německá sběř vraždila,

Vždy je důležité vědět příčiny zločinů, co k nim vedlo.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 7.10.2009 13:38

Re: Německá sběř vraždila,

Jaké že tá lůza měla důvody se mstít? Rabovat, loupit a mordovat beztrestně mohla. To vykládejte housenkám, že by se češi mstili za zločiny spáchané na jiných. Na svých sousedech, když se to netýká přímo jích samotných.

Nikdy jsem nepozoroval, že by se češi nějak čílíli, když byli utloukání jejích spoluobčané esetebáky. Naopak podepisovali souhlasné rezoluce dovolávajíci se trestu smrti. A proč se neděla žádná pomsta po listopadu 89? Tak prosím nežvaňte o spravedlivé pomstě po květnu 45.  I ti Němečtí vojácí měli právo bránit své životy před tou řádící lůzou, před bandity  "partizány"? Vy by ste byli jiní, v takovém případě?

Václava Vlka Sr. rozběsní každá zmínka o zločinech a to těžkých zločinech po zkončení války páchaných českou  spodinou a zdivočilími výrostky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřik 7.10.2009 11:46

Re: Německá sběř vraždila,

Kdo není slepý, vidí v článku větu, že nic z toho neomlouvá další vraždy. Slouží to ovšem k ilustraci okolností, za jakých se staly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mika 7.10.2009 12:41

Re: Německá sběř vraždila,

Nechapu proč se k nějakému zločinu musí nastinovat situace? My nejsme zas tak blbý. Zločin je vždy zločin. A protože byla válka to ještě není menší zločin. Spíš jestli ten důvod není, že jde to český zločin. Myslím si, že každý se má vyrovnat se svou minulostí. Německá minulost z nás lepší lidi neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek