Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Soudci, Kristus a Duka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 24.5.2021 23:18Tak blamáž si utrhli ti Havloidní soudci. Mimochodem, nějak jste mi pozapomněl odpovědět na předchozí otázku týkající se Urážky, která se člověka dotkne... |
|
|
M. Veleba 24.5.2021 21:57Vzhledem k soudní blamáži pana Duky byla má rada více než na místě. |
|
|
V. Církva 24.5.2021 21:44Narážíte na homosexuály mezi kněžími? Dobře víte jak to je. Mezi kněžími je pravděpodobně víc přirozených homosexuálů než v běžné populaci. Prostě místo orgií dali svůj život Bohu. Takže je tam zase nejmíň praktikujících homosexuálů. Že to pár kněží nevydrželo je prostě lidská chyba, nehrajeme si na Bohy sle na chybující Křesťany. Ve světě zvrhlosti a sexuálních praktik nadávat na homosexuální kněze je podlost. |
|
|
V. Církva 24.5.2021 21:38
|
|
|
V. Církva 24.5.2021 21:36Ano skutečně od Brna podporu dostali. Za naše daně. |
|
P. Podešva 24.5.2021 21:18Jo! |
|
|
L. Netolická 24.5.2021 20:58Naprostý souhlas, pane Vlku! |
|
|
P. Han 24.5.2021 19:30Ano, je to William Shakespeare, jeden z jeho sonetů. Tento překlad je asi novější, než překlad Jana Vladislava, který mám zažitý. |
|
|
P. Han 24.5.2021 19:27B je správně. |
|
|
P. Landa 24.5.2021 18:32Opravdu si myslím, že je rozdíl, jestli divadelní inscenace urazila prvního muže katolické církve u nás, nebo jen jednoho z biskupů. |
|
|
O. Zuckerová 24.5.2021 18:19Vážený pane Stirský, výborný pan profesor Očadlík, kterého jsme měli na dějiny české hudby na FF, měl užitečnou zásadu: Nemusím vypít celý sud, abych poznal, že piju patoky. Takže bohatě stačí pár faktů o zmíněném "uměleckém" díle toho prdliče... |
|
|
V. Mokrý 24.5.2021 18:09A tu patlaninu si platili ze svého, nebo na to dostali peníze/dotaci ? |
|
|
V. Mokrý 24.5.2021 18:05
|
|
|
V. Čermák 24.5.2021 17:32Duka je Duka a Vy jste Veleba. Takže příště raďte svojí babičce a neraďte Kardinálovi... |
|
M. Klas 24.5.2021 17:30Právo je nyní opět třídní,tedy pardon správně multikulti zaonačené.Je jasně patrné,že soudy nezakrytě tolerují nejen islámské útoky na křesťany a křesťanství všeh druhů a současně pilně tvrdě odsuzují pouhé pochybovače o islámu jako útok na víru.Soudruh Rychetský na Ústavním soudě ČR to jistí,osvědčený kádr vyhotoví podobný rozsudek i zde.Slovy klasika(dnes jsme četl někde že to byl Shakespeare): „ Znaven tím vším já chci jen smrt a klid. Jen nevidět, jak žebrá poctivec, jak dme se pýchou pouhý parazit. Jak pokřiví se každá dobrá věc. Jak trapně září pozlátko všech poct. Jak dívčí cudnost brutálně rve chtíč. Jak lidskou slušnost korumpuje moc, jak zchromlá vláda na nás bere bič. Jak umění je pořád služkou mocných. Jak blbost zpupně schopným poroučí. Prostá pravda je všem jenom pro smích, jak zlo se dobru chechtá do očí. Znaven tím vším už chci být lásko v hrobě, jen nemuset tím sbohem dáti tobě.“ |
|
|
V. Čermák 24.5.2021 17:29Tak především se provokatéři světa nemají míchat do záležitostí věřících Křesťanů a svými Urážkami se zviditelňovat. Jistě je velké množství světských témat, kterým se mohou naplno věnovat. Jinak než Soudně ale Omluvu za Urážku nezískáte... |
|
|
V. Čermák 24.5.2021 17:24Ten autor-pisálek má vinu nejmenší...Ti, co to povolili, ti co to uvedli, ti co mlčeli( brněnský biskup Cikrle) a samozřejmě Havloidní pokrokářřští mladí soudc bez vztahu ke křesťanství, to jsou větší viníci... |
|
|
V. Čermák 24.5.2021 17:14No, ono by to taky nemělo smysl. Duka to ale nedělal k vůli sobě, ale k vůli věřícím a nechtěl trest, ale pouhou omluvu. Mimochodem, aspoň vás něco urazilo, mě by ovšem zajímalo, jestli by to Urazilo i pana Velebu, zatím velké ticho.. |
|
|
J. Pavelka 24.5.2021 17:04Urazilo, ale představte si, nedával bych to k soudu... |
|
|
V. Čermák 24.5.2021 16:48Urážka Křesťanství není Hloupost. A jen toho, kdo k němu nemá žádný vztah se to nedotýká. Neurazilo by vás ani třeba to, kdyby někdo veřejně prohlásil a do světa vyhlásil, že vaše matka je Kur.. ? Kristus se přece také neurážel.... |
|
|
L. David 24.5.2021 16:45Výborný článek, pane Vlku, jako vždy. A dělat si iluze o našich zbabělých a režimu poplatných soudcích, jistě netřeba!!!!!! |
|
|
V. Čermák 24.5.2021 16:38A něco k podstatě problému nemáte? |
|
|
V. Čermák 24.5.2021 16:38Bosňák Frljič napsal co napsal, tedy urážlivý hnus, ale větší vinu dávám brněnskému primátorovi Vokřálovi, stejně jako řediteli divadla a brněnské radě kteří tuto Urážku Křesťanství dopustili hrát, přesto, že proti ní mnoho slušných lidí předem protestovalo. Stejně tak by se měl stydět brněnský biskup Cikrle, který dělal Mrtvého brouka a svých věřících se nezastal, jediný kardinál Duka se ozval a byl mladičkými pokrokáři v talárech poučen a následně urážlivě poslán do ři ti..... |
|
|
K. Křivan 24.5.2021 16:23Nebylo by špatné odejít na záchod a cestou zmáčknout požární hlásič. |
|
|
K. Křivan 24.5.2021 16:07Vlajka není "cár látky". Pod touto vlaku bojoval můj strejda v Velké Britanii proti Luftwaffe. Být v tom divadle, asi by tu 3,14ču střelil do kožichu. |
|
|
K. Křivan 24.5.2021 15:53Co si ten bosňák Frljič dovolil, to je daleko za hranou. Rád bych si přečet jeho nekrolog. A ti "soudci" ? To nepochopili, že tím dali lidu právo, tyhle figurky v taláru popravit ? Kdo takhle zprznil právo, ...... |
|
|
P. Brich 24.5.2021 15:41Soud chtěl jenom poukázat na to jak jsme (křesťané, Židé a bezvěrci) silní, když nás nesmí urážet zvratky tohoto uměleckého díla, kdežto chudáky muslimy uráží už jen pohled na vánoční stromek. |
|
|
M. Veleba 24.5.2021 15:00To jistě, ale rozhodnutí soudu ten kontext lidem neukáže. Reakce mohla být třeba ta, že Duka se vůči tomu veřejně ohradí a natočí třeba krátký rozhovor, kde rozebere problematické aspekty onoho spektáklu nebo církev mohla udělat nějaké přednášky, kde by lidem vysvětlila, proč se ohrazuje. Ale světský soud?? No tak...to byla naprostá bláhovost. |
|
|
J. Pavelka 24.5.2021 14:57Snad jenom poznámka, že Ježíš je významným prorokem i v islámu...V podstatě druhý po Mohamedovi, a navíc mohl konat zázraky, což bylo Mohamedovi odepřeno... |
|
|
J. Pavelka 24.5.2021 14:55Výrok soudu as stejný...ale to by řešil někdo jiíný než soudy...Bohužel.. |
