J. S. 3.7.2024 17:38

„Zabíjení a ničení jsou v Novém zákoně zmiňovány o něco častěji (2,8 %) než v Koránu (2,1 %), ale Starý zákon jasně vede – více než dvojnásobek než v Koránu – 5,3 %.“

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/violence-more-common-in-bible-than-quran-text-analysis-reveals-a6863381.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 3.7.2024 19:58

To je možné, ale my jsme středověk nechali 300 let za sebou, zatímco Islám má ještě nějakých 200 let do konce jejich středověku.

Nesrovnávejte knihu na kterou každý kašle s knihou podle které se doslova řídí miliarda lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 21:21

Zaprvé je to irelevantní, samo násilí o ničem nevypovídá, a to ještě extra když tam nejsou ani uvedené důvody pro ono násilí (navíc mám dojem, že ta čísla pro NZ jsou zcela vymyšlená, tedy pokud do toho násilí nezařadili i Ukřižování, což by byl ale trochu intelektuální fail). Když Pedofil & his Melody boys zjistili, že mají prázdné šrajtofle, tak si tenhle výkvět všeho lidstva opatřil vatu přepadáním a semtam i nějakým tím vyvražděním obchodních karavan. Ani v nejdivočejším snu by mě nenapadlo, že by YHVH instruoval svého proroka, momentálního duchovního vůdce (které lid občas poslouchal a občas až na pár hardcore věrných ignoroval), aby někoho přepadl, či nedejbože zabil PRO PENÍZE ! Zadruhé je tu jeden obrovský rozdíl ve vedení - když Bůh vedl Izrael do nějaké války, bylo to prostě do nějaké jedné určité války proti někomu a z nějakého důvodu, který mnohdy možná neznali ani sami Izraelci. Ale nikdy z toho nebyl obecný vzor, jak by se Izrael měl chovat. Zatímco Pedofil ze svých opravdu četných agresí udělal vzor chování správného muslimejše a z vykrvení Žida udělal pomálu vysokou ctnost. A tahle nařízení prosím platí dodnes, protože o tom, co plácnul Vrchol Lidství se vůbec nediskutuje, zvlášť pokud si nechcete zahrát v "oranžovém videu".

A za třetí zdrojem je britský Independent, s jehož independency to není úplně nejslavnější. Není to sice žádný dezinfo plátek, ale umíte si představit, že by v dnešní době velké britské noviny se státním podílem vydaly článek laděný anti-koranicky? Tlak shora, tlak ze strany řadových politicky uvědomělých blbů a pak také samozřejmě vzpomínka na Charlie Hebdo udělá svoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kulhavý 3.7.2024 21:35

Korán: Bojujte proti všem jiným náboženstvím tak, aby na zemi zbyl jenom islám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. S. 3.7.2024 21:51

Dejte odkaz, kde se to píše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 3.7.2024 19:56

Islám patří do Německa - Angela Merkelová.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 14:46

Komunistický manifest, Bible a Mein Kampf jsou bezva prakticky úplně stejně. Dávají vám skvělý návod na život společně s vyvolenou skupinou stejně postižených jedinců na úkor okolní společnosti. Když se toho správně chopíte, máte vystaráno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 14:49

Bible a Mein Kampf? Vím, že je to hodně otřepaný rádobyvtipný dotaz, nicméně ale: "kde jste sehnal tenhle matroš, co teď jedete?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 14:50

V Bibli a Mein Kampfu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 16:56

A to jste to nějak vpravil elektrodou píchnutou do limbického systému? - Což by byl, uznávám, ohromující stereotaktický výkon. Přes mozkovou kůru toto rozhodně projít nemohlo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 3.7.2024 20:01

Nevím co se vám na tom nezdá. Kdyby Hitler vyhrál tak Mein Kampf je svatá kniha ze všech nejsvatější. A vyhrát mohl kdyby zůstal ve spojenectví se Stalinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 21:37

Hitler prostě nemohl vyhrát. Kdyby si chtěl urvat kus Francie, kus Polska, pohltit Československo, tak by mu to možná nadlouho prošlo. Jenže on se rozhodl vyhlásit vyhlazovací válku národu bez pozemské vlasti. Tím se, slovy Starého Zákona "dotkl zřítelnice Božího oka", dokonce bych řekl, že se mu v něm surově porejpal. Takže nemohl skončit jinak než ohořelá mrtvola s kulkou v hlavě. Kdyby se spojil se Stalinem, tak takhle skončili oba. (A to pomíjím obyčejnou strategickou chybu vyhlašováním války každému na potkání, zejména pak USA.)

Jak někdo v jiné diskusi psal: To, zda Izrael bude existovat záleží na tom, na jakou stranu se postaví Čína. Já na to říkám - nikoliv - to na jakou stranu se postaví Čína může rozhodnout o tom, jestli bude nadále existovat samotná Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. S. 3.7.2024 11:37

J 5,31 Svědčím-li já sám o sobě, mé svědectví není pravé.

J 8,14 Ježíš jim odpověděl: „I když vydávám svědectví sám sobě, moje svědectví je pravé, neboť vím, odkud jsem přišel a kam jdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jelinkova 3.7.2024 13:17

priklady, jez z Bible uvadite, zobrazuji ruzne pohledy na vino a jeho piti, v tomto pripade, ale tyto pohledy se navzajem nevylucuji, coz se ale casto vyskytuje v Koranu ohledne ruznych temat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 14:48

Takže jako že si každý vybere, co se mu zrovna hodí - tak se to má chápat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 15:20

Ono nedá moc práce pochopit, že dát si něco vína při posezení se známými a přáteli může být celkem příjemná relaxace. Zatímco vyhlížet první paprsky slunce přes okraj příkopu za doprovodu kruté bolesti hlavy je trochu přes čáru. Některé věci jsou jen otázkou přiměřenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 3.7.2024 15:39

... a toto je podstatou nějakého nboženského přesvědčení, víry v Alláha a jeho Proroka v tomto případě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 17:11

A to jste z mého příspěvku vyčetl kde? Já tady odkazuji na biblické verše. O Pedofilovi tu vůbec nešla řeč.

M.j., mám dojem, že tento nejzjevnější falešný prorok všech dob nejprve nějaké to popíjení toleroval. Jenže pak se postupně jeho stoupenci, jak dostali do ruky flašku, začali občas chovat jako demoliční četa. A tak po jednom takovém hodně vydařeném excesu, co skončil průšvihem měl náhle od Alláha "abstinenční zjevení". V Bibli najdete holt jen tu přiměřenost, ale pokud se někdo pro abstinenci rozhodne, je to vnímámo víceméně pozitivně. (Já jsem bohužel spíše lihumilný.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 3.7.2024 15:46

Korán je duální, tudíž se tam píšou věci, které si protiřečí, ale oba pohledy jsou "pravdivé".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. S. 3.7.2024 16:31

Jsou oba tyto verše pravdivé?

Mk 6,8 Přikázal jim, aby si nic nebrali na cestu, jen hůl: ani chleba, ani mošnu, ani peníze do opasku;

L 9,3 A řekl jim: „Nic si neberte na cestu, ani hůl ani mošnu ani chléb ani peníze ani dvoje šaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 17:01

Já to teď neměl čas číst v kontextu, ale to šli stále na totéž místo? Někam se hůl hodit může a někam může být vcelku nepraktická. Na tomhle bych asi úplně nějakou velkou teologie nestavěl. Jedině snad poučení, že kdo chce Krista bít, vždycky najde si hůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jelinkova 3.7.2024 13:19

obavam se, ze koran a jeho uceni neni zneuzit; koran sam nabada k ovladnuti sveta islamem. Podle nej je Bozim cilem aby se kazdy clovek stal muslimem, po dobrem ci po zlem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.7.2024 14:50

A v Bibli tedy není, že by se každý měl stát křesťanem? Po dobrém, nebo po zlém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 3.7.2024 15:06

Budete se divit, ale ne, není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek