O. Uživatel 14.1.2020 9:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.1.2020 9:51

Už jste někdy četl fejky pana Vintra?

Podle něj je skleníkový efekt dezinformaci, globální oteplování způsobené lidskou činností dezinformací, a pokud se náhodou otepluje, tak je to prý jen díky Slunci.

Když tady občas píšu, o kolik se za posledních 50 let oteplilo, tak jsem podle Vintra alarmista. Podle Vintra je dezinformátorem a alarmistou každý, kdo oznámí výsledky měření teplot. Dnes dokonce tato oznámení označuje za dezinformace, protože podle Vintra je už jenom samotné oznámení o naměřených teplotách strašením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 14.1.2020 10:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 14.1.2020 10:43

Podstatnější otázka je kde vidíte v příspěvku pana Vintra informaci? Přesněji řečeno, co konkrétně pan Vintr považuje za fake news?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 14.1.2020 10:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 14.1.2020 11:42

Reagujete na příspěvek, ve kterém mám jen dvě otázky. Kterou z nich a jak konkrétně se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.1.2020 9:55

Klima se možná mění - nebo nemění, tak jak to mu bylo vždycky, co je svět světem. Co je nové, to je to strašení a podsouvání lži, že známe "vinníka", proti kterému je nutno bojovat. Ať to (občany) stojí, co to stojí. V minulosti lze najít mnoho paralel takové ideologické manipulace. Za Francouzské revoluce to byla aristokracie a kněžstvo, za boševické revoluce to byly buržujové a kulaci, nacisti zase našli vinníka v židech. Vždycky to skončilo hromadami mrtvých. Dnes si asi většina lidí myslí, že boj proti vinníkovi té hrozné klimatické změny se jich nijak nedotkne. Jenže to je obrovský omyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.1.2020 10:07

Opět střílíte mimo, dezinformátore Vintře.

Globální oteplování je fakt, který těžko zpochybníte vědeckými metodami. Ideologickým žvaněním to možná vysvětlíte, ale věda bude při tom chybět.

O tom, že oteplování je způsobeno zvýšeným skleníkovým efektem, je dostatek vědeckých důkazů potvrzených měřením a experimentem.

Vy popírači jste žádné z těchto vedeckých experimentů a vedeckých teorií nevyvrátili.

Máte pravdu v tom, že současné metody boje proti oteplování jsou šílené, zneužívané a nefunkční. To ale neznamená, že globální oteplování neexistuje.

Hitler zneužil evoluční Darwinovu teorii pro hlásání svých rasových představ. To ale ještě neznamená, že Darwin lhal a že jeho evoluční teorie je podvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.1.2020 10:45

Globální oteplování není žádný fakt. Směšný "růst" teploty o jeden dva stupně, vypočený kdovíjakými statistickými kejkly není žádný důkaz. S tím skleníkovým efektem je to zcela zjevná blbost. Zrovna tak je blbost snažit se v Evropě o "nulovou uhlíkovou stopu" i v případě, že by měl CO2 na cokoliv vliv. Ovšem tohle to je těm šmejdům, kteří nám vnucují ulíkovou dietu, určitě dobře známo. Jejich cílem není zastavit nějaké oteplování, ale ekonomicky zničit Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.1.2020 11:19

Dezinformátor Šejna dodnes nechápe, že Země není skleník, ale furt chce poučovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.1.2020 12:48

v tom případě jsou dezinformátoří všichni fyzikové a chemici po celé zeměkouli, protože ani oni nechápou, že Země není skleník. Jen Langer je kolobežka, která chápe všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.1.2020 13:20

Oni to nejsou ani zdaleka všichni, jak se nám snaží propaganda namluvit. A ti, co to tvrdí, jednak nemají patent na rozum, jednak je naprosto zřejmé, že v kurzu je klimaalarmismus a za ten se platí, ne za jeho vyvracení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 14.1.2020 16:48

Pane Šejna, s tím Darwinem to říkáte Vy. Podle sluníčkářů byl ovšem Darwin ovlivněn tehdejším dravým kapitalismem a zvířátka ve skutečnosti vždy žila v šťastné spolupráci a symbióze asi jako v kreslených filmových pohádkách Walta Disneye. U nás je hlasatelem podobných představ např. pan Rada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.1.2020 9:04

14 nejteplejších let za posledních dvacet! Jestli jsem Vás vystrašil, tak sorry pane Vintře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.1.2020 9:56

fůůůj, pane Valento.

takovéto dezinformace přece nemůžete zde na Psu psát.

Každému je přece jasné že nejtepleji bylo před 1000 lety, a to v zeleném Grónsku a nejstudeněji bylo v moravské obci Lednice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.1.2020 11:04

S těmi dvaceti lety jste se zřejmě upsal, to by byl spíš vtip. Ale i těch dvě stě let, které jste zřejmě myslel, vůbec nic neznamená. Naše planeta existuje ve stejné konfiguraci jako dnes už minimálně stovky milionů let a za tu dobu tu bylo prokazatelně mnohokrát podstatně tepleji i podstatně chladněji než dnes. A lidé žádný oxid uhličitý do atmosféry nevypoušteli, ba dokonce ani neexistovali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.1.2020 8:55

Někteří dezinformátoři pro změnu šíří lži o tom, že skleníkový efekt neexistuje a že globální oteplování je podvod.

A někteří exoti považují dokonce i zprávy o tom, že se otepluje, za strašení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.1.2020 11:21

Hm, ne, já to považuji za naprosto normální. A co vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.1.2020 12:39

Někde jsem četl, že němečtí voliči, VYSTRAŠENÍ HROZBOU KLIMATICKÉ ZMĚNY, volí stranu Zelených, která chce prosadit drastická opatření na dosažení "uhlíkové neutrality", což bude znamenat obrovské výdaje a drastické snížení životní úrovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.1.2020 12:54

Pokud je někdo vystrašenej z klimatické změny, tak to ještě neznamená, že AGW je dezinformace.

Já jsem vystrašený z toho, že stárnu. Rozhodně ale nepovažuji zrcadlo, které mi ukáže, že mi zas přibylo pár vrásek, za dezinformační médium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 14.1.2020 13:13

To, že je člověk starý (což víceméně platí i o mně) považuji v dnešní době spíš za výhodu, protože se možná nedožije těch sr@ček, které se na náš svět valí. I když na druhou stranu bych byl docela zvědavý, jestli jsou mé odhady správné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 14.1.2020 9:51

Možná se to bojí napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 14.1.2020 10:47

Možná považují za zbytečné psát něco, co mají hned na začátku svého webu.

https://www.evropskehodnoty.cz/o-nas/nase-poslani/

Název „Evropské hodnoty“ odkazuje na základní hodnotové principy, které se po staletí vyvíjely v Evropě a daly vzniknout politickým institucím liberální demokracie, jež najdeme i v Severní Americe, Austrálii a na dalších místech světa. V našem pojetí jsou tedy „evropské hodnoty“ synonymem k pojmu „hodnoty západní civilizace“.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.1.2020 11:22

A které že základní hodnotové principy to tedy jsou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 14.1.2020 15:48

.. a nastalo hrobové ticho. Závada není na vašem přijímači.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 14.1.2020 16:14

Dotyčný se zřejmě na ten web nepodíval. Pod tím textem, který jsem citoval, jsou o hodnotách ještě asi dvě strany textu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 14.1.2020 20:42

..inu, já jsem si tu práci dal a podíval se. Dvě strany všeobjímajících plků, které si může kdokoli vyložit jakkoli a nic z toho není natolik specifické, aby se to mohlo nazývat výhradně "evropské hodnoty". Hodnoty, podle kterých se snažili žít lidé na celém světě už v dobách, kdy si většina vašeho mozkového trustu hrála v uhláku na horníky. Objevujete Ameriku? Nechejte toho, před chvílí tu byl, museli jste se potkat na schodech.. nějaký Kolumbus! Ale nějaké peníze vám to určitě vynáší, jinak by bylo v chaloupce/transparentním účtu pusto a prázdno.

Specifická a světově ojedinělá je vamberecká krajka nebo Jízda králů ve Vlčnově.

• reagovat
• nahlásit příspěvek