26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

INTERNET: „Dezinformační weby“ útočí

V začínajícím předvánočním shonu možná mnozí lidé přehlédli zprávu ČTK ze dne 2.12. 2019 „Asociace agentur chce dezinformačním webům omezit jejich příjmy“. Ve zprávě se mj. uvádí, že „Asociace komunikačních agentur (AKA) bude apelovat na zadavatele reklamy, aby kvůli reputačnímu riziku neinzerovaly na dezinformačních webech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 14.1.2020 22:10

No, autorovi se nelíbí, že někdo sleduje pravdivost informací filtrem toho co ten někdo považuje za pravdivé. A ten svůj filtr má za jedině správný a snaží se jej prosazovat, má-li tu možnost, nátlakem i silou.

A to ještě neuvažuji možnost, že specifická propustnost toho kterého filtru je prostě někým placená.

Protože je jen velice málo informací, k nimž by se nenalezl někdo, kdo by je nepovažoval, resp. neprohlašoval (to není totéž) za lživé. A to málo se se skládá z informací typu 1 + 1 = 2.

P. Kubáč 14.1.2020 9:37

Nemám moc dobrou paměť, ale jako největší dezinformace 21. století se mi vybavují "Doktoři a inženýři ze Sýrie pozvednou evropskou ekonomiku" nebo "Lisabonská smlouva nezmění podstatu Evropské Unie" nebo "Rozhodování EU bude vždy konsenzuální" - a další v tomto stylu - za které nikdy nikdo nebyl popotahován když se ukázaly lživými.

V. Braun 14.1.2020 10:36

No, když nemáte dobrou paměť tak jistě zapátráte na internetu abyste doložil, že vámi "citované" výroky vůbec padly, že. Těžko někoho popotahovat za něco, o čem ani s jistotou nevíte zda se to stalo.

R. Langer 14.1.2020 11:17

Lžete. Všechny tyto výroky padly, a to oficiálně, a ne jen z jednoho zdroje. :-P

P. Grigar 14.1.2020 11:25

..panu Braunovi musíte vše řádně doložit a hlavně POZOR!! na dezinformační weby.. ty vám neuzná! O tom, které to jsou, rozhodne on sám.

V. Braun 14.1.2020 11:38

Souhlas s první částí vašeho výroku, druhá je jen vaše nepodložená spekulace.

V. Braun 14.1.2020 11:38

A napsal jsem snad že nepadly, jen žádám pána, který sám poukazuje na svou paměť, aby to doložil.

R. Langer 14.1.2020 11:40

Takže vy si taky nic nepamatujete. Aha. ;-D

V. Braun 14.1.2020 11:48

Nepamatuji, ani jsem netvrdil opak.

R. Langer 14.1.2020 12:00

Výborně. Tak ale hlavně opatrně s tou pravdou, když si nic nepamatujete. ;-D

V. Braun 14.1.2020 12:09

Proto se svá tvrzení vždy snažím doložit, a to samé žádám po ostatních.

R. Langer 14.1.2020 12:29

Hm, a pořád se vám to nedaří... :-P

P. Grigar 14.1.2020 12:13

Rada Evropy musí hlasovat jednomyslně o řadě záležitostí, které členské státy považují za citlivé. Jedná se například o tyto otázky:

společná zahraniční a bezpečnostní politika (s výjimkou některých jasně vymezených případů, jež vyžadují kvalifikovanou většinu, například jmenování zvláštních zástupců),

občanství (udělení nových práv občanům EU),členství v EU,harmonizace vnitrostátních právních předpisů týkajících se nepřímých daní,finance EU (vlastní zdroje, víceletý finanční rámec),

některá ustanovení v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí (evropský žalobce, rodinné právo, operativní policejní spolupráce atd.),harmonizace vnitrostátních právních předpisů v oblasti sociálního zabezpečení a sociální ochrany.

Rada musí dále hlasovat jednomyslně, aby se mohla odchýlit od návrhu Komise, pokud Komise nesouhlasí se změnami provedenými v návrhu, který předložila. Toto pravidlo se nepoužije u aktů, které musí Rada přijmout na doporučení Komise, například u aktů v oblasti koordinace hospodářských politik.

Jednomyslnosti je dosaženo i v případě, že se některý z členů zdrží hlasování

... a tu ejhle, rozpor jakýsi :

Evropská unie musí podle šéfa Komise Jeana-Claudea Junckera rozhodovat rychleji a jednodušeji, aby mohla dělat světovou politiku. V otázkách zahraniční politiky by podle něj neměla být v Evropské radě potřeba jednomyslnost.17. 2. 2018, 12:53ČTK

J. Vintr 14.1.2020 12:33

Všechna pravidla fungování EU jsou formulována tak, aby vyvolala zdání demokratičnosti a přitom umožňovala autoritativní rozhodování malé skupinky lidí. V tom balastu mnohastránkovych nesrozumitelných keců lze schovat všechno. Usvědčuje je praxe.

M. Šejna 14.1.2020 9:03

iDnes o víkendu vydala fake news o ruském statistickém úřadu. Prý lže o ruské emigraci do vyspělých zemí.

Prostor v článku dostal jakysi spřátelený pravdoláska politolog a nikoli expert na statistiku.

Odbornik pochopil, že idnesové fake news porovnává hrušky s jabkama. Ale pravdo láska politolog a iDnes nám sdělili, že Rusaci jsou lháři.

M. Valenta 14.1.2020 9:05

Nějak z vašeho příspěvku nevyplývá o co jde.

M. Šejna 14.1.2020 9:24

Podle ČSÚ žije v Česku asi 38 tisíc Rusů, ale podle ruského Rosstat je to jen asi 4000 Rusů. Podle iDnes je to důkaz, že Rusáci jsou lháři.

Těm idiotům z iDnes vůbec nedošlo, že tento rozdíl v evidenci je úplně normální jev u všech statistických úřadů celého světa. Příkladem může být sousední Slovensko nebo ještě lépe Ukrajina.

Podle ČSÚ žije v Česku zhruba 140 tisíc Ukrajinců. Na Ukrajině ale tyhle Ukrajince nepovažují za emigranty. Oni u nás totiž pracují a mají přechodný pobyt. Trvalý pobyt mají na Ukrajině, takže nejsou ukrajinskými úřady považováni za emigranty. U nás jsou ale evidovaní jako cizinci žijící v Česku.

Jenže Ukrajinci a Slováci mluví pravdu, zatímco Rusáýcu lžou.

Článek na iDnes byl doplněn ilustračním foto, na kterém byla banda ruských fanoušků pomalovaných národními barvami. Tedy opravdu dokonalá ilustrace toho, jak pracuje iDnes.

V. Braun 14.1.2020 10:40

Článek jsem přečetl a rozhodně nevyznívá tak jednoznačně jak píšete. Často se tam opakuje, že důvodem rozdílů může být například to, že lidé svůj odchod úřadům státu nehlásí, nejen v Rusku ale i v ČR.

M. Šejna 14.1.2020 12:44

Vyznívá jednoznačně, protože se v něm sice píše, že rozdíl může být způsoben mnou uvedeným rozdílem v evidenci obyvatelstva, ale v závěru tvrdí, že to bude spíš tím, že jsou to lháři prolhaní.

M. Valenta 14.1.2020 11:20

..a těch 34000 Rusů je tedy kde?

M. Šejna 14.1.2020 12:43

bydlí u nás, podnikají u nás, ale mají ruské občanství a trvalý pobyt v Rusku.

Moje dcera bydlí a pracuje v Londýně. Má tam povolený pobyt, ale trvalý bobyt má hlašený u nás doma.

Podle ČSÚ je českou občanskou, podle Britů, je cizinkou s povoleným pobytem.

Je to podle Vás, pane Valento, emigrantka?

M. Valenta 14.1.2020 13:29

Není. Statisticky je to Češka žijící ve VB.

M. Šejna 14.1.2020 14:19

ČSÚ nevede žádnou kolonku "Čech zijici v cizině".

P. Staronový 14.1.2020 9:49

A to jste nevěděl, že oficiální Rusáci jsou lháři?

M. Šejna 14.1.2020 9:53

od registračního podvodníka Prokopa Staronového to sedí. ;-D

V čem konkrétně oficiální Rosstat lže, staronový Prokope?

S. Novák 14.1.2020 8:29

:-)......pánové, první tři diskutéři, vřelý souhlas! Vidím to stejně.......hlavně TV 24 ....tak to je dílo! R^

J. Vintr 14.1.2020 8:15

Tak například zcela klasický případ dezinformace, na jejímž šíření se velmi aktivně podílejí všechny oficiální sdělovací prostředky, je strašení občanů klimatickou změnou.

J. Svoboda 14.1.2020 8:50

Žádná není, jdem si odpoledne zasáňkovat? 14. ledna nebude snad ani v Praze problém najít zachumelený kopec :-/

Pěkný den.

B. Hančl 14.1.2020 8:59

Tvl Hnusnej dne, zase perlíš.

M. Šejna 14.1.2020 9:07

Pěkný den jen nachytal dezinformátora Vintra na hruškách, což se tyvolovi Hančlovi samozřejmě nelíbí ;-D