První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.12.2023 | Svátek má Svatoslav
Diskuse k článku
V začínajícím předvánočním shonu možná mnozí lidé přehlédli zprávu ČTK ze dne 2.12. 2019 „Asociace agentur chce dezinformačním webům omezit jejich příjmy“. Ve zprávě se mj. uvádí, že „Asociace komunikačních agentur (AKA) bude apelovat na zadavatele reklamy, aby kvůli reputačnímu riziku neinzerovaly na dezinformačních webech.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel
14.1.2020 12:15
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 12:55
U některých informací je to pravděpodobné, ano. U většiny lze ovšem zjistit pravdivost na 100%, například zda někdo něco napsal nebo řekl.
|
|
|
O. Uživatel
14.1.2020 13:29
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 16:08
Přesně. Takže se vracíme k mému původnímu shrnutí článku. Autorovi se nelíbí, že někdo sleduje pravdivost výroků a upozorňuje na nepravdivé informace. Proč ne, líbit se mu to nemusí, ale to je asi tak vše, co s tím může dělat.
|
|
|
O. Uživatel
14.1.2020 16:19
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 17:07
Tak třeba zde je vždy důkaz https://demagog.cz/politici/327
|
|
|
R. Langer
14.1.2020 12:28
Bohužel, "jednoduchá fyzika" v tomto případě opravdu nefunguje. Kdyby vám fungovala, tak máte dávno důkazy. Takhle vám to naopak funguje pouze v případě, že všechno ostatní zanedbáte. Takže - nevíte vůbec nic. 
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 13:04
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2015/02/27/surprise-co2-directly-linked-to-global-warming/#62bee0473c2e Zde je jeden z důkazů pravdivosti informace. Čekám na ten váš důkaz její nepravdivosti.
|
|
|
R. Langer
14.1.2020 13:22
To není žádný důkaz. To je domněnka.
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 13:24
Tak je to na základě měření. Ovšem vy si myslete co chcete, na pravdivost informací to nemá vliv.
|
|
|
R. Langer
14.1.2020 15:34
Ano, jenom se prozatím ani neví, jestli se otepluje, protože obsah CO2 stoupá, nebo obsah CO2 stoupá, protože se otepluje. Ale vy máte samozřejmě ve všem jasno, není-liž pravda? No - není. Smůla.
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 17:09
Váš názor vám neberu, myslete si o světě co chcete, váš názor na pravdivost informací nemá vliv (naštěstí).
|
|
|
J. Vintr
14.1.2020 12:13
Není doložena jen domněnkami. Je "doložena"masivní systematickou propagandou na všech úrovních. Někdo uplatňuje v praxi Goebelsovské heslo, že stokrat opakovaná lež se stává pravdou. Jen to není stokrát, ale stotisíckrát.
|
|
|
J. Vintr
14.1.2020 12:28
Když si porovnám "informaci" o hrozivé globální klimatické změně se skutečností, kterou denně vidím kolem sebe, tak mi jasně vychází že je to lež.
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 22:57
To mi řekněte, kde žijete. V ČR to evidentně není, protože zde jsou změny vidět.
|
|
|
R. Tichý
14.1.2020 15:46
Problem je, ze vlastnici pravdy chteji "poloprazdnou sklenici" ZAKAZAT, kdyz je z jejich pohledu "poloplna".
|
|
|
P. Lenc
14.1.2020 11:00
Takže pane Braune, jediná pravda je vaše pravda a nikdy víc?Že jde o otevřenou cenzuru vám jaksi uniká. A ano, je dost lidí, kteří skočí na kdejaký špek, ale není to v žádném případě většina.Vyrostlo nám něco o čem jsme si mysleli, že to rokem 1989 zkončilo.Sekerníci naší doby, nositelé a hlasatelé "jediné pravdy", neomarxisté.
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 11:36
Pravdu nikdo nevlastní, jen si ji občas někteří pokouší přisvojit. Jinak viz můj příspěvek výše.
|
|
|
R. Langer
14.1.2020 11:15
Jejda! A že vy to tak poznáte, které že to jsou ty nepravdivé, pravda? 
|
|
|
P. Grigar
14.1.2020 11:22
..inu, pane Braune, a do které kategorie zařadíte například reklamy na hubnutí? Kdyby byla jedna z nich pravdivá, ostatní by si ani neškrtly. Takové obelhávání žen a nikdo s tím nic nedělá! 
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 11:34
Můžete si zřídit web a na tyto reklamy jako na nepravdivé upozorňovat, stejně jako jiné weby upozorňují na jiné nepravdivé informace. Je to jen a jen na vás.
|
|
|
P. Grigar
14.1.2020 11:49
.. tudíž, dle vašeho výkladu a návodu, může kdokoli prohlásit za nepravdivou jakoukoli informaci. A jak to uděláte se zákazem takto definovaných nepravdivých informací?
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 11:58
To je jednoduché, viz můj příspěvek o tom, jak se pozná nepravdivá informace výše. Pokud nějakou informaci zveřejňujete jste to vy, kdo za její pravdivost odpovídá.
|
|
|
O. Uživatel
14.1.2020 12:17
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 13:27
Došly argumenty? Že se obracíte k osobě místo k tématu.
|
|
|
O. Uživatel
14.1.2020 13:48
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
V. Braun
14.1.2020 16:10
Mě osobně stačí odhalovat lháře zde v diskusi, komisi na to nepotřebuji.
|
|
|
O. Uživatel
14.1.2020 16:30
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
R. Langer
14.1.2020 15:39
Já si zase myslím, že to jsou dokonalé argumenty. Zatímco vy mlátíte prázdnou slámu, protože žádné argumenty k jakémukoliv potvrzování pravosti čehokoliv jste zatím nedodal. Ba právě naopak. Zjistili jsme, že pravda je podle vás taková, jak ji kdo prezentuje, a ten za to také zodpovídá. Což je naprosto normální, a přesně tak to dnes funguje. Takže je podle vás všechno v pořádku, což jste ovšem mohl napsat hned na začátku, a nemuseli jsme tady mlátit tu prázdnou slámu..
|
|
|
D. Green
14.1.2020 15:17
https://goo.gl/4XfO
|
