Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INFORMACE: Válka a právo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 10.2.2023 21:40Dezinformace jsou pravdivé informace, které vláda nechce, aby je národ slyšel nebo četl. |
|
|
K. Křivan 10.2.2023 21:37Válka,... a s čím bychom ji vedli ? Máme tanky ? Máme bojové vrtulníky ? Kolik máme vojáků ? Nemáme náhodou víc generálů než bojeschopných vojáků ? |
|
|
O. M. 10.2.2023 18:28Největší legrace je, že pravdu mají všichni tři - jak Fiala, tak Babiš, tak onen úředník. Nutno rozlišovat mezi válkou a válečným stavem - válka je status de facto, kdežto válečný stav je status de iure. Stát může být ve válce a přitom nebýt ve válečném stavu - nejkřiklavějším příkladem je Rusko, které není ve válečném stavu, dokonce ani Ukrajině nevyhlásilo válku, a přesto s Ukrajinou vede válku. A my jsme součástí této války, ať se nám to líbí nebo ne (tak jako jsme dlouhá desetiletí byli součástí studené války, ať senám to líbilo nebo ne) - jak říká Fiala. Rozdíl je jen v tom, že jsme dostatečně hluboko v zázemí a že se na území ČR nebojuje (zatím, a doufejme, že to tak zůstane). A pravdu má i Babiš, když říká, že nebude posílat "syny našich matek" do boje. Protože ani jako prezident by to nemohl udělat. Jemže, ono nezáleží jen na tom, co kdo říká, ale také na tom, v jakých souvislostech to říká. |
|
|
J. Vintr 10.2.2023 19:51Jestli půjdou Češi válčit na Ukrajinu záleží výhradně na Američanech. Když dají pokyn, tak jej kolaborantská fialová vláda bezpochyby poslechne. Je docela pravděpodobné, že to rozhodnutí už dokonce dávno padlo. Svědčila by o tom valečnická rétorika Fialy a některých jeho ministrů. Možná se jen čeká na vývoj situace na Ukrajině.... |
|
J. Kindl 10.2.2023 21:03Ještě, že to USA máme. Miluju tyhle přiblé a stupidní pindy z Aronetu. |
|
|
K. Křivan 10.2.2023 21:31USA už není co bývala. |
|
|
J. Vintr 10.2.2023 23:34A vy si myslíte, že to, že politici vedou řeči o válce, soustavné podněcování nenávisti k Rusku na "oficiálních" webech a přijímání nových zákonů k mobilizaci vůbec nic neznamená? |
|
|
J. Pokoutný 10.2.2023 17:57Autore, motáte dohromady vyjádření úřadujícího PREMIÉRA (o ministrech jako Černochová nemluvě) a soukromníka. Trochu rozdíl, ne? |
|
|
P. Adámek 10.2.2023 14:57Pro mě je rozdíl v tom, že Petr Fiala tím chtěl upozornit, že leccos je a bude těžší, než když nám za humny žádná speciální vojenská operace neprobíhala. Andrej Babiš to použil proto, aby získal neoprávněnou výhodu ve volebním boji. Tím je to pro mě dané. |
|
|
R. Langer 10.2.2023 17:07Vám za humny probíhá nějaká "speciální operace"? A kde že to bydlíte? |
|
|
O. Vašíček 10.2.2023 12:15Před volbami snad nikdo nevěří politikům ani "Dobrý den". To už je takový folklór. Na kampaních slibovat nesplnitelné a očernit protivníka co to dá. Ale jako vrcholný zástupce státu a vlády už není možné veřejně jen tak něco vypustit z úst. Ba co více, ještě prohlášení o válce a pod. Pokud to myslí jako metaforu, ironii nebo satiru, tak to musí hned oznámit a zdůraznit. Vždyť se opravdu může jednat o vyhlášení války a přejití státu do válečného stavu se všemi důsledky! Mobilizace, uvedení armády do stavu pohotovosti a přejití na válečný průmysl. A to může mít i ekonomické dopady včetně akciového trhu. Takže pozor na prohlášení, které se veřejně pronesou! No a pokud se posléze budou bagatelizovat, tak jak poznám, kdy je to doopravdy? Kdy náš ministr mluví pravdu? Vždyť to podrývá důvěru ve vládu. No na tom by měla dost zapracovat. |
Nejlépe uveřejňováním jen pravdivých informací. A ne vybudování ministerstva pro boj s dezinformací (nebo ministerstvem "naší" pravdy). Nejlépe se s dezinformacemi bojuje pravdou a důvěrou.
|
|
J. Jurax 10.2.2023 14:40Před volbami snad nikdo nevěří politikům ani "Dobrý den", pravíte. Jistě. A po volbách taky. Paradoxem je, že přesto je někdo zvolí. |
|
|
P. Diviš 10.2.2023 16:03"No a pokud se posléze budou bagatelizovat, tak jak poznám, kdy je to doopravdy?" Vy asi těžko, já s tím problém nemám. :-P |
|
|
O. M. 10.2.2023 18:35Pro začátek stačí zabrousit na internet a tam zjistit, že válečný stav ("válku") v ČR nevyhlašuje premiér ani vláda, ale parlament. |
|
|
J. Kindl 10.2.2023 11:48Existují archivní záznamy s jednání naši vlády s Masarykem. Tehdejší vláda naléhala na Masaryka aby se zakázala SdP, nacistické noviny a noviny této strany, že svými články rozvrací pohraničí. Masaryk byl ostře proti. Tvrdil, že jsem silná demokracie, která si s tímto poradí bez zákazů. Takže zákaz nepošel. Henlein to věděl a tak mu vyjadřoval lojálnost a blahopřání k narozeninám ke zvolení a na stranu druhou rozvracel stát jak doma, tak i v zahraničí. Poradila si s tím naše demokracie ???? Mám pocit, že ne. Zfanatizované pohraničí a v tomto stadiu se tím už moc dělat nedalo. |
|
|
J. Vorlický 10.2.2023 12:25Pan Kindl má asi na mysli dobu 1934 a před. Co nám pan Kindl chce říci? Že Masaryk nevěděl, že nejsme silná demokracie? Nebo, že byl politickou elitou jako těžce nemocný, bylo mu 84, donucen kandidovat a neschopen rozhodování? Nebylo to politici, kdo si neporadil, než demokracie? |
|
|
J. Kostelanský 10.2.2023 13:03S tím vaším porovnáním by se dalo souhlasit. Pokud by se ovšem ty strany zaměnily. Tedy že ti sudetští Němci, to jsou teď nacističtí Ukrajinci, a to demokratické Československo, to je současné Rusko. Tehdy by to dávalo i smysl... |
|
|
J. Kindl 10.2.2023 13:49Ty nacistiští Ukrajinci se projevují jak ???? pokud vím a je známo v Rusku jsou nacistické strany jako je Ruská národní jednota , Liberálně-demokratická strana, Ruská národní socialistická strana, která má zastoupení v Dumě., V roce 2008 bylo až 85 000 aktivních ruských neonacistů, což je polovina odhadovaných neonacistů na celém světě. Celkově působí v Rusku kolem 35 až 40 extrémistických a neonacistických organizací. |
|
|
J. Vintr 10.2.2023 20:01Ne že by to bylo to nejpodstatnější, ale ukrajinští nacisti ve velkém používají symboliku nacistického Německa, nacistické pozdravy a obdivují německé i ukrajinské válečné zločince. Podstatnější je, že se tak i chovají. Malý rozdíl je jen v tom, že se jejich nenávist neobrací vůči židům (díky jejich obdivovaným předkům asi Židů na Ukrajině moc nežije), ale hlavně vůči Rusům. I těm, kteří mají ukrajinské občanství. |
|
|
J. Prečuch 10.2.2023 20:39Potkal jsem rusky mluvící rodinu uprchli z Charkova, kam se po roce 2014 uchýlili při útěku před RUSKÝMI separatisty z Luhanska. Byli normální rusky mluvící ukrajinsti občané, nijak nebyli ze strany státu perzekovani a jejich loajalita byla předmětem nenávisti. A za par let museli utíkat znovu. Velmi smutný příběh. |
|
|
J. Kindl 10.2.2023 21:04Kdo jsou ti Ukrajinští nacisté ???? To by mě zajímalo. Píše o nich jenom Sputnik a Aronet. |
|
|
J. Kostelanský 10.2.2023 21:33Zkuste si porovnat např. znak AZOV-u s nacistickými symboly. Nebo se kouknout na youtube, jak tam mladí Ukrajinci pochodují s faklemi a hailují... |
|
|
P. Diviš 10.2.2023 16:06Když už srovnáváte, tak obdoba Sudeťáků jsou separatističtí Ukrajinci, obdoba nacistické Třetí říše rašistické Rusko a Ukrajinci jsou na tom trochu líp než ČSR, nám by tehdy nepomohl nikdo a Ukrajině pomáhají mnozí. |
|
|
J. Kindl 10.2.2023 13:54Pan Kindl se milně domníval, že jsou zde chytří a vnímaví diskutující a ne tydýti. Chtěl jenom sdělit, že podceňování dezinformací se nám nevyplatilo už za první republiky. Takže pro ty, co pomalu a obtížně chápou. |
|
J. Václavíková 10.2.2023 16:45
Ujal jste se úkolu hodného Sisyfa. |
|
|
J. Vintr 10.2.2023 10:46Když vás budou obviňovat z jakéhokoliv "verbálního" trestného činu, což už se dělejte a režim se to chystá podstatně rozšířit, můžete na svou obhajobu použít toto vysvětlení oficiálně posvěcené z nejvyšších míst, že jste to mysleli pouze metaforicky.... |
|
|
J. Kindl 10.2.2023 10:27Každý student práva vám řekne, žeprávo vyhledávat a šířit informace lze omezit jen zákonem, jde-li zároveň o opatření v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnost. |
|
P. Dvořák 10.2.2023 10:30V čem je dnes problém ze dne na den vyrobit zákon? Zdržet to může snad jedině délka případných obstrukcí. |
|
|
J. Vintr 10.2.2023 10:48Tohle je tak "gumové" zdůvodnění, že se pod to může schovat naprosto cokoliv. Jediné, co může ochránit svobodu slova, je absolutní zákaz její omezování, bez jakýchkoliv výjimek. |
|
|
J. Jurax 10.2.2023 14:43Přesně. |
