Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IDEOVÁ MASÁŽ: Už je to zase jako za totáče…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 24.2.2023 8:45Životní úroveň za komunismu stagnovala nebo klesala což bylo hlavní příčinou jeho pádu. Západ se od nás stále vzdaloval ale tenkrát ještě neprováděli Green Deal. |
|
|
P. Diviš 24.2.2023 10:34Tak to já si jist jsem, následky komunistického bačování se projevují dodnes. Naše národní bohatství komouši zničili a v devadesátkách jsme to museli sanovat, většinou za ty cizí peníze. Domácí peníze nebyly, knowhow taky ne. |
|
|
T. Šmilauer 24.2.2023 13:37Jen poznámka: Bezdomovci za socialismu byli, ale jako "individua štítící se práce" a "příživníci" byli v kriminálech, takže nebyli vidět. |
|
|
V. Kučer 24.2.2023 14:06Bezdomovci byli většinou alkoholici, za socíku dostali práci, ubytovnu a podnik na ně čerpal mzdové fondy. Když byli střízliví tak pracovali a když se ožrali tak někam zalezli dokud nevystřízlivěli nebo je poslali domů a strhli jim to z dovolené. |
|
|
R. Langer 24.2.2023 7:24
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Anděl 24.2.2023 7:03Autorka má na jedné straně pravdu. Na té druhé: 1. Před největšími totalitami dvacátého století panovaly až na krátká období totality náboženské - a to nemyslím jen vyžadování víry v Boha (se kterou já osobně nemám problém, mám ho s tím vyžadováním), ale i té správné, v té správné denominaci. A i tehdy se ve škole učily věci, o kterých zřejmě v některých situacích museli rodiče uvádět věci na pravou míru. Pokud si to troufli. 2. Ta otázka pravé míry (pravdy) je ošemetná. Upřímně věřící katolík nejspíš nemá s katolickými dogmaty žádný problém. 3. Ideová "totalita", která zde nyní vzniká, má charakter technologický. Ona se upevňuje postupně s tím, jak se zdokonaluje technologie šíření a kontroly informací. Možná se vám to nezdá, ale před vynálezem knihtisku nebo zavedením povinné školní docházky byly možnosti šíření ideologické propagandy omezenější. Stejně tak třeba před vznikem písma či třeba měst. Atp. Je nevyhnutelné, že zároveň s rozvojem internetu, možnosti ho kontrolovat a rozvoje AI (využitelné třeba právě ke kontrole, ale i snadnější tvorbě účinného obsahu) se stupeň kontroly a stupeň možností šíření různých ideologických proudů posunul opět na v porovnání s dobou dřívější nebývalou úroveň. |
|
|
R. Langer 24.2.2023 7:27Ehm, vy říkáte na "té druhé straně" úplně totéž, co autorka. Ale vy, na rozdíl od ní, tu cenzuru evidentně podporujete. |
|
|
R. Langer 24.2.2023 7:29... stejně jako ta církev bránila tomu knihtisku a obecné vzdělanosti, aby lidé uměli číst, protože pak nemohla prosťáčky obelhávat tak jednoduše. Je to pořád jedna a ta samá písnička... |
|
|
R. Langer 24.2.2023 7:32... ale když se na to tak dívám, možná jsem vás jenom špatně pochopil? Tu kontrolu vy konstatujete, nebo prosazujete? |
|
|
J. Pokoutný 24.2.2023 8:33Pěkná demagogie. Církev knihtisku nebránila, první tištěnou knihou byla bible, tzv. Gutenbergova. A až do doby pohusitské byli učiteli i profesory církevních škol škol a universit kněží. Že nemáte křesťanství rád, to lze vzít, ale nenasazujte si černé brýle, jako to dělá s. Rada se zelenými u klimatismu. |
|
|
V. Kučer 24.2.2023 8:56Šířit vzdělání mezi lid bránila katolická církev. Protestanská vzdělanost prostého lidu podporovala a proto byla vytištěna tzv. Gutenbergova bible, u nás bible Kralická. Byla to zároveň také mluvnice němčiny a češtiny. |
|
|
J. Pokoutný 24.2.2023 19:15Jste o skoro 100 let mimo. Ta Gutenbergova bible byla tištěna 1454–1455, Martin Luther, otec protestanství, se narodil až 30 let poté. |
|
|
V. Kučer 25.2.2023 22:15Omlouvám se, trochu jsem se seknul. Katolický kněz kázal že vzdělání je nevěstka ďáblova. Protestantský pastor byl opačného názoru. |
|
|
D. Rakous 26.2.2023 13:04Z různých objektivních důvodů postupně klesal vliv církví a schopnost ovlivňovat lidi a vést je k poslušnosti k vládnoucí skupině a tuto manipulativní roli, stejně postupně převzala maistream media a jejich vlastníci. Stačí dohledat vlastníky např. Reuters. Nevědomost středověku je postupně nahrazována snižováním ůrovně vzdělání, aby ovladatelnsot byla snazší. Protože, přes veškěrou snahu a úpravy osnov, vč.inkluze, asistentů atd. to z pohledu establišmentu nejde dost rychle a lidé stále přemýšlí, někdy i ve smyslu kritického myšlení, bylo potřeba pro obhájování lží vynalézt "desinformace" pro znevěrohodnění nepohodlných názorů. |
|
R. Gramblička 24.2.2023 8:34A pan Langer evidentně ví, co si kdo myslí a čte mezi řádky. Tak usilovně, že tam nachází, to co chce a nikoliv to, co tam je |
|
|
J. Anděl 24.2.2023 9:45Z čeho soudíte, že jí podporuji? Odlišuji, co je důsledek technologického vývoje a projevuje se všude po celé planetě bez ohledu na to, kterou konkrétní ideologii se tím snaží prosazovat, a co jsou aspekty, které jsou ovlivnitelné politicky. Jestli vám připadá, že píšu totéž, co autorka, tím lépe. Je smutné, co se s vámi za poslední rok stalo. Co už s tím. |
|
|
V. Mokrý 24.2.2023 6:56AŽ TAM dospělo opět školství a stačilo k tomu 33let, novodobých svazáků a jejich neziskovky, nejenom ve školách. Masáže už od školky |
|
|
P. Hák 24.2.2023 6:44Co se týká medailí z OH, od toho jsou, aby se státy porovnávaly. Nemusí pak válčit. Jinak co se týká fanatičnosti a bojechtivosti, současný režim jednoznačně převyšuje to, co pamatuju z 80. let. Pravda, tehdy to už byl unavený reálsocialismus, bez víry v sebe, kdyžto tihle sekáči mají jiskru v oku a touhu bourat staré pořádky. A elektronické fízlování je děsivá skutečnost, která přichází. V tom možná ani autorce nedochází, čehio všeho se můžeme dočkat, jakkoli se obává oprávněně. |
|
|
V. Mokrý 24.2.2023 6:54
|
|
|
R. Langer 24.2.2023 7:30Mám velmi podobný pocit. |
|
|
T. Hamet 24.2.2023 3:13Právě kvůli poslednímu odstavci to JE HORŠÍ, než za komuny. Bolševikovi se o tolika možnostech kontroly každýho kroku ani nezdálo. |
|
|
V. Mokrý 24.2.2023 6:54
|
|
|
J. Krejčová 24.2.2023 1:17Víme o tom, čteme o tom, děje se to, nesouhlasíme s tím . To o čem píše paní Lhotská v posledním odstavci nás čeká. Centrální banky pracují na existenci výhradně virtuálních peněz. Chtějí nás zbavit možnosti mít hotovost. To je první krok k získání přehledu o životě každého z nás. Spíše než nesouhlasit bychom se měli bát. |
|
|
P. Labaj 24.2.2023 1:13
|
