Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IDEOVÁ MASÁŽ: Už je to zase jako za totáče…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 25.2.2023 21:59Kupodivu nikoliv, byli objektivní. |
|
|
P. Diviš 24.2.2023 10:28Nebo už to nepamatujete ... Já o něco později a masírovalo se dost. |
|
B. Carina 24.2.2023 10:57Ono je celkem možné, že ti staří páni učitelé, studující ještě v době první republiky, rozpoznávaly, co je komunismus zač velmi brzo. Až jejich nástupnická generace - již kovaných mládežníků - indoktrinaci dětí komunistickými zítřky brala jako své životní poslání. Zčásti z prospěchu, převážně z hlouposti... |
|
|
P. Diviš 24.2.2023 13:35Dějepisáře jsme měli staršího, ale hrozně se bál. Třeba když jsme chtěli jasnou odpověď, kdo na koho zaútočil v "zimní válce". Matykář se zase snažil secvičit z nás pěvecké těleso ruských písní. |
|
|
V. Kučer 25.2.2023 22:04Pokud by vám dal jasnou odpověď dostali by jste jiného dějepisáře. Skřivánci na niti (1969) - kde je mlíkař? |
|
|
P. Čech 24.2.2023 9:49Autorka má v mnohém pravdu. Před listopadem 1989, od roku 1948 u nás vládla ideologie komunistická. Ta byla vystřídána mnoha ideologiemi jinými, založenými však, stejně jako ta komunistická na přesvědčení výrazných lidských menšin. Ať se jedná o ideologii klimatickou, zelenou, pseudodemokratickou,sexuální a mnoho jiných. Všechny tytonenšinově uznávané ideologie jen zaneřáďují pořádek v obecném systému a jakýkoliv systém tvoří nefunkčním. Zde nelze využívat zásady "chytré" horákyně či princezny Koloběžky a hledat neustále něco mezi něčím. Takový přístup jen vyvolává chaos a zmatek a ničí obecný řád, který je třeba nastolit. |
|
|
J. Brunner 24.2.2023 19:21
|
|
|
V. Kučer 24.2.2023 9:18Mladí svazáci z padesátých let dostali v šedesátkách rozum ale narazili na tvrdou realitu. Moje generace ideologické masáži nevěřila, současná grýndýlová již také naráží na tvrdou realitu a doufejme že dostane rozum. Planetu nezachrání sebe zničí. |
|
|
P. Čech 24.2.2023 9:51JDE O TO, ABY NEZNIČILA NÁS, LIDSKÉ JEDINCE. NAKROČENO K TOMU MÁ. |
|
|
B. Carina 24.2.2023 11:02Pane Kučero, obávám se, že máte pravdu. Bohužel je možné, že jediným funkčním návratem k normálu bude "čím hůř tím líp" a "kdo chce kam, pomozme mu tam". Bude to drahý, zatím snad pouze v penězích. |
|
M. Šejna 24.2.2023 9:08Za bolsevika nám ve škole lhali v oblasti humanitních věd (dějepis, občanská nauka). V současnosti se ve škole lže v oblasti věd přírodních (biologie, fyzika) |
|
|
V. Kučer 24.2.2023 9:21Rozdíl je v tom že my jsme tomu lhaní nevěřili. |
|
|
P. Čech 24.2.2023 9:56Tomu dnešnímu lhaní, zejména politiků a novinářů, také téměř nikdo nevěří A přesně o tom paní autorka píše. Je to tak ve všech systémech, kde někdo a nebo něco vládne lidem, občanům (3. pád). Tam, kde vládnoucí orgány a spolky nevládnou jménem občanů (2. pád). |
|
|
D. Laurencikova 24.2.2023 10:09
|
|
|
P. Diviš 24.2.2023 10:30Nechte lidi lidmi a starejte se raději, jakým lžím věříte vy osobně (a cpete je sem). |
|
|
D. Laurencikova 24.2.2023 11:36Ja sem cpu INFORMACE, nikoliv lzi. Ze nejste schopen si moje informace jednoduse overit, t. zn. sam si je vygooglovat, to neni muj problem. Vlastne byste mi mel podekovat, ze prispivam k vasemu rozhledu. Ale vratme se k clanku: Takze i vy verite, ze muzi muzou vynosit a porodit dite? Rikaji to dnes detem ve skole. Takze to musi byt pravda, Divis? |
|
|
D. Laurencikova 24.2.2023 11:58Podivejte se, pane Divis, kolik lidi je tady tehoz nazoru, jako ja. Vy jste se ale vyhradne pustil do ME! Na jine si netroufate? Vcera jsme diskutovali o slusnosti a o tom, jak lidi vaseho typu reaguji na nazory, ktere jim nesedi. Sdelte laskave neco vecneho k tematu misto provokovani a poucovani, o co se mam starat a o co ne. Protoze to je a zustane MOJE vec. Alles klar? |
|
|
P. Diviš 24.2.2023 13:37Jo, vy jste jasná (přisluhovačka Putina a šiřitelka jeho lží). |
|
|
D. Laurencikova 24.2.2023 18:00Tuto prachhloupou, nesmyslnou vetu jste napsal uz mockrat. Ne ja, to vy jste cisi prisluhovac a siritel jakychsi lzi! Vy se ostatne omezujete pouze to, ze me napadate a urazite, sam neumite nejaky vecny nazor ani zformulovat. Jsou to nejen nekteri rozumni politici a prominenti, ale i generalove, kteri chteji zastavit tuto nesmyslnou valku a podepisuji manifest Alice Schwarzer a Sahry Wagenknecht, podle vas, "prisluhovacek Putina", ze? Kazdy, komu to mysli lip nez nejakemu Divisovi, je "prisluhovacem Putina!" https://www.freiewelt.net/nachricht/brigadegeneral-ad-erich-vad-stoppt-den-sinnlosen-verschleiss-an-menschenleben-10092404/ |
|
H. Lukešová 24.2.2023 18:02Slovy pana L. Nováka jste měla napsat spíše "Putinovy děvky"... to zní úderněji... |
|
|
D. Laurencikova 24.2.2023 18:17Urcite, ale to by tu "devku" musel hodit nejdriv on po mne, abych ji mohla seskrabat a hodit zpet - aniz by utrpel muj glanc. |
|
|
J. Hrbek 24.2.2023 10:31Kdepak... dříve také věřili. Mrkněte na ty černobílé záběry jak zuřivě tleskají Gotwaldovi, nebo jak psali petice za popravu Horákové... chtělo to čas, aby prozřeli. Kdysi jsem si říkal, že tak "blbí" jako naši dědové už bychom dnes nebyli, nicméně současnej stav mě usvědčuje z hlubokého omylu. To co se kolem děje, bude chtít bohužel také mnoho času... |
|
|
V. Kučer 24.2.2023 10:50Kdo netleskal nebo nepodepsal petici mohl skončit jak Milada Horáková takže věřili i nevěřící. |
|
|
J. Hrbek 24.2.2023 11:12To máte pravdu, dneska hrozí maximálně ekonomická nebo sociální poprava ... ztráta zaměstnání, dehonestace, vyloučení z veřejné diskuze... I tak to na zastrašení stačí, zvlášť u lidí, kteří mají co ztratit - často právě odborníci, jejichž hlasy je potřeba slyšet - viz covid doba. |
|
|
D. Laurencikova 24.2.2023 12:02Dnes uz nejde o zivot (aspon zatim ne) a presto se proti tem ideologickym nesmyslum, ktere nejsou vubec tak nevinna hra, jak by se na prvni pohled zdalo, nezveda zadny vyznamny odpor. |
|
|
D. Laurencikova 24.2.2023 11:40To uz je hodne davno. Tu dobu jsem nezazila. V realnem socialismu, jak ja si na nej pamatuju, rikali lide neco jineho doma, nebo pod rukou a neco jineho na verejnosti. Jisteze bylo par takovych, kteri propagande verili, ale vetsina lidi to dokazala rozlisit. Tim nechci rict, ze proti ni neco delali. Kdo to nemohl vydrzet, utekl na Zapad, mel-li prilezitost, jini se prizpusobili a byli "uzivateli socialismu". Tenkrat bylo aspon kam utect, dnes uz ne. |
|
O. Istvanfy 24.2.2023 21:57Že by neverili propagande by som netvrdil. Neverili komunistom. Propaganda im bola ukradnutá. Ale inak súhlas. |
|
|
D. Rakous 24.2.2023 12:43Dovolil bych si poopravit, ke lhaní (pololhaní) v historii a obč.nauce přibyly i vědy přírodní, jak uvádíte biologii, fyzice ... , a k tomu jěště přičíst lhaní-jednostranný manipulativní výklad událostí současných. Snaží-li se odvážná učitelka o vyvýženost nebo dokonce o uvedení na pravou míru, neskončí sice na hranici, ale padáka dostane spolehlivě a těžko bude hledat místo, často předtím udána přidrzlými, uvědomělými neokomsomolci a jejich rodiči. Zde ale uvědomělost=zabedněnost neboť G.Orwell viděl uvědomělost takto: „Dokud nebudou lidé uvědomělí, nebudou se bouřit, a dokud se nevzbouří, nemohou se stát uvědomělými.“ |
|
|
K. Křivan 24.2.2023 9:01Dezinformace je pravdivá informace, která se nehodí vrchnosti do karet. |
|
|
P. Diviš 24.2.2023 9:05Což nejčastěji tvrdí ti, kteří prostě lžou. |
