J. Nevrkla 15.7.2022 12:32

Možná to nevíte, ale Ukrajina má třetinové HDP na obyvatele než Rusko, má zakázané opoziční strany, přijala protiruske diskriminační zákony, největší Zelenskeho opora Azov je jednoznačně nacistický a vůbec se za to nestydí, převážně ruský Donbas chtěla kyjevska vláda ukrajinizovat a v létech 3014-2022 tomu padlo za oběť 14000 Rusů, před invazí se všeobecně uznávalo, že Ukrajina je oligarchicky, rozkradeny a zkorumpovaný stát jako žádný jiný v Evropě - a to bylo v roce 1991 HDP na obyvatele na Ukrajině vyšší než v Rusku. Komu to trochu myslí a má informace, ten chápe, že na Ukrajině se vede zástupná válka Ameriky a jejich satelitu proti Rusku a že si takový střet Amerika velmi přála s vybízela k němu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 15.7.2022 13:06

Rusko má zase bojůvku vrahů Wagnerovci, něco jako SA, zatím údajně soukromá, proputinovská. Výkonná. Donbas byl po hladomorech na Ukrajině poruštěn, neb Ukrajinci vymřeli, utekli do měst. byli vyvezeni na Sibiř a odpůrci do gulagů. 9 miliónů jen ve 30. letech je vám málo? Ruská propaganda a hlavně statistika nemá se světovou a evropskou evidencí a realitou nic společného, těm údajům nelze beze zbytku věřit. Já si taky něco moc přeju a vybízím k tomu - a nic se neděje, USA je daleko a je to funkční stát. Všeobecně se ukázalo - hahaha - myslelo se, že Ukrajina padne do týdne - a ejhle! Sovětský soldát dodneška neovládl, to, co chtěl, hlavní je, že Ukrajinci nechtějí rusáka!!! Je to svébytný stát a rusácká svoloč tam nemá co pohledávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.7.2022 13:18

Vy jste dobrý fanatik. Kdysi jsem se divil, jak za německého nacismu mohli lidé tak fanaticky začít nenávidět židy a byli je schopni obvinit ze všeho špatného a bez výčitek je zabíjet. Dnes vidím, že obdobnému fanatismu pod dostatečnou propagandistickou masirkou podlehnout lidé se slabším charakterem opět, tentokrát proti Rusům. Goebbels by to ocenil. Já rozhodně ne. Kupodivu jsou to stejní lidé, kteří před časem ostatní obviňovali z xenofobie. O charakteru se zde jistě mluvit nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 15.7.2022 15:20

Přesné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.7.2022 21:01

Vas hlas do boziho ucha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 15.7.2022 22:05

To přirovnání k protižidovské propagandě mě už taky napadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 15.7.2022 20:58

Kdyby Rusove postupovali tak, jak Americane v jejich "mirovych misich", rozbili by Ukrajinu z bezpecne vysky bombami. Na tom ale Rusove nemaji zajem, takze je to ponekud obtiznejsi, pani Heidlerova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.7.2022 14:14

"Ukrajina má třetinové HDP na obyvatele než Rusko, má zakázané opoziční strany," a proto ruští vojáci kradou na Ukrajině TV, mikrovlnky a ledničky a posílají je domů? No pravý opak k Rusku, kde opoziční strany jsou naopak podporovány a kritici režimu opečováváni v lázních aby jim obyvatelé neublížili, neb fandí carovi... Dobrý vtípek! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.7.2022 14:40

Skoro bych se vsadil, že daleko více krádeži mají na svědomí Ukrajinci než Rusové. Na začátku invaze Zelenskij propustil vězně a vyzbrojil je, psalo se o rabování v Kyjevě jako o běžné věci. Že Ukrajina je za posledních třicet let daleko více rozkradena nez Rusko, je všeobecně známo. Očekávat, že byste se něco takového teď dozvěděl z naší televize, na které evidentně visite, nemůžete.

Ukrajinská ombudsmanka , která si zcela vymyslela všechna ta Ruska znásilnění a poslala to do světa, byla za to dokonce i ukrajinským parlamentem potrestána. To jste se taky asi nedozvěděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 15.7.2022 15:21

Ano, souhlasím s Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.7.2022 15:51

TV nevlastním takže na ní ani viset nemohu... ale chodily pěkné záběry z pošty když si jistí ruští vojáci posílali balíky z Běloruska na jisté adresy, domů... byly i pěkné záběry na přehlídku na Krásnoj Ploščadi s těmi ukořistěnými ledničkami na tancích. No a s těmi zcela vymyšlenými znásilněními? Někde to probírali a bylo to spíš, že se omlouvala za příliš emotivní formulace či co. No ale to by nás ani nenapadlo, že by ruští vojáci se chovali jako ... přeci si to pamatujeme z r. 1945. Ale tenkrát omluvou jim bylo, že ani nevěděli kde jsou a navíc Protektorát byl tenkrát součástí Říše, čili chovali se tak jak Němci v Rusku. No jistěže ve válce se to motá všechno, ale pořád zůstává to, že to bylo Rusko, které začalo a napadlo Ukrajinu a ne naopak. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.7.2022 16:14

A stačilo tak málo. Neostreloval Donbas, plnit Minské dohody o autonomii, nechtít NATO a jeho základny, nechtít jaderné zbraně a návrat Krymu a Donbasu pod svou správu. Vše z toho za mohutného povzbuzování Západu odmítli. A jak už jsem vám několikrát napsal, Amerika by z toho nesnesla ani zlomek a zakročila by invazně daleko dříve, často si musí důvody zcela vymyslet. Vy to nijak nevyvracíte a stále si melete svou. Nepochopitelné. Pokud jste ještě dnes nepochopil příčiny té invaze, nepochopil jste vůbec nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 15.7.2022 16:36

"A stačilo tak málo. Neostreloval Donbas, plnit Minské dohody o autonomii, nechtít NATO a jeho základny, nechtít jaderné zbraně a návrat Krymu a Donbasu pod svou správu." Stačilo ještě méně: Vrátit se do teplé náruče SSSR (kde tak vólno dýšet čelověk)". Ale ti hloupí Ukrajinci si pořád šlapou po štěstí. No a což plnit Budapešťskou dohodu ze strany Ruska? Ta byla myslím uzavřena dříve. A její plnění podepsaly nejen Rusko a Ukrajina ale i USA a Anglie, pokud se nemýlím. Proto také mají morální právo Ukrajinu vyzbrojovat. Pořád tady ale trčí jedna zásadní akce, to že Rusko napadlo souseda bez řádného vyhlášení války. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.7.2022 19:48

Nic jiného jim nezbývalo. Ukrajina s jadernými zbraněmi, se základnami Nato u ruských hranic a s úmyslem dostat zpět Krym a Donbas toto řešení vyžadovalo. Rusové by po zkušenostech s Napoleonem a Hitlerem takové ohrožení nepřipustili. Stejně to při svém rozhledu nikdy nepochopite, já vím. Stejně jako malé dítě. Že by stáří?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 16.7.2022 7:41

"Ukrajina s jadernými zbraněmi," kterých se naivně vzdala na základě Budapešťské dohody, jak se ukazuje byla to chyba. A poučení pro příště. Dostat zpět Krym a Dombas, které ovšem byly a vlastně pořád jsou součástí Ukrajiny? Inu zajímavé, když něco ukradnu tak se to stává řádným majetkem zloděje? Tedy pokud to ukradne Rusko že? Ale kradené peníze nepřinášejí štěstí se říká..... Že by mládí? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.7.2022 7:59

Opravdu nejste schopen pochopit, že obyvatelé Krymu a Donbasu nechtěli být pod kyjevskou vládou? Nikdy jste nepochopil, jak mohli Češi a Slováci opustit Rakousko-Uhersko, pobaltské státy Sovětský svaz, Slováci Čechy a podobně? Tak to potom nemůžete pochopit vůbec nic. Tím se vaše názory vysvětlují. Zabyvejte se něčím prostsim, na co stacite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 16.7.2022 8:07

"obyvatelé Krymu a Donbasu nechtěli být pod kyjevskou vládou?" No připomíná mi to, že kdysi Sudetští Němci nechtěli žít pod vládou Československé Republiky takže začali vyznávat "jeden jazyk, jeden Vůdce, jedna říše". Což se jim nakonec splnilo i když trochu jinak. Pravda zaplatili za to hodně. Teď jde o to, co zaplatí obyvatelé Krymu a Dombasu. No už platí, jejich chlapci radostně a dobrovolně kráčí do Speciální vojenské oparace na Ukrajině. Tak nějak se mi zdá, že ty problémy na Krymu a Dombasu byly spíš introdukovány z Ruska, jak konečně prozradil i jakýsi Strelkov. Něco jako byl "útisk a vraždění" Sudetských Němců, takže Vůdce prostě musel (i když vůbec nechtěl) soukmenovce zachránit. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.7.2022 8:18

Nedělejme si iluze. Sudety se v Československu nedaly udržet. Nebýt porážky Německa a rozhodujícího podílu Sovětského svazu na vítězství a darování Zakarpatské Ukrajiny Sovětskému svazu, už by nám nikdy nepatřily.

Zdají se vám voloviny, touhu národů po osvobození se od vlády, která jim nevyhovuje, schopen pochopit nejste. Jeho ostřelování vládou, která to nechce umožnit, chápete ochotně. Dokonce ochotně chápete všechny americké invaze do zemí, po kterých jim nebylo nic jiného než vidina svého zisku. Zvrhlé. Ale dnes žádané a obvykle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 16.7.2022 11:56

"Sudety se v Československu nedaly udržet." Sudetští Němci měli základní, střední školství všude kde jich bylo nad 20% a v Praze německou část Univerzity Karlo-Ferdinandovy. Měli svoje noviny, poslance, politickou stranu. Byli usídleni jako kolonisti na jasném a nesporném území českého krále. O tom jak "špatná" byla národnostní politika První a Druhé Republiky svědčí to, že do ní utekli Rusové před leninem, Němci před Hitlerem, Řekové před Juntou... i dnes tu máme Vietnamce, Ukrajince aj. Takže ta "neudržitelnost byla vytvořena z Německa Hitlerem. Pár staletí žili Němci a Češi v Sudetech bez větších problémů, dokud nepřišel Henlein. No nakonec Sudetští Němci zaplatili za svoje touhy po splynutí s Říši dosti tvrdě. "touhu národů po osvobození se od vlády, která jim nevyhovuje. "A co touha Čečnců, Gruzínců, Maďarů, Poláků, Čechů ... po osvobození od vlády Ruska? To samozřejmě řešilo Rusko naprosto vstřícně a jistě by se nesnížilo k nějakému násilí že? Najděte si v internetu kde Rusko válčilo. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.7.2022 12:45

Hodně národních států vzniklo v dobách Sovětského svazu, pobaltské státy, Ukrajina...Po rozpadu Sovětského svazu se státy poměrně v klidu od Ruska oddělily, ty, které se osvobozovala z koloniálních impérií, se osvobozovala složitěji. Po vzniku Československa Němci přišli o výsadní postavení, jaké měli za Rakouska a nešli to těžce, na Hitlera to nesvadejme, Hitler měl právě v Sudetech větší podporu než kdekoliv jinde. Polaci, Maďaři a Gruzínci měli nějaké problémy? Gruzínci sami zaútočili v Osetii na Rusy, stejně jako Čečenci.

Najděte si konečně na internetu americké invaze, byly jich desítky. A jedinkrát jste se nad nimi nepohoršil, předpokládám, že jste všechny za současného režimu schvaloval, jak se žádá. Nebo snad ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.7.2022 9:27

Seznam amerických i ruských invazí mám, lze to snadno najít na internetu a je to přibližně 1:1. Jak ale kupř. odůvodňuje Vietnamská válka Speciální vojenskou operaci Ruska dnes? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.7.2022 9:41

Vietnam nějak ohrožoval Ameriku? Ve Vietnamu byli Američani před invazí zabíjeni? Odsoudil jste nějakou americkou invazi a žádal potrestání Ameriky? Vyjmenuje mi ty ruské invaze. Já potom ty americké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.7.2022 9:56

SSSR začal rozšiřovat "Světový mírový tábor" do Koreje a Vietnamu a ani se tím nikterak netajil. Byli na koni, "Ameriku hrůza jímá, za námi je Rudá Čína... tedy až do Ussuri). Byl jsem na vojně a politruci to hlásali zcela otevřeně. Třetí den cvičení jsme "překračovali Rýn...". Válka v Koreji byla dokonce posvěcena OSN a dopadlo to vlastně remízou. Jižní Vietnam měl jako spojence USA a celkem pochopitelně žádal o pomoc. PS: V Československé Socialistické republice byli Rusové zabíjeni, že SSSR musel 21.VIII.1968 spustit Speciální vojenskou operaci I. ? Ruské invaze i americké invaze najdete na internetu celkem snadno, mohu posloužit, ale je to zbytečné, kdo hledá najde. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.7.2022 10:18

Vidím, že si musíte vypomáhat hypotetickymi invazemi, které vám napovidali politruci. Lidé se zdravým rozumem je nikdy nebrali vážně.

Americké působení ve Vietnamu mělo asi 1,5 milionů obětí, plošné rozprašování agent orange mělo mnoho obětí i po válce. Počet obětí americké invaze v Iráku se odhaduje na půl milionu. A v Afghánistánu se angažoval jak Sovětský svaz, tak Amerika. Nutno dodat, že socialismus měl tehdy v Afghánistánu dost příznivců, režim se tam udržel ještě pár let po válce. Američani dosadili korupční loutkovou vládu drženou pouze dolary, z Afghánistánu museli utéct a jejich vláda pak nevydržela ani den. Při tom útěku ještě Afgháncům zabavili devizové rezervy v hodnotě desítek miliard dolarů.

Zopakuji otázku: odsoudil jste nějakou americkou invazi? Žádal jste potrestání Ameriky? A nevytacejte se s odpovědí, je to ubohé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.7.2022 10:23

"Zopakuji otázku: odsoudil jste nějakou americkou invazi? Žádal jste potrestání Ameriky?" Odsoudil jste nějakou sovětskou/ruskou invazi? ..... Tedy pardon, nějakou "Speciální vojenskou operaci", nerad bych Vás přivedl do kriminálu na 15 let. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.7.2022 10:29

Přesně to jsem od vás očekával, že neodpovíte a stocite řeč jinam.

Já odpovím přímo. Po prvotním překvapení po zahájení té speciální operace jsem si intenzivně sháněl informace z různých zdrojů, co k invazi vedlo. A dospěl jsem k názoru, že byla vynucená a pochopitelná, že tu jde o zásadní střet západních globalistu s Ruskem, který rychle eskaloval a že zabránit Ukrajině v pořízení jaderných zbraní a postavení amerických základen u ruských hranic bylo pro Rusko životní nutnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.7.2022 10:36

"zabránit Ukrajině v pořízení jaderných zbraní a postavení amerických základen u ruských hranic bylo pro Rusko životní nutnosti." Takhle můžete odůvodnit všechno. Kupř. zabránit SSSR aby si ve Vietnamu. Koreji, na Kubě, v Afghanistánu ..... postavil ruské vojenské základny... bylo pro USA životní nutností. Když vás tolik trápí ty USA "Speciální vojenské operace". SSSR hodlal dobýt celý svět a nikterak se tím netajil, naštěstí se rozpadl dříve neb si jenom namlouval že na to má. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.7.2022 11:15

Kam na ty hovadiny chodíte? Sovětský svaz chtěl dobýt celý svět? To byl Trockij někdy během revoluce? Rusko chtělo postavit své základny blízko amerických břehů pouze jednou na Kubě začátkem šedesátých let, jako odpověď na ty americké v Turecku, a Amerika okamžitě hrozila spuštěním jaderné války. Ani na to už si nevzpominate? Teď mluví o novém světovém řádu pod svým vedením pouze Amerika, jak v dubnu Biden opět prohlásil. To už se jí bohudík nepodaří, možná se taky rozpadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.7.2022 14:50

"Sovětský svaz chtěl dobýt celý svět?" Asi jsem si tenkrát špatně vykládal politická školení) povinná). Když nám nadšeně vykládali co všechno a kde už SSSR má v "Táboře míru" a co ještě bude mít. No jak moudře říkal jeden politruk "souzí SSSR je dnes 1/20 Země, ale brzy to bude 1/50 .... a měl pravdu. Vypůjčte si Ruďase z té doby a uvidíte jaké měli ambice, skoro jako dnešní Rusko. Ale není radno výše pšoukat, než kam může zadel koukat! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.7.2022 16:31

Bral jste vždy mimořádně vážně a zřejmě i nadšeně, co po vás režim chtěl. A to vám vydrželo. Starého psa holt novým kouskům nenaučíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek