Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Ze sebraných zločinů Edvarda Beneše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 6.9.2010 13:36blábol? co to má znamenat? Bludy senilního chlapa ve stylu "co všechno jsem vám nestihl říci"? Proč takový věci Neviditelný pes vůbec zveřejňuje? Jen aby vykopal opuštěnou diskusi o Benešovi? |
|
|
R. John 6.9.2010 16:27Žádná diskuze se ještě nevedla šmudlíku. Jen pověsti, mýty, báje , lži a adorace , to ovšem není diskuze. |
|
|
M. Matoušek 6.9.2010 13:12To se to odsuzuje Jistě by tehdejší situaci vyřešil Bystrov daleko lépe než prezident Beneš,podle toho jak píše.V článku posdtrádám jakoukoliv zmínku o smlouvách mezi Francií,Velkou Britanií a Československem.Proč?Protože by musel Bystrov přiznat jejich zradu na naší republice a to se dnes jaksi nehodí.Kydat špínu na prezidenta Beneše,když se již dávno nemůže bránit,je to nejsnazší.Ale odsoudit za zradu naše nynější spojence v rozhodujících chvílích,to ne.......A že nás ti zlatí západní spojenci prodali na Jaltě podruhé,také v článku není připomenuto.Podle Bystrova za všechno může prezident Beneš.A že až do přepadení Havaje japonci dodávaly USA strategické zboží i Německu,o tom raději nepsat vůbec.Prostě,Bystrov napsal článek naprosto nevyvážený,poplatný současným mocným. |
|
|
M. Matoušek 6.9.2010 13:05To se to hodnotí |
|
|
V. Němec 6.9.2010 11:42Kde je začátek Začátek je u Masaryka - rozbití Rakouska-Uherska. České královstí po pádu Přemyslovců nebylo schopné, k vůli rozepřím šlechty, podrobit se vládě z vlastních řad zvoleného panovníka. Platila na ně tvrdá ruka Habsburků a byla chyba tuto konzolidovanou středoevropskou mocnost likvidovat, když byla neopakovatelná doba pro vyrovnání vlivu slovanského obyvatelstva s Němci a Maďary a zachovat ji, místo pak snadné manipulaci s malými s národnostně nejednotnými státy. |
|
|
M. Matoušek 6.9.2010 13:14Re: Kde je začátek K tomu drobná poznámka.Do 300leté poroby jsme upadli díky zradě pražanů na Bílé Hoře.Ostatně,pražané zradili tento národ nejednou. |
|
|
O. Kadlec 6.9.2010 16:28Re: Kde je začátek COŽEŽE? Ještě lepší by bylo, kdybyste napsal že to zase zradili Slováci... :-) |
|
|
R. John 6.9.2010 16:40Re: Kde je začátek Nejste daleko od pravdy, ony dva pluky maďarské jízdy jen křičeli "ejlén" a do bitvy nezasáhli. Asi pod dojmem nočního útoku císařských na ves Ruzyň, kde lágrovali, asi se nevyspali, klucí madˇarský. No, a když si vezmeme že v té době Slovačiska s Madˇarem jedno jest....:-) |
|
|
B. Brousková 6.9.2010 23:27Re: Kde je začátek A když se ještě dozvíte, že "česká" byla jen obsluha "několika děl" a "pár nižších důstojníků". Že ti "Moravané" u letohrádku Hvězda byli vlastně němečtí lancknechti a "moravské" byly jen peníze za které byly najati. A že do posledního muže také určitě nepadli protože ještě půl roku po bitvě se někteří z nich domáhali dlužného žoldu. Z čehož zase vyplývá, že ti moravšští poskytovatelé peněz se asi také zrovna nepředali. Pokud jde o velitele těch Moravanů, Heinricha Schlicka existují některá svědectví, že byl zajat ještě před bitvou. Co je ovšem nepochybné včas pochopil , že byl pomýlen a dotáhl to potom až na generála. Habsburského, aby nedošlo k omylu. |
|
|
R. John 6.9.2010 16:29Četba čítanek a Jiráska škodí zdravému rozumu. |
|
|
P. Sulc 6.9.2010 18:51Re: Kde je začátek Prestante cist Jiraska, skodi to. ZkusteJan Kucera:Bila Hora. Vydal Havran, 2003.A zapomente skolni bludy o 300lete porobe. Ale podle inteligence vasich prispevku se zda, ze prevazuje Jirasek ,Palacky a fotbal, v zime hokej. |
|
|
J. Hruška 6.9.2010 10:57Otázka - : Při této příležitosti kladu do diskuse otázku : Byl či nebyl pan Edvard Beneš vykonavatelem příkazů z tehdejšího SSSR, přímo od J.V.Stalina, jako agent nebo přímo důstojník tajných služeb? Odpověď se skrývá v dosud tajných dokumetech někde v Moskvě. ...s potomky slavných ruských bohatýrů ...směr Praha. Hezký den přeje Josef. |
|
|
R. John 6.9.2010 12:08"Venona" ? Tam je odpověď. |
|
|
V. Pavel 6.9.2010 6:33Edvard Beneš a TGM? V každém případě je poslední Bystrovovův /Bystrovův?/ článek aspoň zajímavý! Osobně si Edvarda Beneše také příliš nepovažuji. Podle mne se hanebně po válce zachoval rovněž ke skvělému vlastenci J. A. Baťovi a někde jsem se dočetl i o tom, že svou proslulou vilu v Sezimově Ústí vystavěl před WWII. s jedním nepříliš charakterním ministrem a podezřele "šikovně", pokud jde o peníze. Co jsem však dosud nepochopil, proč TGM, který je uznáván jako mimořádně charakterní a moudrý a Beneše osobně důvěrně velmi dobře znal, jej určil jako svého jediného možného nástupce ve funkci Prezidenta? |
|
B. Volarik 6.9.2010 7:10A tady je to jádro pudla. Masaryk neměl právo určovat někoho za svého nástupce. Nebyl králem. Právě tady se stala největší osudová chyba. Hned druhý československý president se stal výhybkou na slepou kolej demokracie. Masaryk měl zůstat stranou a pozorovat, koho si národ zvolí. Své nástupce určují presidenti takových "republik" jako Syrie, Severní Korea, Kuba...... taky to tam podle toho vypadá. |
|
|
V. Pavel 6.9.2010 7:30Re: A tady je to jádro pudla. B. Volaríku! Nechci se, jako nepamětník a nehistorik, pouštět do diskuzí, jak TGM Beneše za svého zástupce prosazoval? Pokud ho pouze "doporučoval", či "navrhoval", na to jako zodpovědný odcházející politik měl jistě nejen právo, ale byla to i jeho povinnost! Pokud ho ale nedemokraticky a nějak podvodně do funkce dosadil, třeba jako ODS a KSČM podruhé Klause, pak to jistě byla chyba! |
|
K. Kužel 6.9.2010 9:15Re: A tady je to jádro pudla. Proboha, co sem pletete Klause? Byl zvolen podle platného zákona a kdyby došlo na přímou volbu, byl by zvolen tím spíše. Většina národa není tak zaslepená, jako jeho "intelektuální elita". |
|
|
V. Pavel 6.9.2010 9:43Re: A tady je to jádro pudla. Kuželi! Jak známo, Klaus byl podruhé zvolen podvodně "většinou" dvou hlasů a to přeběhlíka Melčáka a druhou obdobnou morální kreaturou! Komunisté mu zametli cestu na Hrad předem ztracenou účelovou kandidaturou Bobošíkové. Tématem, který zde s jiným diskutérem řešíme, je, proč byl Beneš doporučován do funkce nástupce od TGM? V tom je souvislost. Stačí? |
|
|
K. Kužel 6.9.2010 10:06Re: A tady je to jádro pudla. Pavle, morální stránka je jedna věc, podvod druhá. Vysvětlete, v čem byl podle vás podvod. Souvislost s Benešem je více než chabá. |
|
|
V. Pavel 6.9.2010 14:25Re: A tady je to jádro pudla. Kuželi, neúkolujte mne, pls! Rodiče vás nenaučili "kouzelné" /x/ slůvko? x) .... prosím |
|
|
K. Kužel 6.9.2010 18:29Re: A tady je to jádro pudla. Tak si vysvětlení strčte za klobouk, prosím. Ostatně jste mne oslovil "Kuželi!", tak jsem usoudil, že jste člověk drsnějších mravů, kterého rodiče moc dobrého nenaučili. Proto mne velmi překvapila Vaše citlivost. |
|
|
M. Matoušek 6.9.2010 13:17Re: A tady je to jádro pudla. Však Beneš byl zvolen také podle platného zákona,tak o co tady jde? |
|
|
J. Kejkrt 6.9.2010 12:53Vy blízanec? Pavel - Pavlův Bystrov - Bystrovův Bystrovovův = slabomyslný pokus o vtip przněním jména. Typický IDOL. |
|
|
V. Pavel 6.9.2010 14:28Re: Vy blízanec? Kejkrte! Nebuďte nevkusně agresivní a nepodkládejte mi slabomyslné pokusy podle své primitivní letory, ano? |
|
|
R. John 6.9.2010 4:10Jó, malej mstivej vrtichvost, von si snad myslel, že Republika je jeho grunt v Kožlanech a všichni na něm jsou jeho nevolníci. Jedno se ale musí nechat, byl to genius pletich a manipulace, dodnes se všichni koukají na černou barvu a řičí po manipulaci Benešem, že je to bílá. Jak říkám, genius , kdo by v historii měl pomník na význačném místě státnosti, ač se dopustil trojnásobné vlastizrady a byl strůjcem pošlapání lidských práv ? Pochybuji silně, že by v Invalidovně vedle Bonaparta dali ostatky třeba Lavala nebo Pétaina. Ovšem jiný kraj, jiný mrav, říká jedno přísloví. |
|
|
J. Kejkrt 6.9.2010 10:56Re: Jó, malej mstivej vrtichvost, Napsal jste to přesně, včetně nadpisu. |
|
|
M. Matoušek 6.9.2010 13:19Re: Jó, malej mstivej vrtichvost, Vrtichvostem jste nejspíš Vy.Jistě čekáte pohlazení a podrbání za ušima. |
|
|
R. John 6.9.2010 16:34Haf haf, cukříček také dostanu ? Již Vám někdo pane Matoušku řekl takhle jednou odpoledne v září, že jste pablb? |
|
|
P. Sulc 6.9.2010 18:58Re: Haf haf, cukříček také dostanu ? Predpona pa- naznacuje neco falesneho, neskutecneho. V pripade pana Matouska je zcela zbytecna a zavadejici. Vlastne je to v jeho pripade spise pochvala. |
|
|
B. Brousková 6.9.2010 23:40Re: Jó, malej mstivej vrtichvost, Vzhledem k tomu, že za důvod jeho levicových názorů je považován jeho "chalupnický původ", nebyl ten grunt asi příliš rozsáhlý. Zajímavé je také svědectví, že v mládí hrál velice dobře fotbal a byl udajně "velice rychlým levým křídlem" .Takže ta "levicovost" mu asi vydržela až do jeho internace komunisty v jeho vile těsně před smrtí. |
