29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

HISTORIE: Staroměstská poprava 1621

V těchto dnech jsme si připomněli 400 let od potvrzení výsledku bělohorské bitvy. Kat Mydlář tehdy se svými pacholky poslal po čytřhodinové exekuci v Praze na věčnost sedmadvacet stavovských vzbouřenců proti legitimnímu panovníkovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pavelka 24.6.2021 11:02

Ona to byla víceméně tragická záležitost....

T. Krystlík 24.6.2021 10:55

Děkuji Vám, vážený pane Ziglere za stanovisko: "Je už potřeba konečně poslat hloupý lživý nacionalistický výklad českých dějin a lá Masaryk a Palacký do kytek."

M. Valenta 24.6.2021 10:52

Jak jste přišel na to, že se raduji?

J. Pavelka 24.6.2021 10:48

Nicméně...a právě proto ze byla jiná doba...bych se zdráhal tvrdit "že mají co si zasloužili"...

Z. Ukolébavka 24.6.2021 10:35

Je obtížné užívat pohled 17.století na vkus věku 21. Nadto tady někdo správně napsal, že prohra Habsburků by nás vrhla do Němec, takže by česká identita zcela zanikla.

J. Pavelka 24.6.2021 10:30

Třeba poprva Jesenia byla zvlášť krutá, a ani u ostatních nešlo o prosté stětí..

I. Štípek 24.6.2021 10:29

Sarkasmus? Ironie?

I. Štípek 24.6.2021 10:28

Ziegler, můžou za to Rusové, Stalin a Putin, co? Blbe jedenRv . Ano, až sem klesl dříve nadějeplný Neviditelný pes...

J. Pavelka 24.6.2021 10:27

Ani zrádci Albertovi z Valdštejna nikdo neupírá šlechtický titul..

J. Pavelka 24.6.2021 10:25

Ovšem, byla jiná doba ...Nicméně i tak bych se zdráhal radovat se na d tím , že "dostali co si zasloužili"

J. Pavelka 24.6.2021 10:23

Ovšem, jedno zlo neospravedlňuje druhé,že...Vy tzase mlátíte černochy...

J. Nevrkla 24.6.2021 10:21

Ty popravené rozčtvrtili, části těl vyvěsili po městě, hlavy narazili na kůly a deset let byly pro výstrahu kolemjdoucích vystaveny na Mostecké věži, třista let jsme pak byli v područí Habsburků. Pan Ziegler tomu tleská, bylo to prý v náš prospech. Mně je to odporné. Takový Emanuel Moravec.

J. Pavelka 24.6.2021 10:21

Opravdu je surová sadistická poprava adekvátním trestem pro lidi, byť se jakkoli provinili...Autorovi se to evidentně líbí "dostali co si zasloužili"

J. Pokoutný 24.6.2021 10:18

Měli štěstí, že žili v době, kdy už se jen věšelo, střílelo a popravovalo gilotinou. Zvlášť trýznivý způsob popravy stětí rozhodně není (za použití ostrého meče či sekery). Zato takové elektrické křeslo, to je ňam. Ale vážně, "zvlášť trýznivé způsoby" popravy byly vyměřovány za velezradu (jíž se vůdci českého povstání nepochybně dopustili), nebo zvlášť odporné zločiny. Skotský hrdina a anglický velezrádce Wallace (spolu s Robertem Brucem a dalšími skotskými šlechtici složil přísahu věrnosti Edwardovi I. Anglickému) skončil mnohem hůře, rozčtvrcením zaživa.

Nicméně soudím, že třeba na provoz "doživotí" v případě 3x a dost u pachatelů hnusných násilných skutků by si měli platit odpůrci trestu smrti a nikoli ti, kterým gilotina nevadí.

J. Pokoutný 24.6.2021 10:05

Nemluvě o tom, že oblíbenec Fridricha Falckého, reformovaný teolog a Fridrichův dvorní kazatel Abraham Scultetus byl již brzy po jeho nástupu na český trůn zodpovědný za obrazoborectví v pražské svatovítské katedrále, které velmi pobouřilo lid.[3] Pro kalvínského kazatele byly obzvláště nepříjemné relikvie a obrazy v českých kostelích, které sice byly pod kontrolou protestantů, ale od katolických dob zde zůstaly zachovány. Podle svého svědomí a s královým vědomím Scultetus nechal 21. prosince 1619 z katedrály sv. Víta v Praze odvézt nebo krátce po Vánocích zničit vzácná díla náboženského umění. Ve dnech 27. a 28. prosince 1619 byl tak zničen i slavný katedrální mariánský oltář s malbami Lucase Cranacha mladšího.

Z. Ukolébavka 24.6.2021 10:03

Možná tady ještě nepadla zmínka o Thurnovi, který z bitvy u Bílé hory zdrhl, aby se pak za 10 let vrátil se švédskou armádou, která vyplenila Prahu a pokradla co se dalo. Lze jej nazvat Čurdou středověku. Jinak článek je velmi dobrý.

J. Pokoutný 24.6.2021 9:59

Netahejte do toho celé Německo; protestanti tam neměli ani většinu. Ostatně, kde myslíte, že vznikla Katolická liga?

P. Pepax 24.6.2021 9:58

Byl to začátek 30-leté katastrofy pro obyvatele střední Evropy před 400 léty, něco podobného bez konce se děje nyni v Syrii a Iráku, dopracují se až k té 30-ce?

J. Pokoutný 24.6.2021 9:53

Tedy, kdybyste se zajímal o dějiny, pak procesy s čarodějnicemi a čaroději (na což se zapomíná) probíhaly i v protestanstských zemích, od Anglie přes Švýcarsko po Švédsko. Bylo to spíš stigma doby než jakéhokoli režimu.

H. Rybnická 24.6.2021 9:50

Vynikající článek pane autore

V. Petr 24.6.2021 9:48

Druhé nevolnictví, náboženský útlak, čarodějnické procesy - TOTO byl výsledek vítězství Ferdinanda na Bílé Hoře.

A nakonec byli Češi zrazeni Francií roku 1648! Už tehdy!

M. Valenta 24.6.2021 9:43

Nestalo se to včera ani předevčírem, psal se r. 1621. A co dělali o 200 dříve se svými zajatci Husité Vám nedoporučuji si vyhledávat a tudíž raději zůstaňte s A.J.

V. Klepetko 24.6.2021 9:38

Já mám rád i Pekaře, jeho text o Bílé hoře je pozoruhodný! Nikdy bych jeho názory neoznačil za "hloupé lži", jak křupansky píše Ziegler o názorech TGM...

J. Pavelka 24.6.2021 9:36

schvalovat popravu spojenou se sadistickým mučením, at už považujeme vzpouru za jakkoli neoprávněnou, s tím že mají co si patřilo, je řekněme pohled až hyperrealistický...

V. Klepetko 24.6.2021 9:36

"Je už potřeba konečně poslat hloupý lživý nacionalistický výklad českých dějin a lá Masaryk a Palacký do kytek"

Lituji, ale toto není "hodnocení historických událostí", pane Jirkovský, ale docela sprostý útok na Masaryka a výraz snahy poslat jiný názor "do kytek" místo diskuze. Jak si to představujete, to posílání alternativních názorů "do kytek"? Cenzura, pálení knih? Máte pravdu, Ziegler nevede polemiku, ale prezentuje svůj vlastní názor jako protiklad "hloupý lžím"! Pekař vedl s Masarykem poctivou a nesmírně zajímavou diskuzi. Ziegler naproti tomu vede proti Masarykovi jakousi "hybridní válku" a jakoby "bojuje proti dezinformací" škatulkováním disentních stanovisek do rubriky "hloupé lži"...

Kdyby někdo v diskusi řekl oponentovi, že "hloupě lže a lá Jirkovský" - považoval byste to za "hodnocení historických událostí"? Masaryk se mohl v mnoha věcech mýlit, ale především to nebyl ani hlupák, ani lhář, jak naznačuje buran Ziegler. Chcete o tom snad polemizovat? :-)

J. Pavelka 24.6.2021 9:30

Úředním jazykem byla před Bílou Horou čeština...Němečtí stavové měli ve sněmocvně tlumočníka...Obnovené zřízení zemské r. 1627 zrovnoprávňovalo češtinu a němčinu, (a tím preferovalo němčinu)...Němců byla mezi popravenými asi třetina, asi těžko tvrdit, že třeba budovec neuměl česky

M. Valenta 24.6.2021 9:28

Do českého ublíženeckého deníčku se tento realistický pohled vůbec nehodí a obdobně je to i s dobou husitskou.

S. Ševeček 24.6.2021 9:19

pár drobnejch. něco jako peníze z Evropské Unie.

J. Ziegler 24.6.2021 9:16

Jsem rád, že mohu bořit hloupé národní mýty. Brzy se budu zabývat husitstvím. :-)

J. Ziegler 24.6.2021 9:15

On je Vladimírek takový zastánce prostoduchých komunistických pohledů na historii. :-)